Pystyttekö te tekemään tälle hallintorekisterille

Alla lainaus, minkä laitoin demareille. He ovat vastustavinaan uutta hallintarekisterilakia, mutta se on vain näennäistä. Tämä koko eliittipoppoo hyötyy rahallisesti tästä enemmän kuin "sitten joskus huijatuilla äänillään".

Raha ratkaisee!!

Taidatte olla samaa Kokoomus-porukkaa kokkareitten kanssa. Ainakin oikeistosossut, joita nykyään on suuri osa tästäkin puolueessa - täysiä konnia.

Paljonko teidän jengilä on jemmassa Sveitsin pankeissa? Voisiko Heinäluoma vastata? Hänhän poisti varallisuusveronkin, jottei joudu maksamaan omistuksistaan.

Olette sellainen puolue nykyään, että ihme on, että aikaisemmat sukupolvet ovat saaneet Suomenkin ns. hyvinvointivaltioiden joukkoon. Jos vallassa olisitte te, nykyiset edustajat, niin suota oltaisiin vielä kuokkimassa "Täällä pohjan tähden alla" trilogian Koskelan tavoin.

Mikä hemmetti teissä on mennyt pieleen?

Teidät on vallannut rahan ahneus. Te ette kunnioita enää työtä, vaan siitä saatua hyötyä kapitalistille. Itse työ ei merkitse mitään ihmiselle tärkeänä toimintona. Päämääraksi on tullut siitä saatava hyöty. Hyödyn korjaa kapitalisti. Ei kapitalisti välitä keinoista, millä maksimaalinen voitto saavutataan. Ei kapitalisti välitä ihmisistä, vaan rahasta.

Nostakaa nyt edes äläkkä alla olevasta hallintorekisterilaista - siis kunnon meteli.

Tiedän, että näin ei käy, koska te olette samaa porukkaa Kokoomuksen kanssa.

Kumpi on teille tärkeämpää: kansan kannatuksen saaminen vai kapitalistien pimeitten tilien piilottaminen yhä edelleen hallintarekisterien suojiin.

Tämän lain mukaan pankki hallinnoi omistuksia. Oikeaa omistajaa ei tiedetä. Miten verotat? Et mitenkään.

Nyt, kun salaiset pankkitilit avataan ensi vuonna ja varojen piilottelijat paljastuvat, jos ei heidän varojaan saada uuteen piiloon. Hallintarekisteri tulee apuun. Pankki ottaa nämä rahat nimiinsä. Ne muutetaan osakeomituksiksi, joita pankki hallinnoi. Oikea omistaja on pimennossa, eikä kukaan muu kuin pankki sitä tiedä. Tämä on suuroperaatio näiden veropakolaisten pelastamiseksi.

Anteeksiantopykälää ei esim. Suomessa hyväksytty. Jotain muuta piti keksiä. Tämä on juuri se, mitä Kokoomus keksi tilalle.

Onko eduskunnassa yhtään rehellistä ihmistä? Oletteko kaikki mukana tässä kusetuksessa?
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jaaha,
siis sinä vastustat sitä, että suomalaiset yritykset saavat rahoitusta pörssin kautta. Voisitko perustella mitä pahaa siinä on?

Äänestä
  • En sitä vastusta, vaan vastustan sitä, että se tehdään pimeästi. Meillä Suomessa on paljpn parempi, läpinäkyvä systeemi. Nyt mennään monta skelta taaksepäin. On päivänselvää, mikä on tarkoitus - rahan piilottaminen!

    Äänestä

  • oletkokokkare kirjoitti:

    En sitä vastusta, vaan vastustan sitä, että se tehdään pimeästi. Meillä Suomessa on paljpn parempi, läpinäkyvä systeemi. Nyt mennään monta skelta taaksepäin. On päivänselvää, mikä on tarkoitus - rahan piilottaminen!

    Tähän mennessä virallinen huolestumisen aihe on ollut siitä ettei suomalaiset vaan ostaisi suomalaisten yritysten osakkeita. Aika hupaisa aihe, kun ottaa huomioon kuinka vähän suomalaisia on maailman sijoittajista. Kun vielä ottaa huomioon kuinka köyhiä suomalaiset sijoittajat ovat niin ei kenenkään niistä kannata käyttää hallintarkisteriä.

    Meidän systeemi on mätä siksi, että pienessä pörssissämme ei liiku raha eikä siellä ole tarpeeksi pääomaa kasvuyrityksille. Jos joku haluaa laittaa rahaa suomalaisen yrityksen kansvuun, niin siitä vaan. Ei ole niin väliä onko sijoittaja niin iso, että käyttää hallintarekisteriä apuna vai ei. Kaikki raha kelpaa.

    Äänestä

  • Olen jostain lukenut, että kun ei ole enää esittää asia-argumenttejä, pitää yrittää kyseenalaistaa kirjoittaja. Olemme ilmeisesti perehtyneet samaan opukseen :D
    Minä otan kohteliaisuutena sen, että alat mollaamaan minua.

    Kuten kirjoitit, useimman suomalaisen omaisuus on talossa, autossa ja kesämökissä. Varallisuutta alkaa kertyä siinä vaiheessa, kun velat on maksettu ja lapset muuttaneet pois kotoa. Jotain saattaa olla myös sukanvarressa osakkeina tai muina sijoituksina. Niillä roposilla ei kuitenkaan hallintarekisteriä perusteta eikä niistä ole tuloa niin paljoa, että sen salaamisella saataisiin sellaista etua, että siihen kannattaisi ryhtyä.

    Vasemmiston keskustelu menee yleensä siihen, että etsitään yksi henkilö, jolla on niin paljon omasiuutta, että sillä ansaitsee. Sitä keppihevosena käyttäen aletaan sitten puuhaamaan tavallisille pulliaisille yleensä veroja. Nalle ei kuitenkaan enää asu Suomessa, joten pohaj putoaa pois.

    Vasemmistologiikkaa soveltaen: Jos löytyy yksikin ihminen, joka pystyy elämään ilman tukia, tuet voidaan poistaa kaikilta :D

    Äänestä

Hallintarekisteri mahdollistaa uuden maakuntahallinnon kepulaisille isäntämiehille sijoittaa salaa juuri niihin yhtiöihin, joille myöntää urakat omassa maakunnassaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


bfbgfbbfgfgb kirjoitti:

Alla lainaus, minkä laitoin demareille. He ovat vastustavinaan uutta hallintarekisterilakia, mutta se on vain näennäistä. Tämä koko eliittipoppoo hyötyy rahallisesti tästä enemmän kuin "sitten joskus huijatuilla äänillään".

Raha ratkaisee!!

Taidatte olla samaa Kokoomus-porukkaa kokkareitten kanssa. Ainakin oikeistosossut, joita nykyään on suuri osa tästäkin puolueessa - täysiä konnia.

Paljonko teidän jengilä on jemmassa Sveitsin pankeissa? Voisiko Heinäluoma vastata? Hänhän poisti varallisuusveronkin, jottei joudu maksamaan omistuksistaan.

Olette sellainen puolue nykyään, että ihme on, että aikaisemmat sukupolvet ovat saaneet Suomenkin ns. hyvinvointivaltioiden joukkoon. Jos vallassa olisitte te, nykyiset edustajat, niin suota oltaisiin vielä kuokkimassa "Täällä pohjan tähden alla" trilogian Koskelan tavoin.

Mikä hemmetti teissä on mennyt pieleen?

Teidät on vallannut rahan ahneus. Te ette kunnioita enää työtä, vaan siitä saatua hyötyä kapitalistille. Itse työ ei merkitse mitään ihmiselle tärkeänä toimintona. Päämääraksi on tullut siitä saatava hyöty. Hyödyn korjaa kapitalisti. Ei kapitalisti välitä keinoista, millä maksimaalinen voitto saavutataan. Ei kapitalisti välitä ihmisistä, vaan rahasta.

Nostakaa nyt edes äläkkä alla olevasta hallintorekisterilaista - siis kunnon meteli.

Tiedän, että näin ei käy, koska te olette samaa porukkaa Kokoomuksen kanssa.

Kumpi on teille tärkeämpää: kansan kannatuksen saaminen vai kapitalistien pimeitten tilien piilottaminen yhä edelleen hallintarekisterien suojiin.

Tämän lain mukaan pankki hallinnoi omistuksia. Oikeaa omistajaa ei tiedetä. Miten verotat? Et mitenkään.

Nyt, kun salaiset pankkitilit avataan ensi vuonna ja varojen piilottelijat paljastuvat, jos ei heidän varojaan saada uuteen piiloon. Hallintarekisteri tulee apuun. Pankki ottaa nämä rahat nimiinsä. Ne muutetaan osakeomituksiksi, joita pankki hallinnoi. Oikea omistaja on pimennossa, eikä kukaan muu kuin pankki sitä tiedä. Tämä on suuroperaatio näiden veropakolaisten pelastamiseksi.

Anteeksiantopykälää ei esim. Suomessa hyväksytty. Jotain muuta piti keksiä. Tämä on juuri se, mitä Kokoomus keksi tilalle.

Onko eduskunnassa yhtään rehellistä ihmistä? Oletteko kaikki mukana tässä kusetuksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu