..MTV:ssä ja iltalehdessä oli taas juttua jopa kuolemaan johtaneista hoito virheistä terveyskeskuksissa.
Hyvät politiikot, ottakaa se SOTE nyt täysillä vastaan. Se on ehdottoman hyvä asia. Kunnallinen DDR terveydenhuoltomme on vastuutonta, eivätkä ihmiset siellä koe tekevänsä työtä joka pitää tehdä hyvin ja olla ylpeä siitä.
On erinomaisen hyvä, että saamme tehdä valintaa ja äänestää jaloillamme....yksityiset lääkärit tekevät työnsä paremmin..
Hyvät politiikot, ottakaa se SOTE nyt täysillä vastaan. Se on ehdottoman hyvä asia. Kunnallinen DDR terveydenhuoltomme on vastuutonta, eivätkä ihmiset siellä koe tekevänsä työtä joka pitää tehdä hyvin ja olla ylpeä siitä.
On erinomaisen hyvä, että saamme tehdä valintaa ja äänestää jaloillamme....yksityiset lääkärit tekevät työnsä paremmin..
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koko Sote-uudistusta ei tarvittaisi jos julkisen terveydenhidon DDR-malli typerine sääntelyineen olisi heitetty roskiin.
Esim niin typerä sääntö kuin lääkärien täytyy käyttää yhtä paljon aikaa flunssapotilaan tutkimiseen kuin esim syöpäpotilaan on perseestä. Talvella eri virusten jyllätessä koko lääkärikunnan aika menee hukkaan heidän tutkiessaan vastaanotolle tulleita yskiviä, kuumeisia ja nuhaisia ihmisiä.
Järjen käyttö tulisi sallia ei tuijottaa typeriin DDR:stä otettuihin typeriin malleihin.
Kerron esimerkin ruotsalaisesta terveyskeskuslääkärin käytännöstä 80-luvulta.
Meitä flunssapotilaita oli n. 30 saapunut aamulla vastaanotolle. Lääkäri tuli ja ilmoitti että kaikki ne joilla on flunssa voivat siirtyä työterveys hoitajan jonoon, ja ne joilla on jotain muuta ongelmaa nostavat kätensä ja siirtyvät jonottamaan hänen vastaanottonsa lähellä oleville tuoleille. Vain kolme siirtyi ja me flunssapotilaat saimme 3 päivän sairasloman. Ruuhka oli ohi puolessa tunnissa. Kaikki olivat tyytyväisiä ja lääkäri voi tutkia näitä kolmea huolellisemmin.
Järjen käyttöä ei sallittu suomalaisessa terveyden hoidossa, Miksi sitä ei sallita vieläkään?