Yhdenvertaisuusvaltuutettu on ottanut kantaa evlut kirkon toimintaan:
https://www.syrjinta.fi/-/yhdenvertaisuusvaltuutettu-toivoo-kirkon-etsivan-keinoa-mahdollistaa-nais-ja-miesparien-vihkiminen-kirkolla-velvoite-edistaa-yhdenvertaisuutta
Harmi ettei tuossa oikein selvästi käy ilmi se, että valtionkirkko on julkisen vallan osa. Jää myös avoimeksi onko tuo kehotus tai kritiikki annettu ikäänkuin ulkopuolisena vai sisäpuolelta katsottuna. Tämä vaivaa useampiakin evlut kirkosta annettuja kommentteja.
https://www.syrjinta.fi/-/yhdenvertaisuusvaltuutettu-toivoo-kirkon-etsivan-keinoa-mahdollistaa-nais-ja-miesparien-vihkiminen-kirkolla-velvoite-edistaa-yhdenvertaisuutta
Harmi ettei tuossa oikein selvästi käy ilmi se, että valtionkirkko on julkisen vallan osa. Jää myös avoimeksi onko tuo kehotus tai kritiikki annettu ikäänkuin ulkopuolisena vai sisäpuolelta katsottuna. Tämä vaivaa useampiakin evlut kirkosta annettuja kommentteja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minustakin kirkolle pitäisi sallia syrjintä.
Mutta mielenkiintoisesti on vastaväitteissä vedottu siihen, ettei yhdenvertaisuuslakia sovelleta uskonnonharjoitukseen. Hääjuhlissa ei ole uskonnonharjoitusta; vihkiminen on uskontoa, morsiuskimpun heitto ei. Lisäksi kirkolle tilojen vuokraus on liiketoimintaa.
Tosin erotteleeko näitä kukaan julkisuudessa sen tarkemmin, sitä epäilen.