Viime aikoina uutisista on käynyt ilmi, että poliisi aikoo vihdoinkin panostaa enemmän resursseja vihapuheen torjuntaan netissä.
Tämä onkin tärkeää, sillä kaikkihan nyt tietävät, että somessa lausutut ilkeät sanat saavat aikaan paljon enemmän vahinkoa kuin ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaukset, murhat tai jopa terrorismi YHTEENSÄ.
Epäilen kuitenkin suuresti, voiko muutamasta konstaapelista koostuva vihapuheyksikkö estää tehokkaasti ilkeää puhetta verkossa.
Siksi ehdottaisinkin, että vaikkapa Karhu-ryhmän toiminta-ajatusta muutetaan sen verran, että sen päätehtäväksi tulee vihapuhujien valvonta, pidätys ja mahdollisesti myös teloitus.
Pari näyttävää poliisioperaatiota ajatusrikollisten koteihin toimisi varmasti tahokkaana varoittavana esimerkkinä ja suitsisi vihapuheen määrää netissä huomattavasti.
Jotain on pahasti vialla yhteiskunnassa, kun ihmiset julkeavat esittää täysin avoimesti mielipiteitään vaikkapa maahanmuutosta.
Tämä ei yksinkertaisesti saa jatkua, ja siksipä vihapuheeseen ym. törkeisiin ajatusrikoksiin tulee puuttua ankaralla kädellä.
Tämä onkin tärkeää, sillä kaikkihan nyt tietävät, että somessa lausutut ilkeät sanat saavat aikaan paljon enemmän vahinkoa kuin ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaukset, murhat tai jopa terrorismi YHTEENSÄ.
Epäilen kuitenkin suuresti, voiko muutamasta konstaapelista koostuva vihapuheyksikkö estää tehokkaasti ilkeää puhetta verkossa.
Siksi ehdottaisinkin, että vaikkapa Karhu-ryhmän toiminta-ajatusta muutetaan sen verran, että sen päätehtäväksi tulee vihapuhujien valvonta, pidätys ja mahdollisesti myös teloitus.
Pari näyttävää poliisioperaatiota ajatusrikollisten koteihin toimisi varmasti tahokkaana varoittavana esimerkkinä ja suitsisi vihapuheen määrää netissä huomattavasti.
Jotain on pahasti vialla yhteiskunnassa, kun ihmiset julkeavat esittää täysin avoimesti mielipiteitään vaikkapa maahanmuutosta.
Tämä ei yksinkertaisesti saa jatkua, ja siksipä vihapuheeseen ym. törkeisiin ajatusrikoksiin tulee puuttua ankaralla kädellä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kielletään koko internet , ei puheita eikä kuluja
Ja kun ovat vielä niin nokkavia, että heille kuuluisivat vain ainoastaan maamme sosiaaliturva edut , eikä kaikille muille ympäri kehitysmaailman. Niin onhan se kuvottavaa.
Aivan ensiksi pitäisi julkaista lista mielipiteistä ja sanoista, jotka ovat vielä sallittuja. Vihapuhe kun on niin laaja ja epäselvä termi, että sen piiriin pystytään vääntämään mikä tahansa asia, jos vain halutaan. Olenko rikollinen vihapuhuja, jos sanon vaikkapa esim., että haluan karkottaa Suomesta kaikki perusteettomasti turvapaikkaa hakeneet matut?
Entäs minä, kun olen sitä mieltä, ettei Suomeen pitäisi ottaa ainuttakaan kehitysmaamuslimia elätettäväksi?
Hieno kirjoitus! Ja niin totta. Nyt kaikki kilvan kyttäämään naapureita, tuttuja, perheenjäseniä (niin kuin Suomen poliisien kivapuhevideossa) josko jotain rasistista suusta pulpahtaisi ulos, ihanaa tämä aika.
Milloinkohan me suomalaiset saamme oman Pavlik Morozovimme?
Avaimet kilisemään ja kädellä stop-merkki.
Suu supussa , ei ääntäkään.
Miten muuten tästä lähtien hoituu rikosilmoituksen teko siinä tapauksessa, että joutuu ulkomaalaistaustaisen henkilön tekemän rikoksen uhriksi? Saako kertoa tuntomerkkejä vaikka tummasta ihosta, huonosta suomenkielestä tms., vai ylittääkö tämä jo vihapuheen rajan?
No ainaskin osaa niistä on vaikea yhdeksi henkilöksi nimetä kun joillain niillä on useampi henkilöllisyys?
Se vaikuttaa vain siltä. Teini-ikäistäkin tuuhea musta parta vanhentaa kymmeniävuosia.
Epäillyn ulkomaalaistaustaisuuden ja ihonvärin mainitseminen on etnistä profilointia ja siten taatusti vihapuhetta. Tuollaisessa tilanteessa ainoa asianmukainen tapa kertoa poliisille rikoksesta on kertoa, että joku täysin satunnainen uussuomalainen saattoi olla osallisena jossakin ikävähkössä yksittäistapauksessa siellä ja siellä.
Mummo on hirmu vihavaahtooja. Aina kun tulee kylään muistelee menneitä ja sen sukupolvi on muka nostanut maamme sodasta jaloilleen. Eikä ennen muka palvottu laiskuutta ja haalittu vetelyksiä ympäri maailmaa muiden elätettäviksi. Että voiskos joku suvakki-ihminen tulla ja pidättää sen ja opettaa sille, että sen palopuheet menneistä ei sovi enää oikein tähän aikaan?
Ompa sulla fiksu mummo.
No sitten pitää kaikkiin Suomen moskeijoihin laitta videovalvonta ja äänenvalvonta. Että silleen.
Tämä "vihapuhe" kattaa vielä nyt kantaeurooppalaisten puheet muun rotuisista maahantunkeutujista, mutta tarkoitus on laajentaa se koskemaan kaikkea arvostelua EU:ta ja ylikansallisa yhtiöitä kohtaan. Totalitarismi laajenee koko ajan.
"Viime lokakuussa EU:sta tulleen direktiivin mukaan poliisi joutuu palkkaamaan 50 uutta poliisia ”viharikollisuuden torjuntaan”. EU:n käskyn kylkiäisenä tulleessa raportissa kerrotaan, että Suomen on taisteltava erityisesti sosiaalisessa mediassa esiintyvää ”rasismia”, ”suvaitsemattomuutta” ja ”vihapuhetta” vastaan."
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/01/24/seppo-heino-ps-eu-maaraa-suomen-poliisin-poliittisen-kyttaamisen/
" Jos on rikollista ivata profeetta Muhammadia, tulee olla rikollista myös ivata Jeesus Kristusta, Buddhaa, hindujumalia, Moosesta ja niin edelleen. Jos maallisessa demokratiassa haluttaisiin olla johdonmukaisia, tulisi ivalta ja kritiikiltä suojella myös ei-uskonnollisia aatteita. Silloin olisi rikollista solvata myös Karl Marxia, Adam Smithiä ja muita filosofeja ja ajattelijoita, joita jotkut ihmisryhmät seuraavat"
https://www.suomenuutiset.fi/eu-omaksui-neuvostoliiton-sananvapaustulkinnan/
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226899-mita-vihapuheen-kasitteella-voidaan-selittaa
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/2heat street-60395