YK ottaa kantaa Suomen ihmisoikeuksiin

taaltapesee

YK ottaa parhaillaan (3.5.2017) kantaa Suomen ihmisoikeuksiin. Edellinen YK:n kannanotto oli vajaa viisi vuotta sitten eikä Suomi silloin saanut alkuunkaan puhtaita papereita. Meillä on hyvin paljon parannettavaa esimerkiksi lasten ja naisten pahoinpitelyjen ehkäisemisessä.

Suomi on hyvin väkivaltainen maa, kun puhutaan lähisuhdeväkivallasta. Alkoholi on suomalaisten hirvittävin huume, jonka takia monet alkoholistin läheiset kärsivät omissa kodeissaan uhkailuista, lyönneistä ja vieläkin raakemmista julmuuksista suuren osan elämästään. Sellainen ei ole ihmisarvoista elämää.

Vanhusten asiat ovat Suomessa täysin retuperällä, koska vanhainkodit on pääosin lakkautettu eikä kotiapu toimi alkuunkaan tyydyttävästi. Reppufirmat kuorivat kunnilta ne vanhusten hoitorahat, joita vanhuksilta itseltään ei pysty perimään. Vanhukset maksavat itsensä kipeiksi niin sanotusta tehostetusta palveluasumisesta, jossa vanhukset palvelevat itse itseään.

16

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 167-176
    • ei-mandaattie

      Yk ei voi mitään maata käskeä vaan ainoastaan opastaa. Ei sillä ole mandaattia mihinkään toimiin jos joku maa ei toimi kuten se haluaa. On samanarvoinen seura, kuin esim Greenpeace.

      • gbhnjmk

        YK ja EU voivat asettaa tarvittaessa taloudellisia ja muita pakotteita valtiolle, joka rikkoo esim. kansainvälisiä sopimuksia joiden noudattamiseen on sitoutunut.


      • arvojenkauppaa
        gbhnjmk kirjoitti:

        YK ja EU voivat asettaa tarvittaessa taloudellisia ja muita pakotteita valtiolle, joka rikkoo esim. kansainvälisiä sopimuksia joiden noudattamiseen on sitoutunut.

        Kaikki yritykset taloudellisten pakotteiden kanssa ovat todellisuudessa johtaneet aina tilanteen huononemiseen, eli kärsijöinä ovat olleet maiden lapset, vanhukset, vammaiset jne. Yykoo ja eeuu ovat toimillaan jatkuvasti syyllistyneet "ihmisoikeuksien" massiiiviseen loukkaamiseen, oikeastaan jopa viattomien puolustuskyvyttömien tietoiseen murhaamiseen.

        Ja sitten ihmetellään mihin katosi yykoon ja eeuun arvovalta? Arvovalta on nimensä mukaisesti näet sellaista valtaa, joka ehdottomasti, eli ilman mitään ehtojen asettelua perustuu hyvien arvojen ylläpitämiseen ja edistämiseen, eikä osallistumisessa ihmisten elämän kurjistamiseen ja murhaamiseen ole mitään arvokasta.


      • grlwicht
        arvojenkauppaa kirjoitti:

        Kaikki yritykset taloudellisten pakotteiden kanssa ovat todellisuudessa johtaneet aina tilanteen huononemiseen, eli kärsijöinä ovat olleet maiden lapset, vanhukset, vammaiset jne. Yykoo ja eeuu ovat toimillaan jatkuvasti syyllistyneet "ihmisoikeuksien" massiiiviseen loukkaamiseen, oikeastaan jopa viattomien puolustuskyvyttömien tietoiseen murhaamiseen.

        Ja sitten ihmetellään mihin katosi yykoon ja eeuun arvovalta? Arvovalta on nimensä mukaisesti näet sellaista valtaa, joka ehdottomasti, eli ilman mitään ehtojen asettelua perustuu hyvien arvojen ylläpitämiseen ja edistämiseen, eikä osallistumisessa ihmisten elämän kurjistamiseen ja murhaamiseen ole mitään arvokasta.

        Kommentissa arvojenkauppaa/9.5.2017 10:37 esitetty väite YK:n ja EU:n syyllistymisestä ihmisoikeuksien loukkaamiseen sekä väkivaltaan, edellyttää kommentoijalta vahvaa näyttöä.
        Linkkejä Kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen virallisiin raportteihin sekä tuomioistuimien päätöksiin kaipaan näytöksi.

        Valtioiden sisällä olemassaolevia ihmisoikeuksien loukkauksia on käsittääkseni saatu esiin pakoitteiden myötä laajemmin, mikä saattaa yhtäkkiä vaikuttaa siltä kuin ongelmat olisivat lisääntyneet vaikka niiden käsittelyyn ollaan vasta oltu pääsemässä kiinni.

        Se, että YK:n sekä EU:n toimijat eivät ole kyenneet estämään ajoissa jonkun muun tahon suorittamia ihmisoikeusloukkauksia ja/tai veritekoja, ei nähdäkseni tarkoita syyllistymistä itse tekoihin.


      • arvojenkauppaa
        grlwicht kirjoitti:

        Kommentissa arvojenkauppaa/9.5.2017 10:37 esitetty väite YK:n ja EU:n syyllistymisestä ihmisoikeuksien loukkaamiseen sekä väkivaltaan, edellyttää kommentoijalta vahvaa näyttöä.
        Linkkejä Kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen virallisiin raportteihin sekä tuomioistuimien päätöksiin kaipaan näytöksi.

        Valtioiden sisällä olemassaolevia ihmisoikeuksien loukkauksia on käsittääkseni saatu esiin pakoitteiden myötä laajemmin, mikä saattaa yhtäkkiä vaikuttaa siltä kuin ongelmat olisivat lisääntyneet vaikka niiden käsittelyyn ollaan vasta oltu pääsemässä kiinni.

        Se, että YK:n sekä EU:n toimijat eivät ole kyenneet estämään ajoissa jonkun muun tahon suorittamia ihmisoikeusloukkauksia ja/tai veritekoja, ei nähdäkseni tarkoita syyllistymistä itse tekoihin.

        Kuinka monta irakilaista, nimenomaan heikointa, mahtoikaan kuolla pakotevuosien aikana niiden seurauksena??

        On hyvin ristiriitainen tapa hoitaa ihmisoikeusasioita, näännyttämällä ihmisiä nälkään ja tauteihin. Sillä sitä nuo "talouspakotteet" tekivät ja tekevät. "Taloudelliset pakotteet" ovat oikealta nimeltään puhdasta väkivaltaa, kun niiltä riistetään peitenimi.


      • grlwicht
        arvojenkauppaa kirjoitti:

        Kuinka monta irakilaista, nimenomaan heikointa, mahtoikaan kuolla pakotevuosien aikana niiden seurauksena??

        On hyvin ristiriitainen tapa hoitaa ihmisoikeusasioita, näännyttämällä ihmisiä nälkään ja tauteihin. Sillä sitä nuo "talouspakotteet" tekivät ja tekevät. "Taloudelliset pakotteet" ovat oikealta nimeltään puhdasta väkivaltaa, kun niiltä riistetään peitenimi.

        Onko sinulla näyttöä, esim. Ihmisoikeusjärjestöt reagoivat noihin asioihin nopeasti ja näkyvästi.
        Mikäli olet oikeassa niin kv -valvonta on epäonnistunutta. Oletko ollut faktojesi kanssa yhteydessä esim. Amnestyn edustajiin Suomessa?


      • grlwicht
        arvojenkauppaa kirjoitti:

        Kuinka monta irakilaista, nimenomaan heikointa, mahtoikaan kuolla pakotevuosien aikana niiden seurauksena??

        On hyvin ristiriitainen tapa hoitaa ihmisoikeusasioita, näännyttämällä ihmisiä nälkään ja tauteihin. Sillä sitä nuo "talouspakotteet" tekivät ja tekevät. "Taloudelliset pakotteet" ovat oikealta nimeltään puhdasta väkivaltaa, kun niiltä riistetään peitenimi.

        Kansainvälisten pakotteiden perusteisiin on kirjattu mm. miten niiden tarkoituksena on minimoida pakotteiden haitalliset vaikutukset niihin, jotka eivät ole vastuussa pakotteisiin johtaneista politiikoista tai toimista. Erityisen tärkeää on minimoida vaikutukset paikalliseen siviiliväestöön asianomaisessa maassa tai sen kanssa tapahtuvaan lailliseen toimintaan.
        Esim. Kaikki EU:n hyväksymät rajoittavat toimenpiteet ovat täysin kansainvälisen oikeuden sekä ihmisoikeuksia ja perusvapauksia koskevien velvoitteiden mukaisia.
        Nyt tarwitaan tietojasi YK:n ja EU:n epäonnistumisesta, laitatko linkkejä virallisiin tietolähteisiin joista olet mainitsemaasi tietoa kerännyt.


      • Lawetorder
        gbhnjmk kirjoitti:

        YK ja EU voivat asettaa tarvittaessa taloudellisia ja muita pakotteita valtiolle, joka rikkoo esim. kansainvälisiä sopimuksia joiden noudattamiseen on sitoutunut.

        Aiiivan ja tiedäthän mitä nuo kansainväliset sopimukset ovat?

        Niitähän on esim. Lissabonin sopimus, yk:on ihmisoikeus-sopimus, euroopan ihmisoikeus-sopimus ja monia monia muita.

        Esim. suomella on sopimuksia myös ruotsin, tanskan, islannin, norjan ja monen muun maan, esim afrikan unioinin kanssa.

        Niin näitä sopimuksia yk valvoo, ei esim. sitä onko maan kansalaisten asiat ihmisoikeustolalla koska ykn sopimus ei ulotu maan kansalaisiin, lukekaapa tarkkaan nuo sopimukset, oikeastaan ne ovat maan kansalaiselle, yksittäiselle että myös suuremmalle joukolle aika huonoja, jopa saa tappaa mellakoinnin estämiseksi (eur, ihmisoikeus-sop.)


    • sklfjskdjflsklfsd

      Suomen räikein ihmisoikeusongelma on taloudellinen eriarvoisuus. Naisten ja lasten aseman huonoudesta jauhaminen Suomessa jossa heidän asemansa on maailman paras, osoittaa miten hukassa koko YK on. Saman vanhan fraasin toistelu on tietysti helppoa niin ei tarvitse paneutua oikeisiin ongelmiin ja rasittaa sillä tyhjää pääkoppaansa...

      • grlwichs

        Laitatko linkin yleistä hyväksyntää Suomessa nauttivaan tutkimustulokseen, jossa todetaan tuo wäitteesi Ihmisoikeksien toteutumisesta Suomessa. Samoin kaipaan kommentin esittäjältä älyllistä osoitusta Suomessa ihmisoikeuksiin kohdistuvista "oikeista ongelmista", joihin YK ei ole kyennyt paneutumaan kommentissa esitetystä syystä.


      • enkä.laita
        grlwichs kirjoitti:

        Laitatko linkin yleistä hyväksyntää Suomessa nauttivaan tutkimustulokseen, jossa todetaan tuo wäitteesi Ihmisoikeksien toteutumisesta Suomessa. Samoin kaipaan kommentin esittäjältä älyllistä osoitusta Suomessa ihmisoikeuksiin kohdistuvista "oikeista ongelmista", joihin YK ei ole kyennyt paneutumaan kommentissa esitetystä syystä.

        Kaikki ne ns. yleisesti hyväksytyt tutkimuslaitokset ovat samaa korruptoitunutta hyväveli-sisäpiiriä jotka asettavat jonkin haluamansa väitteen ja hakevat niille mukamas tutkimuksin todennetut perusteet.
        Valhe, emävalhe, tilasto, tutkimus.

        Johan sekin, että Suomen metsät ovat yhden tahon mukaan hiilidioksidipäästön lähde ja toiset väittävät sitä hiilinieluksi, osoittaa että tutkimus ei välttämättä ole yhtä kuin totuus!

        Nykyään ei voi uskoa mihinkään tutkimukseen sokeasti, jokainen taho vedättää tutkimusten tuloksia omien etujensa mukaisiksi, kenties motiivit eivät kestä edes päivänvaloa...


      • grlwichm
        enkä.laita kirjoitti:

        Kaikki ne ns. yleisesti hyväksytyt tutkimuslaitokset ovat samaa korruptoitunutta hyväveli-sisäpiiriä jotka asettavat jonkin haluamansa väitteen ja hakevat niille mukamas tutkimuksin todennetut perusteet.
        Valhe, emävalhe, tilasto, tutkimus.

        Johan sekin, että Suomen metsät ovat yhden tahon mukaan hiilidioksidipäästön lähde ja toiset väittävät sitä hiilinieluksi, osoittaa että tutkimus ei välttämättä ole yhtä kuin totuus!

        Nykyään ei voi uskoa mihinkään tutkimukseen sokeasti, jokainen taho vedättää tutkimusten tuloksia omien etujensa mukaisiksi, kenties motiivit eivät kestä edes päivänvaloa...

        Tarkoitatko siis esittämiesi ajatusten olevan pelkkää omaa oletustasi? Harmi.


      • enkä.laita
        grlwichm kirjoitti:

        Tarkoitatko siis esittämiesi ajatusten olevan pelkkää omaa oletustasi? Harmi.

        Taidat olla medialukutaidoton, sulla ei ole mitään kritiikkiä lukemaasi kohtaan jos mainitaan taikasanat "tutkimustulos" vaan uskot sinisilmäisesti kaiken propagandan mitä sulle "tutkimuksen" varjolla syötetään.
        Tuo Suomen metsien hiilidioksidifarssi on kiistaton todiste siitä että tutkimus ei ole sama asia kuin totuus.
        Valhe, emävalhe, tilasto, tutkimus.


      • grlwichm
        enkä.laita kirjoitti:

        Taidat olla medialukutaidoton, sulla ei ole mitään kritiikkiä lukemaasi kohtaan jos mainitaan taikasanat "tutkimustulos" vaan uskot sinisilmäisesti kaiken propagandan mitä sulle "tutkimuksen" varjolla syötetään.
        Tuo Suomen metsien hiilidioksidifarssi on kiistaton todiste siitä että tutkimus ei ole sama asia kuin totuus.
        Valhe, emävalhe, tilasto, tutkimus.

        Medialukutaito ilman kriittisen tarkastelun ja eri tutkimustulosten arviointia useinkin on wailla sitä pohjaa jota tarvitsemme totuuden muodostamiseen luulemisen sijaan. Tosin, tiedän analyytikkoja jotka pystyvät tekemään hyvinkin pitkälle meneviä ja oikeellisia johtopäätöksiä aika vähilläkin perustiedoilla.


    • Kysynp

      Miten meni?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 107
      2102
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1976
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1915
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1336
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1321
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe