Liikaa on älämölöä, vihapuhetta ja huutelua. Kuten asia on kaikissa pyhissä seurakunnissa, ateistin tulee olla hiljaa seurakunnan kokoontuessa. Heidän ei ole lupa huudella, vaan heidän oltava kohtuullisia, kuten hyvä käytäntö on ja tapakulttuuri sanelee. Jos he jostakin tahtovat tietoa, heidän on kysyttävä toiste teologeilta, sillä ateistin ei ole sopivaa huudella seurakunnan tapahtumissa. Olkaa kilttejä ja kunnioittakaa itsenne lisäksi myös toisia ihmisiä. Kukaan ei elä tällä maapallolla yksin vaan toimeen on pakko tulla muidenkin ihmisten kanssa.
Ateistit vaietkoon seurakunnissa
OlkaaKilttejäPyydän
694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen melko varma, että näin yleisesti ottaen ateistit ovat huomattavassa vähemmistössä seurakuntien kokouksissa. Uskaltaisin jopa väittää, että suurimmassa osassa kokouksia ateisteja ei ole paikalla lainkaan.
Miksi sitten ateistien ylipäätään pitää tulla väkisin huutelemaan ja suoltamaan vihapuhetta seurakuntien kokouksiin, eikö olisi parempi jättäytyä pois jos ei halua kuulla eikä tulla vain haukkumaan ihmisiä ja häiriköimään. Sellainen käytös ei ole hyvää mainosta ateismille.
Otapa kamerakännykällä video tuollaisesta tilanteesta ja lähetä se vaikka Maikkarin uutistoimitukselle. Katsotaan onko väitteellesi katetta.
Et osaa lukea. Raamatun mukaan naisten pitäisi olla hiljaa seurakunnassa.
Ei ole kenenkään kohteliasta keskeyttää kun toisella on puheen vuoro. On parempi antaa toisen puhua puhuttavansa ensin loppuun ja kysellä vasta sitten kun on sen vuoro taikommentoida kun on sen vuoro. Jokaisella on puheenvuoronsa ja vuoronsa ajallaan.
Tämänhän tulee olla jo itsestään selvä asia. Ei ole soveliasta häiriköidä rekisteröityjen uskontojen seurakuntien tilaisuuksissa. Uskonnolliset tunteet on suojattu rikoslain 17. luvun 10. pykälässä sisältäen tiedot uskonrauhan rikkomisen rangaistusseuraamuksista. Muutenkin ko. häiriköinti on alhaista sivistystasoa osoittavaa toimintaa.
Luonnollisestikin uskonnottomien tilaisuuksien tulee myöskin nauttia suojaa toisin ajattelevien mahdollisilta häiriöiltä. Uskonnottomien tunteita ei tosin ole nähty tarpeelliseksi suojata lain avulla.
Muutenkin voidaan todeta:
Uskonrauhapykälät ovat tarpeettomia lain yleisten säännösten rinnalla. Muut lait suojaavat uskonnon harjoittamisen häiritsemiseltä. Sellainenkin kummallisuus uskonrauhaa koskevissa pykälissä on, että lainlaatija on katsonut aiheelliseksi ottaa suojeluunsa Jumalan (pilkkaamiskielto). Uskovalle on varmaankin hämmentävää lakikirjaa lukiessaan huomata Jumalan tarvitsevan suojelua.
Huonoa mainosta ateismille---enpä tiedä, mihinkä se ateismi tarvitsee mainontaa. Kyseessähän tulee olla omakohtaiseen omantunnonasioiden pohdiskelun tulos, ei ulkopuolisella paineella aikaansaatu päätös.
Kuitenkin uskonnottomana tuomitsen jyrkästi mainitsemasi seurakuntien kokouksiin suunnatut häirintätoimet. Pyydänkin lisää suvaitsevaisuutta erilaisia maailmankatsomuksia kohtaan.