PS:n Turusta on syytelty petturuudesta johtuen hallintarekisterilakiin myöntymisestä ilman vastavuoroisuutta kepun ja kokoomuksen puolelta suhteessa PS:iin.
Mutta, mutta, yllätyskäänne:
Tänään Turunen servasi KAIKKI!
Väitteet takinkäännöstä voidaan hylätä, miehen takin hihoistahan löytyy todellisia täsmä-ässiä!
Lukekaa ja ihmetelkää:
IL: "Turunen: Perussuomalaiset vaativat tuntemattoman osingonsaajan lähdeveroksi 60 prosenttia
Keskiviikko 3.5.2017 klo 17.40
Perussuomalaiset vaativat, että tunnistamatta jääneiltä osingonsaajilta perittävän lähdeveron pitää olla 60 prosenttia, talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps) kertoo tiedotteessaan.
Turusen mukaan julkisuudessa esiintynyt 30 prosenttia ei riitä, vaan veron pitää olla niin korkea, että se varmasti kannustaa toimittamaan henkilötiedot verohallinnolle.
Vaatimus liittyy kiisteltyyn hallintarekisteriesitykseen, joka on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä. Talousvaliokunnan sitä koskevaan mietintöön lisättiin lausuma, joka velvoitti valtiovarainministeriön valmistelemaan lakimuutoksen, joka turvaa verottajan tiedonsaannin hallintarekisteröidyistä osakkeista osinkoa saavista henkilöistä. Tarkoitus on, että jos osingon lopullista saajaa ei tunnisteta, osingosta peritään riittävän korkea lähdevero.
Turunen vaatii, että lähdeveron suuruudesta pitää sopia, ennen kuin lakipaketti hyväksytään eduskunnassa ensi viikolla.
- Kysymys on samasta veroprosentista, joka peritään työntekijältä ansiotöistä, jos henkilö ei toimita verokorttia, Turunen huomauttaa tiedotteessa."
Mutta, mutta, yllätyskäänne:
Tänään Turunen servasi KAIKKI!
Väitteet takinkäännöstä voidaan hylätä, miehen takin hihoistahan löytyy todellisia täsmä-ässiä!
Lukekaa ja ihmetelkää:
IL: "Turunen: Perussuomalaiset vaativat tuntemattoman osingonsaajan lähdeveroksi 60 prosenttia
Keskiviikko 3.5.2017 klo 17.40
Perussuomalaiset vaativat, että tunnistamatta jääneiltä osingonsaajilta perittävän lähdeveron pitää olla 60 prosenttia, talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps) kertoo tiedotteessaan.
Turusen mukaan julkisuudessa esiintynyt 30 prosenttia ei riitä, vaan veron pitää olla niin korkea, että se varmasti kannustaa toimittamaan henkilötiedot verohallinnolle.
Vaatimus liittyy kiisteltyyn hallintarekisteriesitykseen, joka on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä. Talousvaliokunnan sitä koskevaan mietintöön lisättiin lausuma, joka velvoitti valtiovarainministeriön valmistelemaan lakimuutoksen, joka turvaa verottajan tiedonsaannin hallintarekisteröidyistä osakkeista osinkoa saavista henkilöistä. Tarkoitus on, että jos osingon lopullista saajaa ei tunnisteta, osingosta peritään riittävän korkea lähdevero.
Turunen vaatii, että lähdeveron suuruudesta pitää sopia, ennen kuin lakipaketti hyväksytään eduskunnassa ensi viikolla.
- Kysymys on samasta veroprosentista, joka peritään työntekijältä ansiotöistä, jos henkilö ei toimita verokorttia, Turunen huomauttaa tiedotteessa."
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ääliön hätävaleita. Lakiesitykseen ei sisälly mitään lähdeveroa. Nyt Turunen hölöttää, että lähdeverolaki muka säädetään erikseen jälkikäteen. Sellaisesta ei ole esityksen alkuaakaan muualla kuin löysissä puheissa, ja persujen puheiksi jäävät taas kerran.
Tismalleen+näin.+Turunen+voi+päästellä+suustansa+vaikka+90+%:n+lähdeveron,+mutta+omistusseurannasta+on+vain+puheita+ja+ehkä-kenties-mahdollisesti+-tasoisia+suunnitelmia.+Kannattaa+lukea+tuo:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705032200117927_pi.shtml
Jaskanpauhaaja on keksinyt ihan oman sanan "servata", jota hokee jokaisessa typerässä aloituksessaan.
Teeppä itse verkossa haku ko. sanalla.
Tervetuloa 2010-luvulle ja 'netti-maailmaan'.
Tuo Kaj tietää koko ajan puhuvansa paskaa. Verokuoriparatiisi Sipilä ja Orpo pitävät huolen, että mitään prosentteja ei tule. Sehän olisi hallintarekisterin pimitysfunktion vastaista ja sotisi pahasti pimittäjien etuja ja toiveita vastaan. Pimittäjät maksaneet vaalikulut etc. ja nyt haluavat vastapalveluksen, jotta voivat pimittää rauhassa miljardinsa. Sitä peliä Sipilä ei torppaa. Kaiken muun on valmis torppaamaan.
Miten tuntemattomalta voi pyytää veronmaksua?
Pankki tietää ja joutuu pidättämään veron näissä tapauksissa. Ihan helppo juttu.
Siis pankki tietää tuntemattoman henkilön henkilöllisyyden? Eihän hän silloin tuntematon ole. Mitä sekoilet?
Höpö-höpö. Ei pankki ole veronperijä. Ja pankkiasiathan voi siirtää vaikka Kaikmänj-saarille. Sitä paitsi Suomessakin toimivat pankit ovat olleet kovin avuliaita neuvomaan asiakkaittaan piilottanmaan varojaan Panamaan ja muihin veroparatiiseihin. Vuosisadan vitsi oli Ehnrooth-vainaa, joka kummasteli, mistä ihmeestä hänen veroparatiisitililleen on voinut tulla miljoona euroa!
Edelleen, persujen hölötys lähdeverosta on pelkkää suunpieksäntää. Se on talosvaliokunnassa esiinnostettu peittely-yritys, joka ei sisälly lakiehdotukseen, jonka pitäisi astua voimaan ensi kuussa.
Ihmettelen kovasti persujen 180 asteen takinkäänyöä asiassa ja sen naurettavia puolusteluja.
Kaj+Turusen+lähdeverovaatimus+kaataa+ORPON+suunnitelman.++
Orpo+30
Kaj+++++60
Emme+puolueena+hyväksy+30%+veroa+ja+PISTE.
Ihan sama, mitä prosenttilukuja Orpo ja Turunen lämpimikseen heittelevät. Vero ei sisälly lakiin, jonka pitäisi astua voimaan ensi kuussa. Eikä sitä säädetä myöhemminkään, sillä se vaarantaisi koko veronkiertoidean, johon lailla tähdätään.
Muutama+fakta:
1.+Ennakonpidätysprosentti+60%+ei+ole+oikea+vero+vaan+verotuksen+valmistuttua+rahan+saa+palautuksena+takaisin.+Kukaan+ei+maksa+tässä+maassa+ansiotuloistaan+60%+veroa+vaikka+ei+olisi+verokorttia+antaa,+rahan+saa+takaisin+verotuksen+valmistuttua.
2.+Rangaistusmuotoinen+lähdevero+ei+ole+lakiesityksessä+eikä+sinne+koskaan+tule.
3.+Lähdevero+60%+ei+varmastikaan+sovi+kokoomukselle,+joka+hallituksessa+asiat+päättää+ja+persut+vikisee,+nöyristelee+ja+nuolee+hillotolppaansa.
Jos+tuollainen+rangaistusvero+voitaisiin+lätkäistä+kun+jää+kiinni+niin+se+pitäisi+sisällyttää+nyt+voimaan+astuvaan+lakiin+jo+lainsäätämis+vaiheessa.+Myöhemmin+tapahtuvana+se+ei+ole+edes+mahdollista.
Valtiovarainministeriö (VM) toki ilmoitti tiistaina aloittaneensa valmistelemaan toimia, joilla ”selvitetään miten voitaisiin turvata omistustietojen julkisuus".
Voi jeesus tätäkin valtionministeriön aloitetta. Se voidaan säilyttää juuri sillä tavalla, että jatketaan nykyisellä mallilla.
Minkälaista porukkaa siellä on oikein töissä. Ovatko kaikki samanlaisia korkkiruuveja kuin Hetemäki!!
Puolue ei anna periksi missään tapauksessa. Luotan Turuseen, joka on siinä roolissa, että hänen yli ei kävele kukaan.
Turusta kokoomus hieroi kantapään alla..Lopariuhka teki nöyräksi..
Turunen oli surkea, kun kiemurteli ja yritti selittää kokoomusnarussa juoksuaan!
Sama mitä Turunen lässyttää..
Toimi servaa ensi yönä Turusta ja sitten se voi nukkua hyvin aina seuraaviin eduskuntavaaleihin asti, jolloin tippuu pois parlamentista.
Turunen nostetaan jalustalle, keskustan ja kokoomuksen voimin.
Hallintarekisteri kätkee sijoittajan..