Kokkolassa ja Satakunnassa uusia surakuntia perustanut ja helluntailaisia villinnyt saarnaaja Patrick Tiainen joutui lähtemään seurakunnastaan.
Tiainen ehti nousta lyhyessä ajassa TV7: eniten jakelemaksi saarnaajaksi ja kanava on edelleen täynnä hänen materiaaliaan.
Tiainen on nyt paljastanut facebookissa ajautuneensa avioliiton ulkopuoliseen homosuhteeseen ja sen jälkeen itsetuhoiseen vakavaan auto-onnettomuuteen, josta hänet oli pelastettu palavasta autosta Kokkolassa 29.3.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/radio-dei-selvitti-kohusaarnaaja-patrick-tiaisen-eron-syyn/
Minkähän takia TV7 aina sortuu näihin vedättäjiin.
Herzokista ja Tuksusta ei ole vielä selvitty ja nyt tämä.
Tiainen ehti nousta lyhyessä ajassa TV7: eniten jakelemaksi saarnaajaksi ja kanava on edelleen täynnä hänen materiaaliaan.
Tiainen on nyt paljastanut facebookissa ajautuneensa avioliiton ulkopuoliseen homosuhteeseen ja sen jälkeen itsetuhoiseen vakavaan auto-onnettomuuteen, josta hänet oli pelastettu palavasta autosta Kokkolassa 29.3.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/radio-dei-selvitti-kohusaarnaaja-patrick-tiaisen-eron-syyn/
Minkähän takia TV7 aina sortuu näihin vedättäjiin.
Herzokista ja Tuksusta ei ole vielä selvitty ja nyt tämä.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Miten Tiainen on TV7:n johtotähti????
Peku valehtelee kuten aina 😏
No anteeksi, TV7 ei osaa johtaa edes sähköä. Onko nyt parempi olo?
Ainakin
Onko Peku pääsi lopullisesti seonnut? Itse keksit nuo homojutut mitään sellaista ei suinkaan jutussa ole.
Himoitsetko Tiaistakin ja haluat hänen olevan homo ja sepittelet valheitasi?
"Viimeisten kuukausien aikana minulla on ollut avioliiton ulkopuolinen suhde mieshenkilön kanssa. "
Ehkä se oli sitten heterosuhde mieshenkilön kanssa. Miten vaan.
Uutinen leviää kulovalkean tavoin. Tiainen on eronnut seurakunnan tehtävistä. Ilmeisesti seuraa myös avioero? Hänhän on naimisissa, mutta samaan aikaan on pitänyt poikaystävää.
Olethan sinäkin lesbo.
:D :D Voi sinua...
Miksi peukutit taas itseäsi?
Miten Patric aikoo tehdä parannuksen homous-synnistä? Kyllä kai seurakunta on Patricin tukena, jotta hän eheytyy homouden synnistä?
Todista ensin, että on tehnyt homouden syntiä.
Todista sinä ensin, että homous on syntiä.
Todista sinä ensin mitä on synti!
Patrick todistaa tästä homosuhteestaan itse omalla facebook sivullaan. Kyllä tällä itsekirjoitetulla tunnustuksella on täysi todistusvoima. Myös seurakuntalainen -lehti uutisoi tästä Patrickin homous-synti tunnustuksestaan.
Ei olemattomia voi todistaa, mutta sinä todistitkin jo, että olet homoseksuaali räyhis.
Mitä siihen tulet rääkymään äitis nussija!
Eihän todista! Miksi valahtelet?
Ottaa varmasti koville, kun palvomasi idoli paljastui homoseksuaaliksi, mutta raivokas asian kieltäminen varmasti auttaa.
Ei olta ollenkaan koville mutta teidän epätoivoinen valehtelemisenne naurattaa 😆
Minä en ole koskaan digannut Tiaista mutta ei se edellytä, että hänestä voitte valahdella mitä haluatte.
Äärilaidan yhteisöissä kun paljastuu homoseksuaaliksi, niin vainot ovat valtavat, jolloin voi päätyä epätoivoisiin tekoihin.
Helluntaipiireistä on hyvin muistissa vielä Markku Koiviston tapaus.
Koivisto on luterilainen pappi ja Tiaisesta valahtelet törkeästi. Miten kehtaat?
Eihän hellaripalstallakaan mitään ole pystytty todistamaan.
Onko homoutesi muuten sinulle ongelma?
Mitä tekemistä luterilaisella Koivistolla on helluntailaisten kanssa? Entä oman lafkansa perustajalla Tiaisella?
Sehän ei riitä, että itse tunnustaa. Pitää olla vielä todisteet. Näinhän se oikeudessa menee, mutta kun homous ei ole minkäänlainen rikos, niin ihan tuolla omalla tunnustuksella varmaan tässä tapauksessa mennään.
Koivisto oli tosiaan alun perin Nokian luterilaisen seurakunnan kirkkoherra, joka ryhtyi karismaatikoksi.
Koivistohan perusti oman seurakunnan, jossa helluntaisuuden hengessä paranneltiin sairaita.
Sairaita parannetaan Jeesuksen hengessä.
Onkohan Pekulla jotain kaunaa hellareita kohtaan, kun liittää heidät Koiviston ja Tiasen touhuihin.
Nämän OLIVAT LUTERILAISIA!!! Onko se noin vaikeaa tunnustaa?
Arvostellessakin pitäisi pyrkiä totuuteen!!
Tarkoitat, ettei ole Jeesuksen henkeä?
Olen omakohtaisesti saanut tunnustuksen helluntaisilta, ettei heidän puheensa paranemisista ole totta. Siksi minäkin olen sairas aina vaan. Valheita kyllä riittää, mutta minua on mahdoton huijata.
Jalovaara vielä siihen listaan. Tällaiset tapaukset tuhoavat uskonyhteisöt. Rahoitusta on vaikea enää saada.
Kuinka monta prosenttia uskovaisista he ovat???
Et nyt käsittänyt. Kyllä he ovat olleet julkisuudessa, näkyvimpiä uskovaisia. Iltapäivälehdissä, jos olet seurannut on lööpeissä isoilla otsikoilla, nämä henkilöt. Sitä kautta tavoittaa satoja tuhansia uskovia ja ei uskovia. Vie sitten evankeliumin sanomaa eteenpäin.
Miten noiden teot vaikuttavat evankeliumin eteenpäin vientiin?
Oletko tosiaan noin tyhmä, että et osaa vetää johtopäätöksiä, suurempiin kuvioihin.
Saattavat muutkin viejät epäilyttävään valoon. Yksikään ei ole välttämättä sellainen kuin esittää, ellei ole pitkä ja nuhteettomaksi tiedetty historia takana.
Etkö osaa vastata?
Eipä tuollaisella ole onneksi mitään vaikutusta tavallisten, vakaalla pohjalla olevien yhteisöjen toimintaan.
TV7:n lisäksi Patrick Tiainen oli suosittu esiintyjä helluntaiseurakunnissa.
Viime kesänä hän oli pää-tähtenä Seinäjoen helluntaiseurakunnan suuressa Summerfest-tapahtumassa (alla).
https://www.youtube.com/watch?v=24KQr3RuLbs
Vain muutaman kerran on ollut seiskalla.
Mutta helluntailainen hän ei ole eikä ole ollutkaan kuten sinä.
Eikä yksi lyhyt suhde kenestäkään homoa tee.
Torrekin oli naimisissa ja pani naista 21 vuotta ja kivenkovaa väittää aina olleensa homo.
Moni muukin homo on elänyt naisen kanssa jopa kuolemaan asti kuin minä.
Ei naisen kanssa eläminen homosta heteroa tee.
Eikä miessuhde tee Tiaisesta homoa.
Tuota pekun laittamaa youtubelinkkiä kun hetken katsoin, niin ei tuo keikari kyllä ihan sieltä heteroimmasta päästä ole. Näin jälkikäteen katsottuna voi sanoa, että merkit on kyllä aika vahvasti näkyvillä ja ainakin oma homotutkani piippaa ihan täysillä.
Olet siis sitä mieltä, että homot erottaa ulkoisesti?
RepeRäyjishän täällä on jo todistanut, että homous on biologinen ominaisuus . Ei kuitenkaan suostunut kertomaan miten se näkyy.
Kerrotko sinä?
Miksi himoitset muslimimamumiehiä ja Pertsaa?
Juu, juutuubi-pätkältä voi nähdä helluntailaisia, kun kamerakuva vieraili usein yleisöjoukossa.
Tuppurainenkin katsoi lumoutuneen näköisenä yläviistoon uutta saarnaajaa ja oli muutoinkin sanantuntoon tulleen näköinen.
Onko sinusta paha jos katsoo lähimmäistään kauniisti?
Sinua ei varmaaan kukaan ole koskaan katsonut kauniisti?
ps. Lopeta itsesi peukuttelu
En ole sitä mieltä, että homot erottaa ulkoisesti, mutta joillakin on samanlaisia maneereja ja samanlainen puhetyyli. Varmaan tämän homoseksuaalina räyhiksenä tiesitkin, mutta jankuttajana sinulla on pakonomainen tarve jankata.
>Eikä yksi lyhyt suhde kenestäkään homoa tee.
Ei niin, vaan homous saa aikaan sen suhteen. Tai biseksuaalisuus, jolloin vain luonne merkitsee eikä sukupuolella ole mitään väliä.
Normaali heteromies ei ala minkäänmittaiseen homosuhteeseen ainakaan ilman runsasta korvausta. Joka muuta kuvittelee, on varmaan itse homouteen kallellaan.
Mutta homous teki Tiaisen miessuhteen. Ala nyt jo vähän uskoa elämän realiteetteja, vaikka yksineläjä oletkin.
Markku Koivisto aloityti ja nyt varsinaisen läpimurron teki Tiainen.
Ilmeisesti tästä hetkestä alkaa karismaattisissa piireissä ja TV7:ssa oma uskonpuhdistus homomyönteisempään suuntaan tai toinen vaihtoehto on se, että heidän kannaltaan tilanne edelleen pahenee.
Ennen vanhaan ja etenkin uskovaispiireissä oli aika tavallista, että homot menivät naisen kanssa naimisiin saadakseen lapsia ja kulissin. Olet kyllä harvinaisen tietämätön vähän kaikesta, Räyhis. Monet homomiehet pystyvät kyllä panemaan naista jos tarve vaatii, vaikka heteromiehet eivät pystykään panemaan miestä kuin poikkeusoloissa jos silloinkaan.
Jatkuva homostelun mielessä pyöritys ja siitä fantasiointi 24/7 on tuhoamassa nuppisi lopullisesti, Räyhis. Ei tuo välttämättä paha asia ole tietenkään jos laajemmin ajatellaan, vaikka yksilökohtaisesti tragedia onkin.
Repe: "Normaali heteromies ei ala minkäänmittaiseen homosuhteeseen ainakaan ilman runsasta korvausta. Joka muuta kuvittelee, on varmaan itse homouteen kallellaan. "
No sota-aikana rintamalla syntyi joitakin heteromiesten välisiä suhteita naisen puutteesta johtuen mutta nämä ovat ääritapauksia muutenkin ääriolosuhteissa.
Tai avioliitto naisen kanssa ei tee Tiaisesta heteroa. Nämä kuviot eivät ole aina selviä.
Kun tarkemmin ajattelee, niin voiko mies olla miehen kansa suhteessa, jos on hetero?
Niin, toisaalla totesinkin että ääriolot ovat toinen juttu ja ne haastavat pahasti ihmisen muunkin käyttäytymisen. Niitä ei nyky-Suomesta juuri löydy. Vilja-Eerika on ehkä tutuin esimerkki keskelle sivistynyttä yhteiskuntaa rakennetuista mikrotason äärioloista, joissa julmuus oli korotettu normaaliksi.
>Kun tarkemmin ajattelee, niin voiko mies olla miehen kansa suhteessa, jos on hetero?
Poikkeusoloissa voi. Normaaleissa paradoksaalista.
>Ilmeisesti tästä hetkestä alkaa karismaattisissa piireissä ja TV7:ssa oma uskonpuhdistus homomyönteisempään suuntaan tai toinen vaihtoehto on se, että heidän kannaltaan tilanne edelleen pahenee.
Mahdotonta kuvitella, että Ojares kääntäisi kelkkansa täysin ja homottajaksi rupeaisi. Ja hänhän TV7:n opillisen päälinjan määrää.
Yhä syvemmälle jorpakkoon on siis suunta.
Juu, jorpakkoon on suunta.
Martti Ojares ei ole vielä kommentoinut suojattinsa tilannetta.
Ojareksen ansiota on Patrickin nousu, kun TV7 hehkutti häntä vuoden ajan.
Vielä en ole havainnut hänen sensuroivan Patrick-materiaaliakaan TV7:sivuilta ja siellä on sitä satapäin.
Pikkuhiljaa varmaan siirtävät takasivulle ja sieltä myöhemmin pois.
Ei ole kyllä Patmoskaan poistanut sivuiltaan valtavaa määrää Paloheimo-materiaalia ja kysehän on kuitenkin oikeasti pahasta asiasta.
Kukas tämä Paloheimo taas olikaan? Ei Oiva ainakaan?
"Poikkeusoloissa voi".
Muistan aikoinaan olleen tilanteen; harrastin seksiä useamman kerran tutun heteromiehen kanssa. Sellainen lyhyempi suhde,
Vaikea kuvitella ettei ollut bi. Miksi ihmeessä harrastaa homoseksiä, jos ei ole miehistä silviisii yhtään kiinnostunut? Itse toki tiedät mikä oli, mutta en itte tunne ainuttakaan miestä joka voisi edes harkita naivansa miehen kaa. Tai sitten eivät vain myönnä.;)
Tämä hetero oli maannut ennen minua vaimoni kanssa. Siis takuuvarma hetero myös puheidensa perusteella. Halusi kyllä panna mua, mutta ei onnistunut. Teimme sitten sitä muuta mukavaa.
Nyt Iltalehtikin kirjoittaa asiasta.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705042200119726_u0.shtml
Lopputulos jutusta tulee olemaan viimekädessä loistava.
TV7:n ja helluntailaisten homoseksuaaleja homofobiset toiminnat aiheuttavat niille itselleen valtavan kolauksen ja ainoa asia jolla he voivat edes hitusen pelastaa kasvojaan on hyväksyä seksuaalivähemmistöt.
Helluntailaisnuoriso on jo laajassa mitassa hyväksynytkin, mutta johdossa olevat vanhat jäärät ei.
Mitähän TV7 nyt tekee Patrick tiainen- materiaalilleen, jota on heidän sivuillaan valtavat määrät ja itse "Isännän pöydässäkin" häntä on ylistetty Ojareksen johdolla ja nyt kaikelta putoaa pohja heidän omasta mielestään.
http://www.tv7.fi/vod/player/42464/
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=tv7 patrick tiainen
Eihän tuossa "Isännän pöydässä" edes ole pöytää. Siittä se eksytys lähtee, että pienissäkin asioissa harhautetaan.
"ainoa asia jolla he voivat edes hitusen pelastaa kasvojaan on hyväksyä seksuaalivähemmistöt."
Hellarit on valinnut yllättäen taktiikaksi raivokkaan kiistämisen ja valehtelijaksi syyttämisen, jos joku julkeaa sanoa heidän julistajatähteään homoksi. Miten hellarit on selitänyt tämän facebookkiin kirjoitetun tunnustuskirjelmän? Kai siinä jokin salaliitto tai lääkkeiden auheuttama sekavuus on vähintään taustalla?
Toivottavasti tämä itsariyritys oli Patricille semmoinen herätys, että nyt alkaa eheytyminen uskonnoista ja Patric saa elää vapaana ilman uskonnolisuuden kahleita ja ahdasmielisyyttä loppuelämänsä.
>Hellarit on valinnut yllättäen taktiikaksi raivokkaan kiistämisen ja valehtelijaksi syyttämisen, jos joku julkeaa sanoa heidän julistajatähteään homoksi. Miten hellarit on selitänyt tämän facebookkiin kirjoitetun tunnustuskirjelmän?
Ainakin Räyhis on vetänyt sitä linjaa, että ei yksi homosuhde vielä miehestä mitään homoa tee ja niinhän voi käydä kenelle tahansa. ☺️
Pekulla taitaa olla homofobia ja hellarifobia!
Olipa itse homous syntiä tai ei niin ainakin uskottomuus vaimolleen on sitä joka tapauksessa ja joka syntinsä tunnustaa kuten Pätrik teki, saa Kirjan mukaan armon ja pulinat pois mutta en ottaisi uudelleen samaan hommaan.
"...niin ainakin uskottomuus vaimolleen on sitä..."
Tässä olet vallan oikeassa .
"...niin ainakin uskottomuus vaimolleen on sitä..." Näin juuri. Moni tuntuu unohtavan, että puolison pettäminen on vakava asia ja aiheuttaa suurta kärsimystä petetylle. Tähän mennessä en ole huomannut, että PT katuisi, vaan lähinnä puolustelee ja panee tekonsa uupumuksen ym. piikkiin. Todellisen katumuksen näkee tietysti vain Jumala, meistä ei ole tuomareiksi. Tosin ei ole mielestäni palaamista enää saarnapönttöön, UT:ssa puhutaan siitäkin: "Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton.........Hänen on nautittava myös ulkopuolisten arvonantoa, jottei hänestä puhuttaisi pahaa..." (1.Tim.). Anteeksisaaminen on eri asia kuin soveltuvuus pastorin tehtäviin.
http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236554-homot-eivat-enaa-pysy-piilossa-seurakunnat-oletteko-valmiita
Sebastian Tynkkysen kirjoitus Patric Tiaisesta ja homoilusta seurakunnissa yleisestikin.
Harvemmin olen Sebastianin kanssa samaa mieltä mutta tuo kirjoitus osuu nappiin.
Sillä varauksella, että uskottoman on aika vaikea nähdä "tiaisia" "palvelemiselle" omistautuneina yksilöinä. Muuten kyllä asiaa ihan täpöllä, pojot Sepastiaanille tästä!
Uskovat puhuvat homojen eheytymisestä, mutta eivät kykene eheyttämään edes itseään. Kyllähän se asia on niin että homous istuu yhtä tiukassa kuin ihonväri. Jos niitä on tunteita on, niin niitä ei saa mitenkään pois.
Muistan kuulleeni hiljattain Patrick Tiaisen jyrkkää puhetta homoja vastaan. Jotenkin siitä jo tuli mieleen, että onko hänelläkin suhteita miesten kanssa. Niin tuttu kuvio.
Tuo voi olla ihan totta.
Uskovaiset homorummuttajat elelevät kaapissa pahassa puutteessa.
"Siitä puhe mistä puute"
Tuo "siitä puhe mistä puute" voi kertoa homorummuttajien puuttesta hyvinkin ja ehkäpä sen voi liittää "huoruuden" synnin tuomitsemiseen ainoana syntinä yleisimminkin.
Millä tavalla Tiainen tai Uskon Sana liittyvät luterilaisuuteen?
Lutherin Raamattua he lukevat.
Ortodokseilla, katolisilla, mormoneilla ja jopa jehovantodistajilla on omat versionsa Raamatusta.
Ei ehkä mitenkään mutta täällä on niin paljon muiden suuntauksien edustajia.
Kyllä Tiaisen ja Uskon sana edustavat protestantteja eli luterilaista kristinuskon haaraa.
Protestanttista kyllä mutta ei luterilaista.
Tuosta Patrickista nyt näkee jo otsallaan, mikä on kaverin seksuaalinen suuntaus. Jos ei näe, niin voisi kysyä, että hoksaisiko kukaan tämän seikan BB-Nikosta (Saarinen), jos hän jättäisi näiden pimpelipom-visojen juontamisen ja ilmestyisi johonkin seurakuntaan evankelistana? Vai alkaisiko arpominen: "Jaa Nikoko homoseksuaali? Ei voi olla totta!" :D
Gayt julistaa ilosanomaa. Arjen harmaudesta pois iloon ja hauskuuteen, on aina ollut homoihin liitetty luonteenpiirre. Mutta pitääkö se paikkaansa?
Ei toisen ulkonäöstä voi päätellä mitään. Eikä kenekään ulkonöäköä tarvitse arvostella.
Kuka tässä on ulkonäköä arvostellut? Ja toiseksi: ulkonäöstä ei välttämättä voi päätellä mitään. Joskus taas voi, sillä jotkut homoseksuaalit luovat pukeutumisellaan, koruillaan ja muulla ulkoisella habituksellaan statementin, jonka tarkoitus on ilmoittaa "olen homoseksuaali ja ylpeä siitä".
Tästähän ei Tiaisen tapauksessa ollut kysymys, sillä hänhän ulkoisesti on kuin kuka tahansa kunnankamreeri. Mutta esiintymisen, ilmeiden ja eleiden puolesta Tiainen tuskin olisi voinut olla enää nähtyä enemmän "gay". Siis ilman, että asia olisi käynyt ilmeiseksi myös omalle porukalle. Tiaisen avioitumiseen johtaneet syyt eivät ole yleisessä tiedossa. Totuus kuitenkin on, että moni avioliitto on solmittu juuri näiden homo-epäilyjen paineissa. Joskus avioitumispaineet, esim. poliitikkojen, julkkisten jne kyseessä ollessa, tulevat tuki- ja sidosryhmien taholta, joskus omasta selviytymispakosta. Suomessakin homoseksuaalisuus on ollut totaalinen este edetä esim. politiikassa. Joissakin puolueissa se on sitä edelleen. Uskonnollisissa piireissä samoin. Uskonnollisessa puolueessa este on eksponentiaalinen.
Ennenhän usein puhuttiin, että ihminen on "taiteellinen". Vanhoissa suomalaisissa elokuvissa sanonta oli kiertoilmaus homoseksuaaliselle ihmiselle. Joskus vain viittaus erikoiseen ja normista poikkeavaan habitukseen.
Useimmat homomiehet ovat ulkoiselta olemukseltaan aivan tavallisia miehiä. Toiset taas, kuten esimerkiksi Rock Hudson (Roy Scherer), tekevät koko iän kestävän projektin siitä, että karsivat puheestaan, eleistään ja kaikesta muustakin olemuksestaan kaiken "gayn". Toiset puolestaan eivät näin tee, kuten nyt esimerkiksi Jorma Uotinen ja Patrick Tiainen!
Kun itse 1985 solmin ns. kulissiliiton, ja kuulin jälkeenpäin 1990- luvulla solmitun samalla lailla avioliittoja, niin kyllä sitä yllättyy, että vuonna 2016 on vielä solmittu kulissiavioliitto.
Ei kulissiliitossa paneskella toista osapuolta. Et ilmeisesti ymmärrä mitä kulissiliitto tarkoittaa?
Tuo oli hyvin perusteltu. Mutta aina kannattaa välttää tekemästä johtopäätöksiä ulkonaisten ominaisuuksien kautta.
Tosi usein taidetaan paneskella.
Mutta kunhan kulissit ovat pystyssä, niin kaikki hyvin ulospäin. Monet ovat yhdessä vain lasten takia.
Olet väärässä taas kerran, jos yhdessä ollaan vain lasten takia niin silloin paneskelut hoidetaan muualla ja nukutaan eri huoneissa.
No, kyllä kai sitä joskus voi seksiäkin harrastaa, jos ei muuta ole saatavilla?
Sinulla ei siis ole muuta saatavilla. Ymmärrän.