Noniin, täällä joku kehtasi väittää että lailliset huumeet yhdistettynä hoito-suhtautumiseen ja niiden aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle olisivat samaa tasoa tai ehkä jopa korkeammat kuin laittomien huumeiden kustannukset hoidettuna oikeuslaitoksen kautta.
Nyt haluan arviolaskelmat näiden väitteiden esittäjiltä sekä perustelut siitä miten summat on valittu.
Ainakin seuraavat kohdat on arvioitava sekä kustannuksina että perusteltava mistä todellisesta asiasta kustannus syntyy:
- Vaikutus terveydenhuoltoon
- Vaikutus vakuutusmaksuihin ja rikoksien määrään
- Vaikutus työkykyyn
- Säästöt tai kulut viranomaisten suhteen (tulli, poliisit, oikeuslaitos)
- Verotulot (laillisessa järjestelemässä)
- Kassapako ulkomaille (laittomassa järjestelmässä)
Se miten kuluja arvioidaan jää päätettäväksesi. Itse suosin laskennoissa "Paljonko yksi väärinkäyttäjä maksaa yhteiskunnalle"-tyyppistä vertailua näissä kahdessa skenaariossa ja lisäksi arvio siitä paljonko lailliset huumeet lisäisivät tai vähentäisivät väärinkäyttäjiä.
Areena on teidän.
Nyt haluan arviolaskelmat näiden väitteiden esittäjiltä sekä perustelut siitä miten summat on valittu.
Ainakin seuraavat kohdat on arvioitava sekä kustannuksina että perusteltava mistä todellisesta asiasta kustannus syntyy:
- Vaikutus terveydenhuoltoon
- Vaikutus vakuutusmaksuihin ja rikoksien määrään
- Vaikutus työkykyyn
- Säästöt tai kulut viranomaisten suhteen (tulli, poliisit, oikeuslaitos)
- Verotulot (laillisessa järjestelemässä)
- Kassapako ulkomaille (laittomassa järjestelmässä)
Se miten kuluja arvioidaan jää päätettäväksesi. Itse suosin laskennoissa "Paljonko yksi väärinkäyttäjä maksaa yhteiskunnalle"-tyyppistä vertailua näissä kahdessa skenaariossa ja lisäksi arvio siitä paljonko lailliset huumeet lisäisivät tai vähentäisivät väärinkäyttäjiä.
Areena on teidän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tein tässä laskelman kannabiksen laillistamisen vaikutuksista. Luvut on pääasiassa vedetty hatusta ja niihin saa esittää perusteltuja korjauksia.
Oletukset:
Käyttäjistä 10 prosenttia on suurkuluttajia:
- palkkaverotulojen menetys -1% = 50 €/vuosi
- nousseet terveydenhuoltokustannukset 100 €/vuosi (yksi lääkärikäynti)
Käyttäjistä 1 prosentti on liikakäyttäjiä
- palkkaverotulojen menetys -10% = 500 €/vuosi
- nousseet terveydenhuoltokustannukset 1200 €/vuosi (avohoitoa 2h/kk)
Käyttäjistä 0,1 prosenttia on ongelmakäyttäjiä
- palkkaverotulojen menetys -100% = 5000 €/vuosi
- nousseet terveydenhuoltokustannukset 5000 €/vuosi (hoitojakso ja avohoitoa 4h/kk)
Nykyinen tilanne:
- 100000 käyttäjää
- kulutus 50 g/vuosi/käyttäjä
- kokonaiskulutus 5000 kg
- maahantuojan saama hinta 3 €/g
- kassapako ulkomaille 15 milj.€
- hoitokustannukset 2,7 milj.€
- palkkaverotulojen menetys 1,5 milj.€
Valtion tappio:
-15 - 2,7 - 1,5 = -19,2 milj.€
Tilanne hampun laillistamisen jälkeen:
- 300000 käyttäjää
- kulutus 50 g/vuosi/käyttäjä
- kokonaiskulutus 15000 kg
- valtion verot 3 €/g
- verotulot 45 milj.€
- hoitokustannukset 8,1 milj.€
- palkkaverotulojen menetys 4,5 milj.€
- pidätykset -5000 kpl (á 8 h, 50 €/h)
- poliisin ja oikeuslaitoksen säästö 2,0 milj.€
- rikosten määrään ei vaikutusta
- tullin toiminnassa ei säästöä
Valtion voitto:
45 - 8,1 - 4,5 + 2,0 = 34,4 milj.€