Sahaaminen?

Onko tuo sahaushomma noin kannattamatonta ympäri Suomenniemen. Kovin on sekavaa tietoa lehdessä. Onko tosiaaki niin, että tuo virma on tehny yli neljä miljoonaa tappiota kolomes vuodessa?
11491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Oot taas niinku kommentoimas vaihteeksi, Lapuan palstalla. Siis oot poliitikko joka täs lähikunnissa jourat aamust iltahan selata kaikkien palstat. Mitä muuta tyätä teet noin niinku.

    Äänestä

Huvittavaa että asiasta on oltu tietoisa kaiken aikaa. Tai OLISI pitänyt olla ja tehdä oikeat johtopäätökset. *kehitysyhtiön* pää vadille - jotain järkeä rahanhaaskooseen.

Äänestä

Tämä juttu kuuluu samaan sarjaan kuin kaupunginjohtajan irtisanominen ja uuden valinta, juonittelut ja salailut vaaliliittoasiassa, venkoilut koulurakentamisessa, Koveron miljoonalupaus, koulujen liikuntatilan valtionavun palautus, ym. ym. Kaiken takana on kokoomuslaisten sairaalloinen vallanhalu ja Kepun moukarointihalu.

Äänestä
  • Unohdit FinnPoverin kanssa käydyt neuvottelut
    Nämä muistuttavat liikaa toisiaan tämän sahan jutun kanssa ja samat tyypit Ylitalo ja Pöntinen ja nyt vielä Yli- Paavolakin tahtia lyömässä. Kaiken selittäjänä on suunnaton halu nujertaa Kepu. Yritysten salassa pidettävien asioiden repostelua taas lehdissä ilman kyseisen yrityksen edustajan mielipidettä ja tilaisuutta kertoa oma käsityksensä asiasta. Toimitaan tämän solvauksen kohteeksi joutuneen yrityksen selän takana. Se ei voi olla vaikuttamatta Lapuan maineeseen luotettavana ja yrittäjäystävällisenä kaupunkina ja neuvottelukumppanina.

    Äänestä

Hyväähän tossa keississä ovat kaikki tarkoittaneet, ei kukaan ole halunnut konkurssia pitkittää, kaikki ovat halunneet työpaikkoja ja veroeuroja. Ehkäpä olisi pitänyt kysäistä Teuvo Hakkaraiselta neuvoja, kun oli oikein heikko paikka ensimmäitä kertaa.

Äänestä
  • Pitää tuos hyvän ajattelimisessa joku järkikin olla. Sahaajat narraavat kaipungin päättäjiä
    100 /0

    Äänestä

  • Olisiko laskutikulla käyttöä tai mitäpä siitä apua olisi, jos ei oo laskutaitoa.
    Ei tarvita kovin kummoista laskupäätä, jos laskee yhteen summan mitä kaupunki laittanut rahoja sahaan ja paljonko yksi työpaikka on tullut meille maksamaan.
    Ei kannata kaupungin toimesta puhua yrittäjistä ym. vastaavista, heidän työllisyys ei yhden toimipisteen osalta tilannetta muuta.
    Veotuloja ei mielestäni tappiollisesta toiminnasta tule......

    Äänestä

Mitäs tuo Kepu tuohon kuuluu? Ei täs ny mitää kepua kampiteta, vaan kysytääne veroeurojen perään...niitähän kuntalaiset maksaa ja kaipaa ne haluaa tietää, millaisella tuotolla niitä kaupunki sijoittaa.

Äänestä

Se Hella keskustapuolueesta sehän se taas kerran on laittanut haisee lapualasten rahat. Älkää nyt ihmeessä päästäkö sitä 'yhdenäänenmiestä' mihinkään missä se voi sössiä . On nimittäin niin kallis mies ollu Lapualle. Varsinkin maakunnasta se pitää pitää erossa, nyt on oikeiden politiikkojen aika isojen asioiden äärellä.

Äänestä

Komppaan täysillä! Vanhat hellat vaihtoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Profiitit kirjoitti:

Onko tuo sahaushomma noin kannattamatonta ympäri Suomenniemen. Kovin on sekavaa tietoa lehdessä. Onko tosiaaki niin, että tuo virma on tehny yli neljä miljoonaa tappiota kolomes vuodessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu