1. Kerää 20 uskovaista sekä tee kirjallinen ilmoitus Patentti- ja rekisterihallitukselle
2. Määrittele uskontunnustus ja pyhät kirjoitukset
3. Älä keksi omasta päästä eli nyhtäise tyhjästä – pastafarismia ei vieläkään hyväksytä uskonnoksi Suomessa
4. Lähetä perustamisilmoitus ja kaiva kuvetta sillä luvan saaminen ja ylläpito maksaa
5. Toivo parasta ja odota lausuntoa opetus- ja kulttuuriministeriöstä
6. Odota ja tee vaadittaessa lisäyksiä mikäli lisäselvityksiä vaaditaan
7. Ala haalia jäseniä tai uskonto poistetaan rekisteristä, uskonnon on pyrittävä todistamaan aktiivisuutensa
Ps. Miltä vaikka kuulostaisi "Suomen Virallinen Ateisti Kirkko" ? Jos olisi sellainen voisi helposti kilpailuttaa liittyykö Ateisti Kirkkoon vai Vapaa-ajattelijoihin, kilpailuttaa kummpaan liittyminen on edullisempaa sekä kilpailuttaa kummasta saa paremmat hyödyt. Maailmalla ateisti kirkkoja on jo perustettu. Miksipä ei siis Suomessakin...
2. Määrittele uskontunnustus ja pyhät kirjoitukset
3. Älä keksi omasta päästä eli nyhtäise tyhjästä – pastafarismia ei vieläkään hyväksytä uskonnoksi Suomessa
4. Lähetä perustamisilmoitus ja kaiva kuvetta sillä luvan saaminen ja ylläpito maksaa
5. Toivo parasta ja odota lausuntoa opetus- ja kulttuuriministeriöstä
6. Odota ja tee vaadittaessa lisäyksiä mikäli lisäselvityksiä vaaditaan
7. Ala haalia jäseniä tai uskonto poistetaan rekisteristä, uskonnon on pyrittävä todistamaan aktiivisuutensa
Ps. Miltä vaikka kuulostaisi "Suomen Virallinen Ateisti Kirkko" ? Jos olisi sellainen voisi helposti kilpailuttaa liittyykö Ateisti Kirkkoon vai Vapaa-ajattelijoihin, kilpailuttaa kummpaan liittyminen on edullisempaa sekä kilpailuttaa kummasta saa paremmat hyödyt. Maailmalla ateisti kirkkoja on jo perustettu. Miksipä ei siis Suomessakin...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tieteellis-kreationistiselle kirkko- ja tiedekunnalle olisi tarvetta. Sekä vastustamaan pseudotieteellisen evoluutioharhaopin leviämistä että tekemään oikeaa, harhaopeista ja uskomuksista vapaata, tiedettä Jumalan totuuden saattamiseksi kaikkien ihmisten tietoon.
"Uskomusvapaa tiede" taitaa olla henkitoreissaan, koska se ei leviä vaikka te kristityt olette valtavan suuri enemmistö.
tesla -kirkko vaatisi rahaa, mutta tezla tai puzzle-kirkko...uskokin koostuu palapelistä
missä tiede tuo mukanaan symbolisia voimia...teslankin tuottavuuspotentiaali sai voimaa
uskosta...ilman sitä tiede on impotentti, mutta täydellisen neutraali tieteen palvonta ja
tarkoituksena todistaa jumalan olemattomuus...se olisi ateistikirkolle hyvä tarkoitus...
ja sitten vahingossa cernin putkesta pölähtää antikristus..näin se käy kun ateistit perustavat
kirkon. Ajatuksena tämä ateistikirkko ei ole huono.
"Älä keksi omasta päästä eli nyhtäise tyhjästä – pastafarismia ei vieläkään hyväksytä uskonnoksi Suomessa"
Miksi ei muka voisi olla omasta päästä keksitty? Niinhän ne kaikki uskontojen ideat ovat jonkun joskus keksimiä. Pastafarismi ei varmaan siksi ole hyväksytty, koska se niin selvästi on parodia. Sen keksijäkin tunnustaa vastalauseeksi. "Bobby Henderson toi julkisuuteen vuonna 2005 vastalauseeksi Kansasin osavaltion opetuslautakunnan päätökselle sallia älykkään suunnittelun opetus kouluissa evoluution rinnalla." (Wikipediasta)
Niin sanotut "oikeat uskonnot" perustuvat yleensä aina johonkin aiempaan uskontoon esim Jehovan todistajat ovat irtautuneet kristiuskosta, kristinusko on irtautunut juutalaisuudesta, juutalaiset ovat irtautuneet seemiläisestä olyteismistä, seemiläinen on kehittynyt shamanismista ja samanismi on luonnonuskonnoista ynnä vainajien palvonnasta. Tälläisiä uskontoja ei ole keksitty tyhjästä vaan ne ovat syntyneet ajankuluessa itsestään lahkoutumalla emouskonnosta. Tälläinen lahkoutuminen on voimalasta yhä tänäkin päivänä jolloin myös uuspakanuus on muodissa. Uskonnot eivät synny tyhjästä vaan rakentuvat hiljaa ja kulkeutuvat mille teilleen. Uskonnot myös kykenevät uusiutumaan ja sopeutumaan kulloisenkin ajan normien ja tapakulttuurinmukaan, vauhti on suuripiirtein sama kuin mikä tieteellä menee uusiutumiseen ja itsensä kojaamiseen mutta hitaammin. Poikkeuksena tietyski krstinusko joka on pyrkinyt pitäytymään (tosin todella heikosti) alkuperäisessä, perustellen sen noin 90-170 jaa kirjoitetun Ilmestyskirja yksittäisen jakeen perusteella. Kunlaitetaan satunnainen luterilainen kristitty ja juutalaisen alkuseurakunnan lahkolainen vierekkäin, näiden käsitys ja oppi ovat verrakkain kuin eri planeetoilta. Syy tähän on se että 2000 vuoden aikana oppi on kehittynyt, hioutunut ja imenyt vaikutteita esimerkiksi kolmannella vuosisadalla kehittyvän uskonnon opinrungoksi hyväksyttiin Uusplatonismiksi kutsuttu kreikkalainen filosofia (uusplatonismista saatiin melkein kaikki nykyisen kristinuskon oppien prototyypit kuten oppi sielun kuolemattomuudesta ja oppi helvetistä kiirastulineen, opilla en kuitenkaan tarkoita vanhoja tekstejä jotka "uudelleen tulkittiin" uusien Uusplatonisten oppien läpi) ja viidennellä vuosisadalla Mithralaisuudeksi kutsuttu kilpaileva uskonto yhteensulautui kristinuskonkanssa (keisarin käskystä mithralaisten tuli kääntyä kristityiksi ja mithraeumit muutettiin kirkoiksi, suurinpiirtein näihin aikoihin kristilliset juhlat, sakramentit ja kirkkotaide alkoi vakiintua nykyisen kaltaisiksi). Uskontohistorian ja uskontojen kehityksen kertaaminen on hyöddyllistä uskontolukutaidon kannalta. Suomessa uskonnon hyväksymisestä päättää opetus- ja kuttuuriministeriö, he arvioivat voidaanko uusi uskontokunta hyväksyä ja ilmoittavat päätöksensä lausuntona. Ministeriö on päättänyt näin ettei uskontoja tule keksiä tyhjästä, luutavimmin valvoakseen ettei asiat karkaa käsistä ja jotta uskontoja voidaan valvoa tarkemmin. Ruotsissa asiat taas on toisenlailla, siellä esimerkiksi on hyväksytty tyhjästä nyhjäisty uskonto jonka ainoa pyhä sakramentti on pyromania ja se on saanut kannatusta muumuassa tuhopolttajilta. Ajattele nyt itsekkin jos Suomessa kuka vain voisi perustaa uskonnon ilman minkäänlaista kontrollia ja valvontaa. Ihmisparat siinä kärsisivät.
Tämäpä olikin nyt tälläinen pikku essee, toivottavasti nautitlukukokemuksesta ja sai ymmärtämään paremmin tätä outoa, kummallista ja hullua maailmaa.
"Tämäpä olikin nyt tälläinen pikku essee, toivottavasti nautitlukukokemuksesta"
Vai vielä nauttia pitäisi tuollaisesta yhteen pötköön suolletusta paskasta:D
Ei tuollaista tajunnanvirtaa pötköön kirjoitettuna lue sikakaan pieremättä.
Opettele kirjoittamaan, opettele tekemään kappalejako ja jäsennä se tajunnanvirtasi kunnolla!
Jos lahkomme hyväksytään, niin saako sitten automatic "ehtoollisviinit" verovapaasti?
Ehtoollinen on lahkomme pyhä sakramentti, joka nautitaan päivittäin. Öylätistä me ei niin perusteta.