joita pitäisi hakea työttömien ovat enimmäkseen puhelinmyyjän paikkoja. Sillähän sitä saadaan Suomi nousuun kun soitellaan toinen toisilleen ja tyrkytetään lehtiä .
Joku toimittaja voisi joskus katsoa työhallinnon sivulta ,mitä paikkoja ne ovat ennen kuin hölöttää julkisesti , että on paljon avoimia työpaikkoja.
Joku toimittaja voisi joskus katsoa työhallinnon sivulta ,mitä paikkoja ne ovat ennen kuin hölöttää julkisesti , että on paljon avoimia työpaikkoja.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Näin on. Iso osa huuhaapaikkoja! Kunon työpaikkouhin satoja hakijoita..
Kaikki työ ei siis ole arvokasta?
Minun mielestäni on järkevä ottaa tarjottu työ vastaan. Sitten voi hakea uutta ja sen myös saa helmpommin.
Työstä voi vaihtaa toiseen kunnes on sillä tasolla, mihin omat kyvyt riittävät.
Tuntuu kuitenkin siltä, ettei puhelinmyyjän työ ole se ongelma vaan kyvyttömyys ottaa se vastaan. Sekin on ominaisuus ihmisessä. Vaikea väittää olevansa ammattilaisainesta, jos ei pyst edes puhelinmyyntiin.
Puhelinmyynti vaatii melkoista röyhkeyttä ja supliikkia. Ei ole mikään helppo homma. Eikä siitä saaduilla ansioilla moni hanki elantoaan.. Jos on normaali ihminen, niin ei lähde väkisin tyrkyttämään lehtiä. Erään tuttavani dementoitunut äiti on ollut vuosia ko liiketoiminnan uhrina. Onko kunnon työtä mielestäsi? Ainakin 90 prosenttia ko työstä on turhaa. Muutama puh. myyntifirma voisi pärjätä. Niitähän syntyy koko ajan uusia ja entisiä lopettaa kun starttirahat loppuu. Ottaisit selvää asioista.
Kyllä, on pirullista tyrkyttää kenellekään puhelinmyyntityötä, sillä ei kukaan elä! Työttömänä on ihmisiä jotka ei voi käyttää jatkuvasti ääntä ja olla puhelimessa, ääni ei kestä jatkuvaa puhumista. Tyrkyttämiseen on oltava joskus valehteleva, kieroileva, ihmisistä välittämätön ihminen joka ajattelee pelkkää myyntiä ja rahaa siitä piittaamatta millainen on asiakas, vajaavaltainen tai muistisairas vanhus ja aiheuttaa heille ongelmia. Puhelinterroristit ovat pahimpia myyjiä ja kotielämän häiritsijöitä. Jokainen saa lehtensä tilattua ja mitä tarvitseekin ilman jatkuvaa tyrkyttämistä jos tarvitsee.
Kato kun ne työllistää tuhansia virkamiehiä verorahoilla lukemaan niitä työttömien sepustuksia ja raportteja, niitähän tulee miljoonia lyhyessä ajassa...
Ps. puhelinmyynti pitäisi lailla kieltää ihmisten häiritsemisenä ja kotirauhan rikkomisena.
Tekstiviestispämmi sentään tajuttiin lailla kieltää aikoinaan.
No nythän sekin selvisi, miten hallitus luo työpaikkoja :D
Ymmärrät varmaan, että oli hallitus mikä tahansa, se yrittää vähentää työttömyyttä. Se ei perustu siihen, että kuviteltaisiin ihmisten erityisesti halauvan työtä vaan siihen ettei ääniä voi ostaa ilman verorahoja.
Mutta siinäkin pitää olla varovainen, liikaa työllisyys ei saa kasvaa, täytyy olla vähintään Nairu-tason työttömyys maassa.
>Ymmärrät varmaan, että oli hallitus mikä tahansa, se yrittää vähentää työttömyyttä. >
Nythän sekin selvisi, että et tajua tuostakaan asiasta yhtään mitään. Työttömyyshän ei ole nykytaloudessa epäonnistuminen vaan tarpeellinen poliittinen instrumentti, sen laskennassa käytetään ns. luonnollista työttömyysastetta "Nairua", kuten talousoppaat ovat jo 90-luvulta asti kertoneet, että Suomen nairu työttömyydeksi on laskettu vähintään vajaa 9 prosenttia...
>NAIRU konsepti määritteli uudelleen käsitteen "täystyöllisyys" tarkoittamaan NAIRU tasoista työttömyyttä...
Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi he rupeavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista vielä saavuttaa ennen NAIRU konseptin tuloa suosioon.[1]
NAIRU teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa.[1]>
https://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU
Homma tietysti on EU:n laajuista, myös EU on laskeskellut tarvittavan Nairu-työttömyyden määrää alueellaan. Todellisuudessa Suomessa on Nairu-tasoa korkeampi työttömyys mutta se on peitelty tilastokikkailuilla jo aikoja sitten. Aiheesta laajempi suomenkielinen selvitys.
"Tosiasiassa NAIRUn alentaminen rakenteellisilla uudistuksilla ei ole muuta kuin inflaationhallintakeino. "
http://blogit.image.fi/rahajatalous/rakenteelliset-uudistukset-nairu-ja-todellinen-tyottomyys/
Laitetaan vielä jatkoksi alkeista asti:
>Nykyisen makrotalouspolitiikan ymmärtäminen edellyttääkin perehtymistä NAIRU-ajatteluun.>
http://blogit.image.fi/rahajatalous/taystyollisyys-ja-nairu/
No laitetaan toisella kotimaisella sama asia RKP:n kannattajille.
NAIRU "naturliga arbetslösheten"
"Bakom alla löften om att bekämpa arbetslösheten döljer sig en verklighet till vilken mycket få svenskar har tillträde. I denna tysta värld är politiker, ekonomer och ekonomijournalister överens om att arbetslösheten aldrig mer ska få sjunka under en viss nivå.
Om detta ändå skulle hända har riksbanken i uppdrag att öka arbetslösheten.
Välkommen till NAIRU - den enda verkligheten."
http://josefsson.net/artikelarkiv/36-artiklar/61-daerfoer-far-arbetsloesheten-aldrig-foersvinna.html
Nuo edellä olevat NAIRU tiedot pitiäsi jokaiselle kuulua jo yleissivistykseen.
RKP, se kyllä on noita nairua kannattavia puolueita, epäselvää vain on, onko se kokoomuksen apupuolue vai kokoomus sen apupuolue...vihreät on joka tapauksessa noiden puisto-osasto.
Kaikki EU:ta tukevat puolueet eduskunnassa kuuluvat samaan konkkaronkkaan ja se taas menee tähän tapaan jatkot juurikin siitä syystä.
>>EU olisi todellisuudessa edellyttänyt paljon kovempaakin kyykytystä, mutta jäi silloin tekemättä, joten se tehdään nyt
Se on Euroopan Unioniin kuulumisen hinta ja jos siellä halutaan pysyä, niin se hinta sitten maksetaan. >>
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236672-vinkki-tyoministerille-gulagit-kayttoon#comment-3548277
Sehän tässä on huvittavaa, äänestät vasemmistoa, keskustaa tai oikeistoa, saat aina EU:n takia uusliberaalia oikeistolaista politiikkaa koska eduskunta on sille alisteinen. Sen takia tuli Brexitit ja Le Penit, Kreikan mielenosoitukset, tai olihan ja on edelleen niitä ympäri EU-maita, vaikka niistä ei kovasti uutisoitukaan, kyseinen politiikka toki on lähtöisin USA:sta jossa seurauksena oli Trump (joka kyllä lopulta pistetään ruotuun tavalla tai toisella).
Nykykäsityksen mukaan se on demokratiaa, eliitin demokratiaa.
"Martin, Hans-Peter - Schumann, Harald: Globalisaatioloukku. Hyökkäys demokratiaa ja hyvinvointia vastaan."
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
Myös "ahaisen intensiteetin demokratia" omalla tavallan kuvaa asiaa ja sen vaihtoehtodottomuutta.
http://www.lausti.com/articles/books/gills.html
tänään tuli 63uutta työpaikkaa
3 ministeriä heille 20 avustajaa,
ja tuleeko vielä avustajan avustajaa?
Hallitus leikkaa tukia ja elökkeitä.. Vähentää kysyntää..
Puhelinmyyntityöllä ei ansaitse elantoaan kuin jotkut harvat. Puhelinmyynti on häiritsevää ja jopa rikollista kun myydään lehtiä dementoituneille vanhuksille. Jos talouskasvua halutaan niin tuottavaa, teollista toimintaa pitäisi olla.
Firmat kusessa tuhansista turhista hakemuksesta..
Sekin on totta, jo aikoinaan valittelivat että tulee liikaa hakemuksia ja liikaa omatoimisia työnhakijoita, jotuivat kuulemma palkkaamaan työhönottajia, kun työttömät paikanhakijat kyselyillään häiritsivät työntekoa...
Miten se firmoja haittaa, vaikka kuinka tulisi hakemuksia, jos ei tarvetta työvoimalle, niin roskiin vaan hakemukset. Jos tarvetta, niin valitsee parhaat päältä, siinä se.
Ei firmojen tarvitse hakemuksiin vastata, joten ei niistä häiriötä ole.
Millä työtön todisyaa hakeneensa?
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi, tuossahan tuo edellä selitettiin, laitetaaan uudestaan, että hitaammatkin ymmärtää:
> valittelivat että tulee liikaa hakemuksia ja liikaa omatoimisia työnhakijoita, jotuivat kuulemma palkkaamaan työhönottajia, kun työttömät paikanhakijat kyselyillään häiritsivät työntekoa... >
Yksikään firma ei palkkaa lisää työvoimaa hakemusten käsittelyyn pelkästään siksi, että hakemuksia on paljon. Rekrytoinnin panostukset tehdään firman omista tarpeista kuten kaikki muutkin päätökset.
Siksi hallituskaan ei voi pakottaa palkkaamaan lisää ihmisiä, se voi ainoastaan tehdä paremmat olosuhteet. Isommat kuviot, kuten maailmantalous on myös hallituksen ulottumattomissa.
Työn hakemiseen patistaminen johtuu pitkälti siitä, että saataisiin parhaat kyvyt kaikkiin avoimiin paikkoihin. Aktivointi on paikallaan ja pitäähän työttömänkin olla solidaarin työssäkäyviä kohtaan ja tehdä oma osuutensa.
Katsos kun valittelivat kuitenkin tuollaisia jopa netissäkin jo joskus 2005, kun hakijoita oli päivittäin valtavia määriä ovien takana ja yrityksen/yritysten mainekaan nettiaikana ei olisi kestänyt, että olisi hakijat pois ajanut sen suuremmitta puheitta. Aina sieltä joku joutui kesken töiden selostamaan jollekin toiveikkaalle hakijalle että ei me nyt oteta, mutta kokeile joskus toiste, talteen otettiin sitten myös puhelinnumerot joidenkin hakijoiden kohdalta luvaten soitella jos tarvetta tulee, ei tuon asian ymmärtäminen niin vaikeaa ole, paitsi nykyiselle hallitukselle ja hallituspuolueiden eduskuntaryhmille.
Siihen että joku firma ei saa työntekijöitä, niin siihen yleensä on hyvä syy ja pääosin se on firmassa itsessään. Se että siitä syytetään työttömiä ja painostetaan eri tavoin on vain uusliberaalia alustuspolitiikkaa kurjistamisen jatkamiseksi, ei todellista työllisyyspolitiikkaa jolla luotaisiin yhtään työpaikkaa.
Monille kansanedustajillekin on tullut jopa yllätyksenä, että työstä kieltäytymisellä on ollut sanktioita jo vuosikymmeniä, on ollut työttömyysturvan karensseja ja sosiaaliturvan leikkelyitä jne. (tiedän, olen keskustellut useampienkin kanssa, ja huomannut, että tietävät kovin vähän useista asioista) ...työttömyysturvaa heikentävä Jopa osin YK:n ILON:n vastainen linja on jatkunut jo muutaman vuosikymmenen ja työttömyys vain pysyy samoissa lukemissa, ei se parane näillä hallituksen tempuilla.seon faktaa se.
Tuolloin aiemmin jo 2005 juttua, kun työmarkkinatukilakia uudistettiin ja työmarkkinatuki muutettiin vastikkeelliseksi.
"Työmarkkinatukiuudistus on työreformi Vanhasen malliin
Tuen vastikkeellisuus merkitsee, että tämän jälkeen työttömän tulisi osallistua erilaisiin valtion ja kuntien järjestämiin työllistämistoimiin melkein minkälaisella palkalla tahansa. On vaarana, että nämä työllistämistoimet mahdollistavat todellisen halpatyövoiman käytön. Onpa jo puhuttu orjatyövoiman käyttöön otosta. Esitys suorastaan kannustaa kuntatyönantajaa odottamaan työttömän pitkäaikaistumista, jonka jälkeen työttömän työllistäminen tuleekin paljon halvemmaksi."
http://www.kaapeli.fi/~euvkr/1-05tanski.html
Jopa Venäjällä tuollainen tuomittiin.
"Vuonna 1998 alueoikeus tuomitsi Syktyvkarin kunnanjohtajan siitä, että hän oli vaatinut työttömyyskorvauksen vastineeksi työsuoritusta kaupungin siistimisessä."
Itsekin tuolloin ihmettelin sitä, että mistä kumpuaa ajatus vastikkeellisesta työttömyysturvasta? Jos vastikkeellisuudella tarkoitetaan jonkin työn tekemistä, niin eihän henkilö sitten enää ole työtön. Ja jos hän kerran tekee työtä, hänen tulee saada siitä asianmukaista(TES)palkkaa.
Ylekin huomasi 5 vuotta myöhemmin jopa kertoa:
"Ilmainen työvoima lisääntyy työpaikoilla
Työttömyyden kasvu on lisännyt ilmaisen työvoiman määrää työpaikoilla, kertoo sanomalehti Keskisuomalainen. Moni työtön kokee työnantajien käyttävän huonoa taloustilannetta hyväkseen ja teettävän töitä ilmaisilla harjoittelijoilla ja työelämävalmennuksessa olevilla."
http://yle.fi/uutiset/3-6159837
Puhelinmyyjien häiriköinnit voi estää asentamalla omaan numeroon markkinointikiellon en muista numeroa johon vain soitetaan ja sillä siisti,löytyy varmaan googlettamalla. Ja jos joku siihen vielä soittaa pitää kysyä kuka soittaja on ja ilmoittaa että tässä numerossa on markkinointi kielto silloin ne häiriköt sulkee heti eikä enää soittele,ja puhelimeen voi laittaa puhelun estoja ja ainakin kun on ladannut fonectan sinne helppo laittaa numerot joita ei halua tulevan läpi.
Järki työnhaussakin. Hakea paikkaa, mikä realinen ja johon voisi päästä..
Mistä tietää olevansa aktiivinen työnhakija, jos ei hae työtä?
Siitä et on entinen politiikonloinen jolle tulee paikka valtiosihteerinä kun kyvyt riitti paskala..................................