Mitä on vihapuhe ?

Mitä on tämä VIHAPUHE ?
Kuka sen määrittää ?

Mistä vuodesta alkaen tällainen käsite on ollut olemassa ? mistä se johtuu ?

Onko se vihapuhetta, kun kerron totuuden, että musimi pakoloisten tulon jälkeen Suomessa ovat raiskaukset lisääntyneet hälyttävästi ?

Turun poliisi kertoi juuri Turussa raiskausten lisääntyneen yli 400 € ja Turussa on VOK keskus !

Onko vihapuhetta ainoastaan Suomalaisten pakoloisiin kohdistava tosiasioihin perustuva puhe ?

Eikö pakoloisten/muslimien Suomalaisiin kohdistavat tappo / raiskaus ja muut puheet ole vihapuhetta ?

PS kuntavaltuuettu kehoitti poliisia teippaamaan Irakilaisen pakoloisen suun- kun tämä rupesi karjumaan lentokoneessa ! mikä tässä on vihapuhetta ?

Ei ole montaakaan vuotta siitä kun Suomessa oli arkipäiväisessä käytössä vangeilla suukapulat ja se oli kaikkien mielestä aivan normaalia.

Eikä ole vuosiastoja siitäkään kun Kirkonmäellä oli häpeäpaalu johon lakia rikkoneet laitettiin jaloista kiinni kaikkien eteen näytille ja se oli kaikkien mielestä aivan normaalia.

On jotenkin käsittämätöntä. että Siirtymällä rajan yli Venäjän puolelle - ne asiat jotka ova Suomessa vihapuhetta ovatkin Venäjällä aivan normaalia ja tavanomaista kielenkäyttöä ?

Venäjällä myös ymmärretään. että joskus on pakko käyttää lapsia kohtaan fyysistä rangaistusta - koska mikään MUU EI AUTA !

Näin oli myös minun lapsuudessani - enkä pidä kaikkia fyysisiä rangaistuksia väärinä.

Omia lapsiani 3 kappaletta olen yhteensä 3 kertaa tukistanut ja sen jälkeen pyytänyt anteeksi ja selvittänyt miksi minun oli niin tehtävä - eivät kanna siitä minulle kaunaa ja eivät edes muista tapauksia - ellen olisi itse kertonut

Omat lapseni olleet niin fiksuja, että ymmärtänee aivan puheesta miksi tiettyjä asioita ei kertakaikkiaan voi tehdä

Tiedän myös lapsia . jotka eivät puhetta usko ja heille kunnon selkäsauna olisi paikallaan

Venäjällä on myös nuorisovankiloita ja samaa kaipaan myös Suomeen. Suomessa on niin täysin paatuneita nuoria täysin rikollisia - että heidät olisi suljettava muille vaarallisina vankilaan ja siellä psykiatrien tulisi näille nuorille jatkuvasti kertoa ,miten törkeästi he ovat toimineet ja miten tulee toimia
27456
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Suomen rikoslaissa ei ole sen nimistä rikosta, kuin vihapuhe. Se on kommunistien käyttämä termi kahdelle rikostyypille. Toinen on kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja toiseen kuuluvat kunnianloukkauksrikokset. Samalla lailla kommunistit käyttävät laittomista maassaolijoista nimitystä paperittomat.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on erittäin vaarallinen, sillä sen avulla rajoitetaan kansalaisten sananvapautta.
Kunnianloukkausrikoksissa on loukatun oma asia miten hän loukkaukseen suhtautuu, mutta kiihottamisessa poliisi seuraa ihmisten puheita ja kirjoituksia. Lähes mikä tahansa voidaan silloin tulkita kiihottamiseksi, kuten lukuisat esimerkit kertovat.

1Äänestä
  • Vihapuhe on agressiivista vajakkipuhetta

    Äänestä

  • Jos haluat olla vajakki, niin mikä ettei.
    Ei moni tituleeraa itseään vajakiksi, sinä teet niin. Olet siis vajakki.

    Äänestä

Vihapuhe luokitellaan nyky Suomessa terroritekoja vaarallisemmaksi.

1Äänestä
  • Liekö jotain hyssyttely asioista totuuksien laukomista?

    1Äänestä

Tällä hetkellä näyttää olevan, kun ihminen sanoo oman mielipiteensä - niin erimieltä oleva henkilö leimaa toisen mielipiteen vihapuheeksi !

Tämä on aivan selvästi sanan vapauden rajoittamista. Tai sitten kuten kuuluisi sanalle vihapuhe tulee nauraa !

Samaten että jotain ihmistä haukutaan rasistiksi tulee haukutun ihmisen ottaa se kunniamainintana ja kantaa haukkumanimensä ylpeänä

Kun poliisi tai vartija ottaa rikoksesta kiinni suojavärillisen rikollisen - syytää rikollinen suustaa pidättäjille aina sanan RASISTI !

1Äänestä

Naapurin rouva haukkui homoks kun en suostunut polkemaan sitä ja kun se lihavilta muodoiltaan mielestäni ei ole mikään Kreikan seireeni.

1Äänestä
  • Sun ihmisoikeuksia on selvästi loukattu. Soita hyvä mies välittömästi hätänumeroon!

    1Äänestä

  • SeksiRasismia kirjoitti:

    Sun ihmisoikeuksia on selvästi loukattu. Soita hyvä mies välittömästi hätänumeroon!

    Homoksi haukkuminen on kunnianloukkaus ja siitä tulee tehdä rikosilmoitus
    Sovittelussa voi sitten vaatia kunnon rahasumaa korvaukseksi tai uhkaa viedä asian siviilikanteella oikeuden käsittelyyn jossa herjaaja saa sakot ja joutuu maksamaan korvauksia ja kummankin oikeunkäyntikulut

    Lauerman mukaan Suomessa surmataan homottelun takia joka vuosi 3 henkilöä !

    1Äänestä

  • Haukuit naapurisi kenties jalo aatteista kaunista pulleaa rouvvaa lihavaksi. Oot ulkonäkö sovinisti.

    Äänestä

Hyvin outoa on tämä meno. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Kysehän on pelkästään tulkinnasta ja siitä, että lauseet otetaan irti kontekstista. Paska ei haise navetassa, mutta poliisi kiikuttaa sen juhlapöytään.

1Äänestä

Tämä ei ole vihapuhetta.
Että minä inhoan kaljupäisiä ihmisiä.
Minusta pedofiileiltä pitäisi leikata munat irti.
Uusnatsit ovat yököttävä ihmisryhmä.

Tämä taas on.
Että minä inhoan niigereitä.
Minusta muslimeilta pitäisi leikata päät irti.
Arabit ovat yököttävä ihmisryhmä.

Äänestä

Muistan kuulleeni eka kerran sanan vihapuhe, kun vihreiden Tuija Brax oli oikeusministeriänä, rouva ministeri pasaasi tästä asiasta kovasti. Voin muistaa myös väärin eli anteeksi jo etukäteen.

Äänestä

Vihapuhe, ilopuhe, surupuhe, pelkopuhe, kateuspuhe, häpeäpuhe, ylpeyspuhe, tyytyväisyyspuhe, raivopuhe, kateuspuhe, pettymyspuhe, katumuspuhe, kauhupuhe, hermostuneisuuspuhe, himopuhe, rakkauspuhe, kaipauspuhe, nostalgiapuhe, onnellisuuspuhe... onhan näitä.

Miksi kohkata yhdestä ainoasta? Laissa on jo pykälät uhkaukselle yms.

Äänestä

Pelko on toisaalta elämää ja ihmishenkiäkin suojaava tunne
- joku huutaa hysteerisen olosesti tai raakaa voimaa aseena , - alistetut yleensä vaikenvat - opetettu uskomaan että omaa pesää ei koskaan saa liata - paskaantuu se muutenkin.
- lapset oppii jos ymmärtävät opittavan asian - muutoin ei
Ihan sama asia jos ihmisiä kielletään tuntemaata ja tunnustamatta pelko-nmistä tunnetta,
- ja ihan sama asia kuin perheväkivallassa kun äiti ja lapset esm suvun juopponarkkien toimesta ruhjottu invalideiks missä tahansa maan kunta-alueilla - kenties surmattukin
- ammatti-ihmiset vetoavat vaitiolovelvollisuuksiin - sitä herkemmin mitä korkeampi virka-asema jossain hierarkiassa - nuoret silti saavat porukalla kirjoittaa kuvitteellista nettiromaaniaesm Kadonneen siivoojan arvoitusta - yhdessä pohditaan miksi kaupan lihatiskiltä löytyy savustettu naisen sääri, jota myydään ossobucco -pataruokiin materiaaliksi.

Ihmisiä, niin aikuisia kuin lapsiakaan ei voi kieltää tuntemasta tunteita - ellei nyt ihan väkisten haluta ihmiskehoja tuottamaan kaikenmaailman stressihormoneita jyllämään silkkaan uupumukseen ihmisiä ajettaessa. Katastrofeja silti sattuu kenen tahansa elossa - olipa enempi tai vähempi skarppi tai joillan aineilla huumattu/ puudutettu.
Alkoholistiperheen tyttönä oppi tämmöisiä asioita - ja mit enep oli kavereissakin juoppo-narkkeja,
sitä enempi sai turpiinsa ja jaksoi ne rötöstää muuallakin yhteiskunnassa räyhäkkyydessään.
Yleensä porukan pienimmältä lähti varat ensteks aina itestään käveleen - murjomisen jälkeen
- ei ollut missään fyysisen koskemattomuuden lakia eikä sitään kukaan kunnioittanut.
Siltä ajalta myös suomalaisvitsinikkarien sepitelmiä kuvaa esm mikä on valkoisen talon suositun leikkki - vastaus Ime johtajaa.

Äänestä

Pappi Elias Simojoki oli hirvittävä kansankiihottaja. On vaikeaa ymmästää kuinka hän oli vielä pappikin. Millainen jumala hänellä mahtoikaan olla? Ei ainakaan lähimmäisen rakkaudesta ollut tietoakaan...

Simojoen parasta tai pahinta antia lienee tämä: "ryssä, eniten ihmisen näköinen eläin..."

Pastori Elias Simojoki kirjoitti yli 80 vuotta sitten seuraavat sanat, jotka osuvat suoraan aikamme moraaliseen mädännäisyyteen: 

"Me tiedämme, ettette te rakasta ryssää, niin kuin osa kansaamme tekee, vaan kysytään, osaatteko te vihata sitä. Osaatteko te vihata, niin kuin verivihassa vihataan, niin kuin esi-isänne vihasivat, niin kuin vapaussodan jääkärit vihasivat ja vihaavat. Vai onko teihin tarttunut se nykyajan lattea henki, jolle ryssä, jos ei olekaan rakas, on ainakin yhdentekevä - tuollainen tosin kavala ja väliin mahdollisesti vaarallinenkin, mutta toiselta puolelta sellainen "herttainen ja lapsellisen hyväsydäminen" (kuten eräässä juhlapuheessa sanottiin), jonka kanssa on hyvä olla "ystävällisissä" väleissä, tehdä kauppoja j. n. e. 
- - Suomen ylioppilaat! - - 

Teissä, maan toivoissa, on herännyt ihmeellistä isänmaallista - suur-isänmaallista - intoa ja rakkautta. Käykää te kansamme etunenässä myös vihassa! Isänmaamme ei tarvitse sellaisia rakastajia, jotka eivät osaa vihata. Jos tahdotte olla suuria rakkaudessa, on teidän oltava suuria vihassa. Kuta intohimoisemmin kansalainen rakastaa maataan, sitä katkerammin vihaa sen vihollista. -Kaunis on suomalainen ylioppilas rakkaudessa, kauniimpi vihassa. 
Siis kunniamme ja vapautemme nimessä kaikukoon tunnussanamme: Viha ja Rakkaus! Kuolema ryssille, olivatpa ne minkä värisiä tahansa. Esi-isiemme vuotaneen veren nimessä, kuolema kotiemme, omaistemme ja isänmaamme hävittäjille ja raiskaajille, kuolema Kalevan heimon pirstojalle, Suomen kansan saastuttajalle. Suomen menetetyn kunnian ja tulevan suuruuden nimessä: Kuolema ryssille!" 

Ylioppilaslehti n:o 5 v.1923: Pastori Elias Simojoki: "Ryssänviha". 
Simojoki on "AKS:n perustaja, seuran "valajäsen numero 1" .

Simojoen legendaarinen Ryssänviha -teksti uusintajulkaisuna ja kerrankin kokonaisena!

(Sivulla 7)

Elias Simojoki, Ylioppilaslehti 1923, s. 68

http://pv.osakunta.fi/ostrobotnia/ostro2-08.pdf

-


Oliko pappi ja kirkkoherra Elias Simojoki vihapuhuja? Pitäisikö hänet postuumisti tuomita jostakin kiihotuksesta tms ?

Äänestä
  • Ainaskin roskakuski virtanen joutuis omiin nimiin tollaisia puhuessaan edesvastuuseen.

    Äänestä

Kysyin Kajaani-sivulla Kari Pekkosen (joka on Anna Halosen isä) hautajaisista ja sain vastaani haukkumaryöpyn tyyliin mitä se sulle kuuluu. Jos on julkisuuden henkilö ym.niin miksi solvaukset. Koin nämä vihapuheena.

Äänestä

Vieläkään en tiedä mitä on vihapuhe. minusta ei ainakaan se, jos arvostelee maahanmuuttopolitiikkaa, islamia, eikä pidä turvapaikanhakijoita kuin kulueränä.

Äänestä
  • " mitä_se_on

    30.11.2018 21:53

    Vieläkään en tiedä mitä on vihapuhe. minusta ei ainakaan se, jos arvostelee maahanmuuttopolitiikkaa, islamia, eikä pidä turvapaikanhakijoita kuin kulueränä."

    Ei tarvitse vihata ketään, järkipuhe on käännetty vihapuheeksi nykyisin. Enemmänhän nuo tulijat syyllistyvät vihapuheeseen, miksei sille tehdä mitään?

    Äänestä

Lapsena tuhmien tukistamiset ei ole aiheuttaneet mitään traumoja. Ei piiskakaan kun se on ollut vain pelokkeena tuhmista teoista, eikä sitä ole juurikaan käytetty.
Toisekseen, vihapuhe ja vihateko. Täällä tehdään mainitsemasi ihmisryhmän taholta pahojakin suomalaisia halventavia vihapuheita ja vihatekoja. Kovempi kuri ja Tanskan malliin eri saarelle niin kauaksi aikaa kun palautus toteutetaan. Omaan maahansa he pääsee palaamaan kun tilanne muuttuu. Ei tänne tarvitse jäädä loisimaan yhdenkään.

Äänestä

Vihapuhetta ovat esimerkiksi kaikki kirjoitukset, puheet, videot yms viestintä, jotka levittävät, lietsovat tai esittävät oikeutettuna vihan jotain kansanryhmää kohtaan. Vihapuhetta on myös henkilöön käyvä uhkailu, loukkaava arvostelu tai perättömien tietojen levittäminen, jonka pontimena on vihapuheen kohteeksi joutuneen henkilön poliittinen, journalistinen tai tieteellinen toiminta.

Juridisesti osa vihapuheesta kuuluu "Kiihotus kansanryhmää vastaan", "laiton uhkaus" tai "kunnianloukkaus" termien alle.

Äänestä

Maanpettureiden mielivalta sen määrittää.

Äänestä

Onko mamujen viime aikoina tekemisistä raakalaismaisista joukkoraiskauksista kertominen vihapuhetta.

Äänestä

Onko vihapuhetta kertoa Teollisuusliiton puheenjohtajan ansaitsevan yli 30.000 euroa kuukaudessa, sillä tämä tieto varmasti herättää osassa metallimiehiä suorastaan vihaa liittonsa pomoa kohtaan?
Onhan tämän jättiansion eurot kerätty heiltä jäsenmaksuna.

Äänestä
  • Mielestäni on vihapuhetta hyökätä edistyksellisiä, vähemmistössä olevia sosialistisia voimia vastaan.
    Jos on erimieltä edistyksellisten kanssa, puolustaa taantumusvoimia ja se on faskismia.Faskismi on kielletty Pariisin rauhansopimuksessa.

    Äänestä

Vihapuhe on maanpetoksellisten päättäjien aikaansaama veteenpiirretty viiva. Kukaan ei oikein tiedä kuinka se ymmärretään, se vain on. Päättäjien vääryyden kritisointia vastaan se on ”kehitetty”, että heillä olisi ”työrauha” kansojen vaihdossa. Sen määritelmä on sumea. Sitä joko on, tai ei ole - riippuen jonkun ihmisen mielivaltaisesta tavasta tulkita erilaisia puheita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KeksittyVihaPuhe kirjoitti:

Mitä on tämä VIHAPUHE ?
Kuka sen määrittää ?

Mistä vuodesta alkaen tällainen käsite on ollut olemassa ? mistä se johtuu ?

Onko se vihapuhetta, kun kerron totuuden, että musimi pakoloisten tulon jälkeen Suomessa ovat raiskaukset lisääntyneet hälyttävästi ?

Turun poliisi kertoi juuri Turussa raiskausten lisääntyneen yli 400 € ja Turussa on VOK keskus !

Onko vihapuhetta ainoastaan Suomalaisten pakoloisiin kohdistava tosiasioihin perustuva puhe ?

Eikö pakoloisten/muslimien Suomalaisiin kohdistavat tappo / raiskaus ja muut puheet ole vihapuhetta ?

PS kuntavaltuuettu kehoitti poliisia teippaamaan Irakilaisen pakoloisen suun- kun tämä rupesi karjumaan lentokoneessa ! mikä tässä on vihapuhetta ?

Ei ole montaakaan vuotta siitä kun Suomessa oli arkipäiväisessä käytössä vangeilla suukapulat ja se oli kaikkien mielestä aivan normaalia.

Eikä ole vuosiastoja siitäkään kun Kirkonmäellä oli häpeäpaalu johon lakia rikkoneet laitettiin jaloista kiinni kaikkien eteen näytille ja se oli kaikkien mielestä aivan normaalia.

On jotenkin käsittämätöntä. että Siirtymällä rajan yli Venäjän puolelle - ne asiat jotka ova Suomessa vihapuhetta ovatkin Venäjällä aivan normaalia ja tavanomaista kielenkäyttöä ?

Venäjällä myös ymmärretään. että joskus on pakko käyttää lapsia kohtaan fyysistä rangaistusta - koska mikään MUU EI AUTA !

Näin oli myös minun lapsuudessani - enkä pidä kaikkia fyysisiä rangaistuksia väärinä.

Omia lapsiani 3 kappaletta olen yhteensä 3 kertaa tukistanut ja sen jälkeen pyytänyt anteeksi ja selvittänyt miksi minun oli niin tehtävä - eivät kanna siitä minulle kaunaa ja eivät edes muista tapauksia - ellen olisi itse kertonut

Omat lapseni olleet niin fiksuja, että ymmärtänee aivan puheesta miksi tiettyjä asioita ei kertakaikkiaan voi tehdä

Tiedän myös lapsia . jotka eivät puhetta usko ja heille kunnon selkäsauna olisi paikallaan

Venäjällä on myös nuorisovankiloita ja samaa kaipaan myös Suomeen. Suomessa on niin täysin paatuneita nuoria täysin rikollisia - että heidät olisi suljettava muille vaarallisina vankilaan ja siellä psykiatrien tulisi näille nuorille jatkuvasti kertoa ,miten törkeästi he ovat toimineet ja miten tulee toimia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu