Olisiko Seinäjoen helluntaikirkolle anteeksipyyntö

Anteeksipyyntöä ei voi tulla, koska se merkitsisi, että Pekka Perhon NewAge-opit Jumalan äänen kuulemisesta eivät toimi
https://www.youtube.com/watch?v=cKujO1rZ6nk

Pekka on kyllä kopioinut tämänkin oppinsa, mutta eiväthän seinäjokiset sitä usko
https://www.youtube.com/watch?v=brzIZJI7Nsk

Seinäjokisista tulee samanlainen naurunaihe kuin muistakin uskonsanalaisista.

Miksi Terho Miettinen on kyllästynyt
SeinäjokiByggaKyrka
19.4.2017 1:00
helluntailaisiin kaksinaamaisiin valehtelijoihin? Vaikka itsemurha, riippuvuudet, oman perheen vainoaminen ja murhapolttoyritys olivat helluntaipastorien tiedossa, niin siitä huolimatta eräs pastori tanssi haudalla.

"Mika Taljan kirja kertoo eletystä elämästä ja suuresta seikkailusta, jossa Raamatun henkilöt ja heidän elämänsä periaatteet nousevat aikansa keskipisteeseen. Tekijä on tulkinnut hyvin ja profeetallisesti omaa aikaansa, ihmisiä ja heidän elämäänsä. Kirjan ydin on siinä, mikä nostaa ja rohkaisee toista ihmistä näkemään: Miten itse kukin voi olla Jumalan käytössä, rikastua sisäiseltä elämältään, miten oma elämä ja palvelutehtävä voi olla sellainen, että sen kautta toisessa oleva potentiaali voi nousta.

Minulle tämä kirja on myös testamentti nuoren sukupolven julistajalta, joka eli täyttä elämää iloineen ja suruineen ja jolle vain taivas tuntui olevan rajana. Mikan matka kotiin oli lyhyempi kuin meidän muiden. Kunnianosoituksena Mikalle ja hänen työlleen haluan vielä rohkaista meitä kaikkia kannustamaan ja tukemaan nuoria evankelistoja, jotta he jaksaisivat pysyä uskollisina työnäylleen!"

Irvokasta, mutta niin tyypillistä tältä henkilöltä.

Tiaisen opetuksissa ei ole ollut mitään väärää. Homous on eri asia.. Ei Norolampi varoittanut Tiaisen homudesta videoillaan.
Ei Seinäjoen helluntaikirkon tarvitse Norolammelta pyytää anteeksi että Tiainen on homoseksuaali.

mistäpitäisipyytää kirjoitti:

Tiaisen opetuksissa ei ole ollut mitään väärää. Homous on eri asia.. Ei Norolampi varoittanut Tiaisen homudesta videoillaan.
Ei Seinäjoen helluntaikirkon tarvitse Norolammelta pyytää anteeksi että Tiainen on homoseksuaali.

Et ole näköjään kovin hereillä jos et tunnista Tiaisen opetuksissa mitään väärää.

mistäpitäisipyytää kirjoitti:

Tiaisen opetuksissa ei ole ollut mitään väärää. Homous on eri asia.. Ei Norolampi varoittanut Tiaisen homudesta videoillaan.
Ei Seinäjoen helluntaikirkon tarvitse Norolammelta pyytää anteeksi että Tiainen on homoseksuaali.

Ei Tiaisen opit toimineet, joten kerro missä vika.

Totuutta rakkaudessa. Se on ohje. Monessa kohtaa me voimme hairahtua. Joka ei hairahdu puheessa on täydellinen. Vain Jeesus on ja oli täydellinen.
Tänä aikana pitäisi uudestisyntyneiden kristittyjen nähdä, mihin maailma on menossa ilman Jeesusta ja vetää yhtä köyttä voittaakseen Kristukselle Jeesukselle niin monta ihmistä kuin mahdollista!

Joo. Se on Norolammen vika, että Patrick on homo???

siinähän.ihmettelet kirjoitti:

Joo. Se on Norolammen vika, että Patrick on homo???

Patrickin kritisointi ja ajojahti ei vienyt häntä pyhitykseen. Siitä oli vastakkaiset seuraukset, kuten todettavissa on . Sanoillamme on merkityksensä. Eivät ne tyhjiin mene ilman vaikutusta toisiin ihmisiin. Jokaisesta sanasta ja sen vaikutuksista joudumme kerran tilille Elävän Jumalan edessä.

Jokainen voi itse seurata Patrick Tiaisen blogia ja tehdä omat johtopäätöksensä.
http://kapeatie.blogspot.fi/?m=1
Hänen kirjoituksissaan ei tule julki se, että hän tunnustaisi homoseksuaalisuuden synniksi ja että hän myöntäisi Raamatun sanan todeksi, että siitä on tehtävä parannus.
Hän kyllä on myöntänyt tosiasian, että hän teki aviorikoksen miehen kanssa, tosin vasta, kun se oli tullut ilmi. Melko muodollisena eleenä hän on esittänyt pahoittelunsa kaikille niille, joita hänen tekonsa on satuttanut ja loukannut.
Hänen kirjoituksistaan ei selviä myöskään millään lailla se, että hän myöntäisi omat opetuksensa suurelta osin harhaanjohtaviksi ja eksyttäviksi, joista niistäkin on tehtävä parannus.
Hän esiintyy edelleen blogissaan entisenä Herran palvelijana, jota hän kuitenkaan todellisuudessa ei ole koskaan ollut, koska kaikki on ollut pelkkää teeskentelemistä ja näyttelemistä alusta loppuun asti. Hän palveli eri Jeesusta, kuin Raamatun Jeesus.
Hänen kirjoittelunsa tuntuu auttamattomasti epätoivoiselta selittelyltä.

Juha Norolampi on ollut alusta asti oikeassa ja tehnyt suuren palveluksen paljastaessaan julkisesti Patrick Tiaisen menestysteologiset harhaopit ja eksytykset, eikä Norolampi ole millään lailla vastuussa siitä, että Patrick Tiainen on elänyt synnissä, valheessa ja petoksessa.

Patrick Tiaisella on kuitenkin vielä mahdollisuus nöyrtyä ja tulla Jeesuksen ristin juurelle kaikkine synteineen. Hän voi vielä tunnustaa synnin synniksi ja tehdä parannuksen ja hyljätä syntisen elämäntapansa ja raamatunvastaisten harhaoppien levittämisen.
Tämä on hänen ainoa keinonsa saada elämänsä raiteilleen ja saada iankaikkinen elämä Jumalan valtakunnassa.

ovi.vielä.avoinna kirjoitti:

Jokainen voi itse seurata Patrick Tiaisen blogia ja tehdä omat johtopäätöksensä.
http://kapeatie.blogspot.fi/?m=1
Hänen kirjoituksissaan ei tule julki se, että hän tunnustaisi homoseksuaalisuuden synniksi ja että hän myöntäisi Raamatun sanan todeksi, että siitä on tehtävä parannus.
Hän kyllä on myöntänyt tosiasian, että hän teki aviorikoksen miehen kanssa, tosin vasta, kun se oli tullut ilmi. Melko muodollisena eleenä hän on esittänyt pahoittelunsa kaikille niille, joita hänen tekonsa on satuttanut ja loukannut.
Hänen kirjoituksistaan ei selviä myöskään millään lailla se, että hän myöntäisi omat opetuksensa suurelta osin harhaanjohtaviksi ja eksyttäviksi, joista niistäkin on tehtävä parannus.
Hän esiintyy edelleen blogissaan entisenä Herran palvelijana, jota hän kuitenkaan todellisuudessa ei ole koskaan ollut, koska kaikki on ollut pelkkää teeskentelemistä ja näyttelemistä alusta loppuun asti. Hän palveli eri Jeesusta, kuin Raamatun Jeesus.
Hänen kirjoittelunsa tuntuu auttamattomasti epätoivoiselta selittelyltä.

Juha Norolampi on ollut alusta asti oikeassa ja tehnyt suuren palveluksen paljastaessaan julkisesti Patrick Tiaisen menestysteologiset harhaopit ja eksytykset, eikä Norolampi ole millään lailla vastuussa siitä, että Patrick Tiainen on elänyt synnissä, valheessa ja petoksessa.

Patrick Tiaisella on kuitenkin vielä mahdollisuus nöyrtyä ja tulla Jeesuksen ristin juurelle kaikkine synteineen. Hän voi vielä tunnustaa synnin synniksi ja tehdä parannuksen ja hyljätä syntisen elämäntapansa ja raamatunvastaisten harhaoppien levittämisen.
Tämä on hänen ainoa keinonsa saada elämänsä raiteilleen ja saada iankaikkinen elämä Jumalan valtakunnassa.

"Patrick Tiaisella on vielä mahdollisuus nöyrtyä. Mutta mitä tahansa hän tekeekin, niin MINULLE se ei riitä. MINÄ en koskaan anna anteeksi!"

Ehdottomasti langenneen on tehtävä parannus. Mutta tarkoitan kommentillani sitä, että eräskin puolitunnettu nettipersoona totesi Tiaisesta hyvin lyhyesti, että "parannuksen tekeminen" on se asia, joka tässä tapauksessa on ratkaisu. Mutta kun olen seurannut tämän puolitunnetun nettipersoonan kommentteja eri asioista, niin olen sataprosenttisen varma siitä, että MIKÄÄN langenneiden parannuksenteon tapa ei tulisi riittämään hänelle. Aina olisi vastaus, että tämä ei vielä riitä. Ei riitä, koska hän ei ITSE tiedä, millä tavalla langennut on tehnyt parannusta. Ei riitä, koska langennut ei ole juuri HÄNELLE kertonut kaikkia yksityiskohtia lankeemuksestaan. Ei riitä, koska langennut ei ole tehnyt hänelle päivittäistä raporttia tekemisistään ja ajatusmaailmastaan. Jne. (En tarkoita puolitunnetulla nettipersoonalla tässä Norolampea.)

Tarkoitan kommentillani sitä, että on vaan niin paljon uskovia, jotka ovat kyllä tavallaan oikeassa. He ovat oikeassa "lain kirjaimen" suhteen, mutta hengellinen voima ja syvyys näyttää puuttuvan. Tuntevat Raamatun kirjaimen, mutta jotenkin todellinen yhteys Jumalaan näyttää ohuelta.

ParannuksenTekeminen kirjoitti:

"Patrick Tiaisella on vielä mahdollisuus nöyrtyä. Mutta mitä tahansa hän tekeekin, niin MINULLE se ei riitä. MINÄ en koskaan anna anteeksi!"

Ehdottomasti langenneen on tehtävä parannus. Mutta tarkoitan kommentillani sitä, että eräskin puolitunnettu nettipersoona totesi Tiaisesta hyvin lyhyesti, että "parannuksen tekeminen" on se asia, joka tässä tapauksessa on ratkaisu. Mutta kun olen seurannut tämän puolitunnetun nettipersoonan kommentteja eri asioista, niin olen sataprosenttisen varma siitä, että MIKÄÄN langenneiden parannuksenteon tapa ei tulisi riittämään hänelle. Aina olisi vastaus, että tämä ei vielä riitä. Ei riitä, koska hän ei ITSE tiedä, millä tavalla langennut on tehnyt parannusta. Ei riitä, koska langennut ei ole juuri HÄNELLE kertonut kaikkia yksityiskohtia lankeemuksestaan. Ei riitä, koska langennut ei ole tehnyt hänelle päivittäistä raporttia tekemisistään ja ajatusmaailmastaan. Jne. (En tarkoita puolitunnetulla nettipersoonalla tässä Norolampea.)

Tarkoitan kommentillani sitä, että on vaan niin paljon uskovia, jotka ovat kyllä tavallaan oikeassa. He ovat oikeassa "lain kirjaimen" suhteen, mutta hengellinen voima ja syvyys näyttää puuttuvan. Tuntevat Raamatun kirjaimen, mutta jotenkin todellinen yhteys Jumalaan näyttää ohuelta.

Ei sillä ole merkitystä, mikä riittää tai ei riitä ihmisille, vaan ainoastaan sillä on merkitystä, mikä riittää Jumalalle.
Jumalalle riittää aito katuminen ja parannuksen tekeminen Jeesuksen sovintoveressä ja se, mikä riittää Jumalalle, tulee myös riittää ihmisille.

Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Apt. 17:30
Mikään feikkiparannus ei kelpaa Jumalalle. Hän kyllä näkee ihmisen salatuimpaan asti.

Jos tarkoitat puolitunnetulla nettipersoonalla Mauno Mattilaa, niin hän on Jumalan nöyrä palvelija ja varmasti aito parannuksen tekeminen kelpaa hänelle ja myös ilahduttaa häntä.
Hän kyllä ymmärtää itsekin parannuksen eksytyksestään tehneenä, että Jumalan armossa on meille kyllin ja riittävästi, vaikka kaikki evät tunnu sitä hänenkään kohdallaan hyväksyvän.

Kiitos Jumalalle, että saamme kaikessa turvautua Hänen armoonsa, laupeuteensa, hyvyyteensä, rakkauteensa, siunaukseensa, varjelukseensa ja huolenpitoonsa.
Kyllä se tulisi riittää meidän kaikkien kohdalla, jos vain uskomme ja luotamme hänen sanaansa, joka on jalkaimme lamppu kaikilla teillämme, ettemme kompastuisi tiellämme tai eksyisi pois totuudesta.

TodeTtavissaOn kirjoitti:

Patrickin kritisointi ja ajojahti ei vienyt häntä pyhitykseen. Siitä oli vastakkaiset seuraukset, kuten todettavissa on . Sanoillamme on merkityksensä. Eivät ne tyhjiin mene ilman vaikutusta toisiin ihmisiin. Jokaisesta sanasta ja sen vaikutuksista joudumme kerran tilille Elävän Jumalan edessä.

Olet täysin oikeassa. He jotka varoittavat puhtaasta sydämestä ja Vapahtajan mielenlaadulla ovat asia erikseen, mutta realiteetti on se että joidenkin palvelutyö keskittyy eksytysten paljastamiseen. He ovat ehkä oikeassa asiatasolla mutta meidän tulee keskittyä ja juurtua Jeesukseen ei harhaoppien varomiseen! Toki Patrickin tulee tehdä parannus tietyistä asioista jos haluaa seurata Vapahtajaa mutta lietsojien tulee tehdä parannus niin monesta asiasta että jos ne listattaisiin tänne se olisi niin karua luettavaa että sille olisi vaikea löytää vertaista. Ei tässä ole kysymys kuka paljastaa näkyvimmin tai asiatasolla oikein kenenkäkin synnin vaan että miten voimme olla viemässä lähimmäisiämme lähemmäs Kristusta.

Helluntaiherätys: Helluntai viittaa Pyhän Hengen voimaan ja todellisuuteen! Herätys viittaa siihen, että Jumala ravistelee yhteisöä, jopa kansakuntaa! Oliko tuossa kirjoituksessasi joku sellainen lause, joka edustaa todellista "perinteistä helluntaiherätystä"? En tarkoita jotain Suomen helluntaiherätyksen perinteisten tapojen puolustamista vaan sitä, että on todellista helluntaita ja todellista herätystä!

Ei tietenkään