Onnittelut, RaamattuOnTotuus!

Olet onnistunut käytännössä muutamassa päivässä romuttamaan uskottavuutesi näissä keskusteluissa täydellisesti.

Jos pyrkimyksesi oli osoittaa jotakin kreationisteista ja kreationismista, se onnistui.

Tavallaan surettaa. Tilanne tosiaankin on se, että täällä ei ole normaaliin keskusteluun kykeneviä kreationisteja. Se on nyt lopullisesti selvää.

28

421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pistinpäkyssärin

      Onko mahdollista ettet ole tarpeeksi älykäs keskustelemaan älykkäästä suunnittelusta?

      • Missä ROT on kyennyt esittämään mitään älykkään suunnittelun tueksi?
        On vain pyörittänyt samaa vanhaa kreationistista Monimutkaisuusjenkka-levyä.


    • Suurkiitos sinulle nimimerkki RaamattuOnTotuus loistavista kirjoituksistasi, jotka selkeästi kumoavat tieteellisin faktoin evolutionistien virheelliset näkemykset ja uskomukset.

      On todella hyvä, että tällä palstalla on sinunlaisesi asiantuntija, jolla on tieteellisesti pätevä käsittelemään sekä evoluutioon että kreationismiin liittyviä näkemyksiä ja osoittamaan evoluutioteorian harhat ja suoranaiset valheet. Olet tärkeällä paikalla Jumalan valtakunnan työssä kertomalla totuuden niille, jotka ovat eksyksissä.
      Jumala runsaasti siunatkoon sinua ja palvelutehtävääsi!

      • IlkimyksenKilttiEno

        Ei uskoisi ellei näkisi, ja vaikeaa on sittenkin. Onnea valitsemallanne toistenne pettämisen tiellä, älkääkä odottako liikoja loppusijoituspaikaltanne.


      • InhottavaRealistiEiKirj

        Tiedän ettet Sinä Mark vastaa, mutta yritä kuitenkin.

        Mitä ROT:in suoranainen valehtelu hyödyttää? Niinkö Jeesus käski tekemään?


      • IlkimyksenKilttiEno kirjoitti:

        Ei uskoisi ellei näkisi, ja vaikeaa on sittenkin. Onnea valitsemallanne toistenne pettämisen tiellä, älkääkä odottako liikoja loppusijoituspaikaltanne.

        Vaikka kyseessä onkin Mark5, niin on tosiaan yllättävää että tuo nyt noin avoimesti antaa tukensa ROTille, joka valehtelee todistetusti aivan silmittömästi kaikesta, plagioi Kohlia jne. ja on ylipäänsä todellinen epärehellisyyden tiivistymä.

        Tuokin kertoo kyllä karua tarinaa siitä minkälaista uskovaisten moraali on. Vaimoaan miehen kanssa pettänyttä Patrick Tiaista puolustelevat uskovat kertovat parhaillaan samaa tarinaa.


      • Kiitos Mark5 ja siunausta sinullekin! Teet hyvää työtä.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kiitos Mark5 ja siunausta sinullekin! Teet hyvää työtä.

        Aika koomista oikeastaan miten nämä valheisiinsa hukkuvat takertuvat toisiinsa upotessaan yhä syvemmälle valheidensa syövereihin.


      • SelväjärkinenIdealisti
        utti kirjoitti:

        Aika koomista oikeastaan miten nämä valheisiinsa hukkuvat takertuvat toisiinsa upotessaan yhä syvemmälle valheidensa syövereihin.

        Kyllä Jani, sinä se olet aika koominen:-)


      • SelväjärkinenIdealisti kirjoitti:

        Kyllä Jani, sinä se olet aika koominen:-)

        Riippumatta siitä onko tämä multinilkkeilevä ROT vai joku nolo takamuksensa nuoleskelija, tuollainen ROTin saman vainoharhan toistelu on ihan kajahtanutta trollailua. Mutta eipä nuo uskikset näemmä muuhun kykene.


      • "asiantuntija, jolla on tieteellisesti pätevä käsittelemään sekä evoluutioon että kreationismiin liittyviä näkemyksiä "

        Peruskouluopettajan asiantuntemuksella kaatamaan kokonaisen tieteenalan. Eikö teidän sekopäisyydellänne ja megalomaniallanne ole mitään rajaa?


      • evokkiammatti
        agnoskepo kirjoitti:

        "asiantuntija, jolla on tieteellisesti pätevä käsittelemään sekä evoluutioon että kreationismiin liittyviä näkemyksiä "

        Peruskouluopettajan asiantuntemuksella kaatamaan kokonaisen tieteenalan. Eikö teidän sekopäisyydellänne ja megalomaniallanne ole mitään rajaa?

        Sama se on mikä on ammatti jos on nero joka kykenee kaatamaan evoluutioteorian.


      • tottaseon
        agnoskepo kirjoitti:

        "asiantuntija, jolla on tieteellisesti pätevä käsittelemään sekä evoluutioon että kreationismiin liittyviä näkemyksiä "

        Peruskouluopettajan asiantuntemuksella kaatamaan kokonaisen tieteenalan. Eikö teidän sekopäisyydellänne ja megalomaniallanne ole mitään rajaa?

        "Peruskouluopettajan asiantuntemuksella kaatamaan kokonaisen tieteenalan. Eikö teidän sekopäisyydellänne ja megalomaniallanne ole mitään rajaa? "

        Osoittaa, miten sekopäinen tämä maailma on, kun asia on näin.


      • evokkiammatti kirjoitti:

        Sama se on mikä on ammatti jos on nero joka kykenee kaatamaan evoluutioteorian.

        Sellaista neroa ei ole näkynyt, eikä näytä olevan näkyvissäkään.


      • Murk5

        "On todella hyvä, että tällä palstalla on sinunlaisesi asiantuntija"
        HAHHAH! Varmasti hän sinun, ultraidiootin rinnalla onkin asiantuntija. Kastemato on sinun rinnallasi asiantuntija:D


      • kekek-kekek
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kiitos Mark5 ja siunausta sinullekin! Teet hyvää työtä.

        Mark5 tekee mainiota työtä väittäessään että se teidän yhteinen jumalanne on se verran voimaton ettei kykene mihinkään jos joku ihminen vastustaa?


    • jippaijeeemuumuuu

      Mitä evokkiuskoja sanoo sitten kun evoluutioteoria kaatuu joskus pystyykö myöntään kuinka oli väärässä eikä uskonut että luoja on luonut kaiken

      • "Mitä evokkiuskoja sanoo sitten kun evoluutioteoria kaatuu joskus pystyykö myöntään kuinka oli väärässä eikä uskonut että luoja on luonut kaiken"

        Haha. Huuliveikko. Sitten kysyisimme tuolta luojalta, että miksi hän väärensi kaiken todellisuuden todistusaineiston tukemaan evoluutioteoriaa, että miksi hän halusi pettää ihmisiä.


      • jippaijeeemuumuuu
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mitä evokkiuskoja sanoo sitten kun evoluutioteoria kaatuu joskus pystyykö myöntään kuinka oli väärässä eikä uskonut että luoja on luonut kaiken"

        Haha. Huuliveikko. Sitten kysyisimme tuolta luojalta, että miksi hän väärensi kaiken todellisuuden todistusaineiston tukemaan evoluutioteoriaa, että miksi hän halusi pettää ihmisiä.

        Luoja vastaisi: halusin opettaa että nyt uskotte minun olevan kaiken luoja ettekä epäile enää keksimällä typeriä omia teorioita. Itse olette keksineet todistusaineiston teoriallenne. Kasvatin lapsiani oikealle tielle.


      • IlkimyksenTeologitäti
        jippaijeeemuumuuu kirjoitti:

        Luoja vastaisi: halusin opettaa että nyt uskotte minun olevan kaiken luoja ettekä epäile enää keksimällä typeriä omia teorioita. Itse olette keksineet todistusaineiston teoriallenne. Kasvatin lapsiani oikealle tielle.

        "Kasvatin lapsiani oikealle tielle."

        JC, Mark5, ROT ja t-torppa ovat varoittavia esimerkkejä siitä mihin kasvatuksesi johtaa.


      • jippaijeeemuumuuu
        IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

        "Kasvatin lapsiani oikealle tielle."

        JC, Mark5, ROT ja t-torppa ovat varoittavia esimerkkejä siitä mihin kasvatuksesi johtaa.

        Nuo poijjaat tietävät kuitenkin evoluutioteorian valheellisuuden eli ihan oikeilla jäljillä.


      • IlkimyksenTeologitäti
        jippaijeeemuumuuu kirjoitti:

        Nuo poijjaat tietävät kuitenkin evoluutioteorian valheellisuuden eli ihan oikeilla jäljillä.

        Minkähän takia he sitten tyytyvät esittelemään osaamistaan tällaisella palstalla? Toisin kuin he ja heidän uskonveljensä kuvittelevat, evoluutioteorian kaatavaa osaamista ei suinkaan vaieta hengiltä vaan sillä saa mainetta ja kunniaa.


      • jippaijeeemuumuuu
        IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

        Minkähän takia he sitten tyytyvät esittelemään osaamistaan tällaisella palstalla? Toisin kuin he ja heidän uskonveljensä kuvittelevat, evoluutioteorian kaatavaa osaamista ei suinkaan vaieta hengiltä vaan sillä saa mainetta ja kunniaa.

        Koska maine ja kunnia ei saa olla tarkoituksena eikä osallisena evoluutioteorian kaatamisessa.


      • kjhkhkjhjkhk

        Vaikka evoluutioteoria osoitettaisiin joskus vääräksi, mitä tuskin tulee tapahtumaan, ei se osoita rautakautisia uskonnollisia tarinoita luonnontieteelliseksi faktaksi, kuten tunnut kuvittelevan.
        Kreationistinen ja varsinkin nuoren maan kreationismiin pohjautuva oppi on vastoin kaikkea sitä tietoa, jota meillä luonnosta on. Se voi olla faktaa vain, jos Jumala on väärentänyt koko maailmankaikkeuden näyttämään noin kaksimiljoonaa kertaa vanhemmaksi kuin se on. Tälläin kyseinen Jumala on ollut Lentävä Spagettihirviö.


      • jippaijeeemuumuuu
        kjhkhkjhjkhk kirjoitti:

        Vaikka evoluutioteoria osoitettaisiin joskus vääräksi, mitä tuskin tulee tapahtumaan, ei se osoita rautakautisia uskonnollisia tarinoita luonnontieteelliseksi faktaksi, kuten tunnut kuvittelevan.
        Kreationistinen ja varsinkin nuoren maan kreationismiin pohjautuva oppi on vastoin kaikkea sitä tietoa, jota meillä luonnosta on. Se voi olla faktaa vain, jos Jumala on väärentänyt koko maailmankaikkeuden näyttämään noin kaksimiljoonaa kertaa vanhemmaksi kuin se on. Tälläin kyseinen Jumala on ollut Lentävä Spagettihirviö.

        Kyllä Jumalan luomistyö on monimutkaisempi kuin rautakautiset uskonnolliset tarinat. Pohjalta täytyy aloittaa.


      • jippaijeeemuumuuu kirjoitti:

        Kyllä Jumalan luomistyö on monimutkaisempi kuin rautakautiset uskonnolliset tarinat. Pohjalta täytyy aloittaa.

        Noh, Sinulla on ongelma.

        Sinun täytyy osoittaa, että ne rautakautiset ihmiset jo olivat selvillä Jumalan luomistyöstä.,


      • jippaijeeemuumuuu kirjoitti:

        Nuo poijjaat tietävät kuitenkin evoluutioteorian valheellisuuden eli ihan oikeilla jäljillä.

        Miksi kummassa he sitten joutuvat valehtelemaan?

        Sen enemmän Markilla kuin ROT:illakaan ei ole pokkaa käydä keskusteluja loppuun saakka. He lähinnä roiskivat omat juttunsa ja väistelevät sitten.

        Suomi24:n uskovaiset näyttävät olevan täysin munattomia reppanoita.


      • jippaijeeemuumuuu
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Miksi kummassa he sitten joutuvat valehtelemaan?

        Sen enemmän Markilla kuin ROT:illakaan ei ole pokkaa käydä keskusteluja loppuun saakka. He lähinnä roiskivat omat juttunsa ja väistelevät sitten.

        Suomi24:n uskovaiset näyttävät olevan täysin munattomia reppanoita.

        En voi vastata toisten puolesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1442
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      913
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      882
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      56
      849
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      683
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      680
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      333
      651
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      644
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      72
      609
    Aihe