HS:ssä Ville Valtosen haastattelu

15566
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tässä kollega on eläkkeelle jäätyään unohtanut, miten sitä tiedettä tehdään. Kenenkään mielipiteet eivät sinänsä riitä näytöksi mistään ilmiöstä luonnossa. Ja nyt mennään pelkillä mielipiteillä propagandistisesti saattaen potilasparat täysin ymmälleen oireidensa kanssa.

Äänestä
  • Palstalla on vieraillut nimimerkki Lääkäri2 useasti jättämällä myös vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. ja nyt vierailee samalla periaatteella ihan oikea erikoislääkärikö?

    Kertoisitko "erikoislääkäri" millä tavoin kollegasi mielipiteet sinun mielestäsi saattavat "potilasparat täysin ymmälleen oireidensa kanssa"?

    1Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    Palstalla on vieraillut nimimerkki Lääkäri2 useasti jättämällä myös vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. ja nyt vierailee samalla periaatteella ihan oikea erikoislääkärikö?

    Kertoisitko "erikoislääkäri" millä tavoin kollegasi mielipiteet sinun mielestäsi saattavat "potilasparat täysin ymmälleen oireidensa kanssa"?

    En viitsi vaivautua saivartelemaan kanssasi. Kuka ja mikä itse sitten oletkaan.
    Olen tyytyväinen, että ehdin ammattilaisena kommentoimaan asiaa tuoreeltaan.
    Kuitenkin olen pahoillani, että kollegan totuutena ilman tieteellistä verifikaatiota jakelemat heitot (mielestäni disinformaatiota) aiheuttavat lisää tarpeetonta epätietoisuutta ja ahdistusta potilaissa.

    Äänestä

  • "erikoislääkäri
    5.5.2017 14:01

    En viitsi vaivautua saivartelemaan kanssasi. Kuka ja mikä itse sitten oletkaan.
    Olen tyytyväinen, että ehdin ammattilaisena kommentoimaan asiaa tuoreeltaan."

    - Njoo, mutta täällä erikoisjääkärikin tietää enemmän kuin te siellä norsunluutorneissanne mitään homesairauksista ilman omakohtaista kokemusta.

    Suosittelen homekuuria in vivo, pistäkää porukka pystyyn:

    LÄÄKÄRIT HOMELOUKUSSA
    http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=3160#3160

    Vaikka meillä on Villen kanssa ollut vähän ryppyjä rakkaudessa, kuten täältäkin http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=9473#9473 näkee, en ole lytännyt häntä lyttyyn edes lääkäreiden borrelioosikoulussa http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=8133#8133 .

    Ainahan on jotain kehitettävää, mutta nostan hattua tälle yhdelle, joka uskaltaa puolustaa sairaita - niin homesairauksien kuin kroonisen borrelioosinkin ollessa totta, jonka tiede joutuu vielä tunnustamaan.

    Äänestä


Tuli luettua eilisestä Hesarista professori Valtosen mielipiteet homesairaudesta??, myös KELAN ylijohtaja Haukipuron mielipiteet sekäTaysin allergiakeskuksen ylilääkäri Karjalaisen mielipiteet. Professori Valtosen mielipiteet olivat niin tätä päivää (homesairaita kyykytetään), että ajattelin itsekin linkittää sen tänään tälle palstalle.
Oli jo linkitetty. Kiitos linkittäjälle.

Tosiasiassa homesairaita on kyykytetty jo 1960-luvulta lähtien, eli siitä lähtien kun ns. tekninen rakentaminen alkoi maassamme.
Homeammattitautien diagnostiikka ammattitautien toteamiseksi, altisteena muutama luonnonhomeallergeeni, alkoi myös maamme eri keskussairaaloissa jo 1960-luvulla
Maanviljelijöitäkin on kyykytetty samasta asiasta teknisen maanviljelyn (homeheinäpaalit, -olkipaalit, -rehupaalit) saadessa jalansijaa 1960-luvulta lähtien. Maanviljelijöiden päästessä ammattitautilain piiriin 1982, heitäkin alettii homealtistaa samoilla homeallergeeneilla.

Professori Valtonen toteaa, että Suomessa on tuhansia sairauseläkkeellä masennuksen takia, vaikka todellinen syy on home.
Totta kertoilee professori Valtonen.
Siinäpä olisi jollekin tutkijalle töitä kaivella esiin masennusdiagnoosin saaneista ne henkilöt, jotka vuosikymmenten saatossa ovat siirtyneet työkyvyttömyyseläkkeelle kera astma-/antihistamiini-/tulehduskipulääkitysten, lisänä vielä kortisonitipat, -ihovoiteet, ja -tabut.

Professori Valtosen mukaan ym. henkilöillä oikea diagnoosi olisi homesairaus,
Homeet allergisoivat siinä missä muutkin allergeenit.
Homeallergian aiheuttamia saairauksia ovat: allergiset silmä-, ja ihotulehdukset. ylä-/alahengitysteiden tulehdukset( nuha, poskiontelotulehdukset, keuhkoputkitulehdukset, COPD, keuhkoputkilaajentuma sekä kolmea eri vaikeusastetta oleva allerginen alveoliitti sekä allergiset reumaoireet (reaktiiivinen arthriitti), josta voi puhjeta yhdellä sadasta nivelreuma.
Lisäksi homeallergia puhjenneine homesairauksineen näyttää puhkaisevan myös ns. autoimmuunisairauksia, kuten esim. ym. reumaa, psoria, PPP:tä, kroonista maksatulehdusta?

Kun professori Valtonen uskoo, että homesairaiden asema tulee paranemaan seuraavien kymmenen vuoden aikana, niin minä homeallergikkona en siihen usko.
En usko siksi, että erotusdiagnostiikka ei vieläkään pelaa virusinfektion erottamiseksi homeinflammaatiosta, enkä siksi, kun valtiovaltamme vaatii rakentamaan puolimetrisillä lämpöeristeillä varustettuja uusia rakennuksia, jotka lämpöeristeet eivät pysy kuivina, ja kun eivät pysy kuivina, niin lämpöeristeissä kehittyvä kosteusvauriomikrobitulva rakennuksen sisäilmaan on taattu.

Äänestä

https://demokraatti.fi/eduskunnassa-perustettiin-sisailmatyoryhma-eloranta-tarvisemme-oman-tautiluokituksen-homesairaille/

Todella hyvä asia tulevien polvien kannalta jos toteutuu.

"Tarvitsisimme oman tautiluokituksen eli ICD-koodin homesairaille. Jos sairaus todettaisiin, pääsisi hoitoon ja sosiaaliturvan piiriin. Esimerkiksi Itävallassa, Saksassa, Japanissa ja Espanjassa on tällainen tautiluokitus olemassa."

Eduskunnassa perustettiin sisäilmatyöryhmä – Eloranta: ”Tarvisemme oman tautiluokituksen homesairaille”
DEMOKRAATTI.FI

1Äänestä

"Tarvitsisimme oman tautiluokituksen eli ICD-koodin homesairaille. Jos sairaus todettaisiin, pääsisi hoitoon ja sosiaaliturvan piiriin. Esimerkiksi Itävallassa, Saksassa, Japanissa ja Espanjassa on tällainen tautiluokitus olemassa."
Lähde: Hengitysliitto. https://www.facebook.com/Hengitysliitto.ry/?fref=ts

1Äänestä

Hyvän aloituksen jälkeen tämäkin ketju on linkkeineen aivan uskomatonta saastaa. Piti itse tulla näitä katselemaan, että ei jää kuulopuheiden varaan ja osaa ohjata potilaitakin oikeaan suuntaan.

Äänestä
  • Aivan ohjaa suoraan Ville Valtosen ja Tuula Putuksen vastaanotoille. Onhan niitä toisiakin kohdallenikin on osunut useita oikeita lääkäreitä. Hollolan tk 28.12.2009 lääkäri joka aivan varmasti pelasti jopa henkeni hometalon myrkyllisyydestä.

    1990 luvulla oli Lapissa keuhkolääkäri joka pelasti henkeni keuhkoveritulpan jälkeen ja on erityisesti perehtynyt homeongelmiin. Enempi kuin monet jotka itsestään liikoja kuvittelevat.

    Tässä oikean lääkärin kertomana juttua lehdessä. Vuosilukua en muista, mutta jos se kiinnostaa, niin tiedot saa Lapin kansa / arkisto.


    Lainaus alkaa:

    Sanomalehti Lapin Kansa:

    Olli Säynäjäkangas.

    Kenelle homeongelma kuuluu?

    Omakoti- ja rivitaloista homeessa on jopa kymmenen prosenttia,
    kouluista ja päiväkodeista melkein viidennes, hoitolaitoksista jopa neljännes.
    Ongelmarakennuksissa asuu ja työskentelee miljoonaa hipova määrä suomalaisia. Miten tähän on tultu?
    Entisaikaan uskottiin painovoimaiseen ilmastointiin. Seinät hengittivät.
    Näissä rakennuksissa ei homeongelmia ilmennyt. Ehkäpä lämmitykseen tarvittavaa energiaa kului tosin nykyistä enemmän.
    1970-luvun tasakattorakentaminen käynnisti homeongelman. Tällaiset rakennukset eivät sopineet Suomen talvisiin oloihin kosteusongelmineen.
    Tuon jälkeen rakennusvalvonta alkoi myös ontua. Valvovat mestarit katosivat säästösyistä rakennustyömailta.
    Mikä tilanne on tänään? Eipä tarvitse kävellä monenkaan
    rakennustyömaan ohi, kun näkee nykytilanteen.
    Valtaosa rakennustarvikkeista on avonaisina vesisateessa. Jos näistä tarvikkeista seinään asennettuina ei saa hometta, niin ei sitten mistään.
    Kaikesta säästetään ja ensisijaisina säästökohteina ovat
    rakennusvalvonta sekä rakennustarvikkeiden suojaaminen. Liian
    kiireinen rakennusaikataulu tekee tuhojaan. Ehkäpä olisimme valmiita maksamaan paremmin rakennetuista asunnoista vähän enemmän.
    Päättäjätkään eivät oikein tiedosta tilannetta. Eipä ole pitkää aikaa, kun eräs ministeri suositteli homeongelman ratkaisuksi lääkärien lisäkoulutusta. He kun eivät kuulemma oikein tunnista ongelmaa.
    Kuinka väärässä hän saattoikaan olla. Homeongelmaisia ihmisiä tulvii lääkäreitten vastaanotoille pilvin pimein. Pulma vain on siinä, ettei juuri kenelläkään ole mitään lääketieteellisiä löydöksiä. Homeen aiheuttama astma tai homepölykeuhko ovat äärimmäisen harvinaisia.
    Potilailla ilmenee usein ärsytysoireita sekä lisääntynyttä
    tulehdusherkkyyttä.
    Kun löydöksiä ei ole, vika ei kuitenkaan ole potilaan korvien
    välissä, vaan oireet ovat todellisia.

    Mitä sitten pitäisi tehdä? Rakennusvalvontaa tulisi ehdottomasti tiukentaa.
    Voi olla, että homerakennusten korjaaminen tulee liian kalliiksi, jolloin puskutraktori tällaisille rakennuksille saattaisi olla paras vaihtoehto.
    Katseet tuleekin suunnata tulevaisuuteen, ettei tämäntyyppinen
    rakennuskulttuuri jatkuisi.
    Tarvitaan ehdottomasti puolueetonta tutkimustietoa, onko
    pullorakentaminen sittenkään se oikea vaihtoehto Suomen oloihin.
    Huomaammeko ehkä 50 vuoden päästä, että tämä rakentamismuoto olikin täydellinen katastrofi? Ainakin pitäisi huolehtia tuuletushormien säännöllisestä puhdistuksesta, jos rakennuksessa on koneellinen ilmastointi.
    Homeongelma on rakentamisen ongelma. Ihmisen tultua lääkärin
    vastaanotolle tämän aiheuttaman vaivan takia olemme jo auttamattomasti myöhässä.

    Kirjoittaja on dosentti ja terveydenhuollon erikoislääkäri, joka työskentelee keuhkolääkärinä Lapin keskussairaalassa.

    Lainaus loppu.

    " Ihmisen tultua lääkärin vastaanotolle tämän aiheuttaman vaivan takia olemme jo auttamattomasti myöhässä." Tämä on täysin totta ja kerro sinäkin sairaalalääkäri tämä asia potilaillesi myös.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


TottaTämä kirjoitti:

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005195637.html
Valtonen puhuu asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu