Uskomatonta että vielä tänä päivänä. Käsittääkseni selvä enemmistö nykyisenkin hallituksen (kirjoitin ensin vahingossa jallituksen, ei paha) ministereistä vannonut ministerin valan "kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan nimeen". Tänään 3 uutta ministeriä lausuivat tämän kuorossa 'esilukijan' perässä.
Sitten kun kyseltiin tuoreilta ministereiltä tavoitteita, niin nuorin noista kolmesta Kokoomuksen 32 v. Häkkänen, oikeusministeri, puhui Kokoomukselle "pyhistä" asioista.
Eikös se vannominen ollut joskus kristityille kiellettyä?
Sitten kun kyseltiin tuoreilta ministereiltä tavoitteita, niin nuorin noista kolmesta Kokoomuksen 32 v. Häkkänen, oikeusministeri, puhui Kokoomukselle "pyhistä" asioista.
Eikös se vannominen ollut joskus kristityille kiellettyä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Heille perinteen muotoseikat ovat tärkeämpiä kuin evankeliumi.
Voi voi... Kymmenessä käskyssä kielletään väärät valat, ja tuossahan niitä tuli sitten kolme kappaletta. Ministerinvalassa vannotaan: "Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi." Mutta kuten hyvin tiedetään, poliitikko valehtelee aina kun sillä on suu auki, ja empiirinen kokemus suomalaisministereiden, erityisesti näiden oikeistopopulistien toimista osoittaa, että ainakaan oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi ei ole edes aikeita toimia.
On turvallista tietää, että yhteiskuntamme lepää luterilaisuuden vakaalla pohjalla, kaiken tämän ateistien harrastaman huuhailun keskellä.
https://www.youtube.com/watch?v=aft2hwGYYLQ
Esimerkiksi pedofiilien suojelusta lukuisia kertoja kiinni jääneet vanhalestadiolaiset ovat valtionkirkon suojassa toimivia luterilaisia.
Pirkko Jalovaara synnytti lahkonsa kirkon suojissa ja piti sekopäisiä rahankeruu- ja manaustilaisuuksia (joissa osallistujia esimerkiksi kiellettiin syömästä lääkärin määrämiä lääkkeitä) seurakuntien hänelle (usein veloituksetta) tarjoamissa tiloissa.
Kuolleiden herättämisyrityksillä ja homo-nuorukaisten sukuelinten hipelöinnillä mainetta saanut Nokia-Mission Markku Koivisto aloitti lahkonsa toiminnan valtionkirkon suojissa jne jne.
Valtionkirkko ei ole mikään rokotus hulluja lahkoja vastaan, vaan ennemminkin se toimii valtion erityistä suojelua nauttivana lahko-hautomona.
Niinpä, Raamatussa sanotaan:
"Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan,
älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on", ja "ei" olkoon teillä "ei", ettette
joutuisi tuomion alle."
Jaak. 5:12
Voi tietenkin, olla, että he eivät puhu Raamatun Jumalasta, mutta jos kyse on Raamatun Jumalasta, olisi hienoa, jos Raamatun sanaa silloin edes hiukan tunnettaisiin ja kunnioitettaisiin, eikä ihan täysin toimittaisi vastoin sitä, "kristinuskon" nimissä.
Ylipappi Kaifas vannotti Jumalan nimen kautta Jeesusta vastamaan kuka on messias ja siihen Jeesus vastasi ääneen "Yahweh" syylistyen Jumalan pilkkaan, josta välitön tuomio oli kuolema. Jumalan nimeä ei saanut juutalaisen käytännön mukaan lausua ääneen jamikäli kuuli jonkun niin tekevän tuli kuulijan repiä tunikkansa kauluksesta auki kuten ylipappi Kaifas ja todennäköisesti paikalla ollut suuri neuvosto näin tekikin.
Pihan näkymät ovat kaIut. (JOHANNA TUKIAINEN)
Raamattu? Jumala? Ministeri? Ja satu alkoi olipa kerran...........
Se mikä on kiellettyä kristityille ja mikä ei on ollut viime aikoina hieman epäselvää.
Eikö vannomista perustella sillä, että se ei ole ukonnollinen tai kirkollinen toimenpide vaikka Jeesuksesta puhutaankin?
Kirkot ja uskonnot irti valtiosta siitä se alkaa.
Ensiksi vannoa ei saa. Se on kiellettyä. Miksi rikotaan tätä aivan ilmeistä sääntöä surutta, kun ja jos vannotaan Jumalan nimeen. Se vannominen kumoaa Jumalan nimeen vannomisen, kun se on kiellettyä.
Toseks miten ihmiset on näin tyhmiä, etteivät tunne uskontonsa perusasioita. Sitä olen ihmetelleyt aina. Totaalisia pässinpäitä,kun vannovat, vailla vannoa ei saa.
Kolmanneks miksi helkutissa pitää arkipolitiikkaan sokea uskonto. Ahdistavaa vetää joku uskonnollinen hahmo mukaan päätöksentekoon. Ou nou!
Kirkko ja valtio pitöisi erottaa kokonaan toisistaan. Satuhahmot mukana hallituksessa päättämässä minunkin asioistani aiheuttaa päänsäryn.
Jumalan nimeen vannomisella halutaan siirtää tulevat tyhmyyden teot saatanan yllyttämiksi, kuten "tuppeen sahaukset", muut >en huomannut< tai >tekevälle sattuu<.
Näin tehden kaikki tehdyt, sekä tekemättömät mokaukset vesitetään ja saadaan "synninpäästö", mahdollisesti vielä uusi parempipalkkainen virka.
Onneksi ateistit eivät ole sortuneet moisiin mauttomuuksiin.
Tuo viimein lause viittaa kirjoittajan omaan ylivertaisuuteen. Ihailee ateismia ymmärtämättä.
Eihän ateismissa pitäisi mitään ymmärtämistä normaaliälyiselle olla ??
Ihminen tarvitsee vain huumorintajua, sekä itsesuojelun vaistoa !
Tuo kohta pitäisikin muuttaa että vala vannotaan vain Suomen lakikirjalle js Suomen kansalle, ei raamatulle.
Vanha jäänne uskovien hallinta ajoilta.