Tiainen toimii kuten opettaa!

Me jokainen tiedämme mitä synti on. Miksi et ole hänelle armollinen?

laskekaa.kivet.käsistä kirjoitti:

Me jokainen tiedämme mitä synti on. Miksi et ole hänelle armollinen?

Sanooko Patrick homoseksuaalista suuntautumistaan synniksi?

stressihomo kirjoitti:

Sanooko Patrick homoseksuaalista suuntautumistaan synniksi?

Onko Patrick kiletänyt homouden olevan syntiä?

Ei, mutta kysymyksesi taisi olla?

Oletko hänen sielunhoitajansa?

Joskus aikoinaan sanotaan Kimi Räikkösen sanoneen; "Etkö näe puusilmä".

Saman haluaisin sanoa uskonnolliselle ihmiselle,- jolla ei ole pienintäkään aavistusta ihmisen kehityksestä ja erikoisesti kehityksestä, joka on ihmisen ohjannut poikkeavuuteen.

Todella puusilmällä ei näe yhtikäs mitään ja loppu tulos on myös sen mukainen. Niin, TE puusilmät ette todella ymmärrä ihmisen poikkeavuutta,- koska itse olette kehityksessänne normi ihmisen kehityksessä ja siten koko alue on jäänyt tuntemattomaksi.

Jokainen ymmärtää, jos näkee ihmisen reagoimistasoja ja ymmärtää niitä, niin homo ihminen ei ole itse valinnut kehitystään tulla homoksi. Taas puusilmällä tätä ei näe. Jos homous ihmisessä olisi valinta ja tietoisesti kuin esim. ammatin valinta tai kouluttautuminen johonkin alalle, niin juuri ihmisen reagoinnista ja mielikuvista tulisi tämä esille. Tämän havainnoi jo puusilmäinen ihminenkin.

Taas ihmisen muuttaminen aikuisiällä on puusilmäiselle ihmiselle mahdottomuus edes ajatella,- puhumatakaan nähdä todelisuus.

Niin, tuohon liittyen en päivääkään ole enää purnannut / katunut kehityksen ohjattua minut poikkeavaksi,- vaikkakin sain vapautua siitä. Olihan taival, jossa puusilmäisyyteni katosi ja tilalle sain näkevät terveet silmät.

>>>eikä myöskään haluansa eheytyä. <<<

Niin, tajuatko sinä edes sitä, mitä kirjoitat. Jos ihminen on ohjaantunut JO itsetuhoisuuden asteelle poikkeavuudestaan, niin etkö todella näe puusilmälläsi kokonaisuutta? Hei haloo!

YMMÄRRÄTKÖ?
Jokainen poikeavaksi kehittynyt ihminen tahtoisi muuttua normaaliksi ihmiseksi,- siis kehittyä pois poikkeavuudestaan. (ainoastaan poikkeva lahjakkuus on eri käsite). Tuo toive kyllä muuttuu, jos ihminen hyvksyy itsensä sellaisenaan, mihin kehitys on hänet muovannut.

Niin, joskus kyllä vihastuttaa TEIDÄN puusilmien aatokset,- mutta tämän poikkevuudenkin ymmärrän / puusilmäisyyden,- koska tätä tilaa ette itse ole halunneet ja edes vaikuttaneet sen kehitykseen. Puusilmäisyyteenkin vaikuttaa vahvasti geneettisyys. Mutta,- tästä puusilmäisyydestä voi todella eheytyä ja ihan aikuisen oikeesti, jos motivaatiota löytyy.

Itsensä hillitseminen on yksi Hengen hedelmistä!

"---ja lopulta se kaatoi hänet."

Ei, kyllä se oli Frans joka lopulta kaatoi hänet, ainakin kirjaimellisesti. Pojilla on varmasti ollut monia ihania hekuman hetkiä. Toivon vilpittömästi, että niitä on vielä paljon edessä :-)

ei anteeksiantoa ja armoa voi tilata kuin apteekin hyllyltä, tässä ja nyt heti, vaan niiden sulattelu vaatii aikaa.

"Kommenttien estäminen ei enää onnistu Facebookissa, ja edellinen julkaisu onkin täynnä monenlaista mielipiteenvaihtoa. Yksi asia jäi minulta sanomatta - anteeksi. Pyydän anteeksi aiheuttamaani kipua, hämmennystä ja pettymystä.

FB-toimintani lähenee loppuaan, ja jaan ajatuksiani jatkossa blogissa, jonka linkki löytyy alta. Tämän myötä toivon teille kaikille armorikasta kevättä.
PT

http://kapeatie.blogspot.fi"

Meistä aika moni näki hänen suuntauksensa heti. Moni toivoi vain olevansa väärässä kun hänellä vaimokin on.

Näkökyky kirjoitti:

Meistä aika moni näki hänen suuntauksensa heti. Moni toivoi vain olevansa väärässä kun hänellä vaimokin on.

Mutta, kukaan ei nähnyt hänen itsetuhoisuuttaan,- vai näkikö?

Melko ahdistunut ja sulkeentunut ihminen,- vaikkei päällepäin näyttänyt. Erittäin valitettava esimerkki tässäkin, miten ihminen ajautuu voimattomuuttaan näyteikkuna elämään. Näyteikkuna arkeen,- koska tietäisi tulevansa tuomituksi,- kuten kävikin.

Siis itsetuhoisuus hänessä kumousi ympäristön asenteista hänen salattuun asiaan. Asiaan, jossa hän oli voimaton. Jos ihminen aikuisen oikeesti mahdollistuisi muuttamaan itseään, niin kukaan ihminen ei ohjaantuisi itsetuhoisuuteen,.- vaan poistaisi itsestään sen,.- joka tuottaa ahdistusta ja kielteisyyttä arkeen. Ymmärrätkö?

Näkökyky kirjoitti:

Meistä aika moni näki hänen suuntauksensa heti. Moni toivoi vain olevansa väärässä kun hänellä vaimokin on.

Ajatteletko, miten hänen olisi ollut helppo muuttua,- muttei tahtonut ja halusi säilyttää nautintonsa / homouden otti vaimon peittääkseen nautintonsa.

Lapsikin ymmärtää, miten hän halusi salata homouden,- koska tiesi ettei voi muuttua. Ei hullukaan tee noin, jos olisi voimaa ja mahdollisuus muuttua / eheytyä. Huomaa millä panoksilla liikutaan. Panokset ovat todella kovat, jotka hänellä oli käytössä ja jos yleensä homot tietäisivät muutoksen mahdollisuuden, niinn he käyttäisivät mieluusti tämän kortin. Ei homot ole puusilmiä kuin uskonnolliset ihmiset.

markkulievonen kirjoitti:

Ajatteletko, miten hänen olisi ollut helppo muuttua,- muttei tahtonut ja halusi säilyttää nautintonsa / homouden otti vaimon peittääkseen nautintonsa.

Lapsikin ymmärtää, miten hän halusi salata homouden,- koska tiesi ettei voi muuttua. Ei hullukaan tee noin, jos olisi voimaa ja mahdollisuus muuttua / eheytyä. Huomaa millä panoksilla liikutaan. Panokset ovat todella kovat, jotka hänellä oli käytössä ja jos yleensä homot tietäisivät muutoksen mahdollisuuden, niinn he käyttäisivät mieluusti tämän kortin. Ei homot ole puusilmiä kuin uskonnolliset ihmiset.

Lue lisää

Vaikea näin ulkopuolisena sanoa hänen ajatuksistaan. Sanoin vain sen että moni tiesi ensisilmäyksellä hänen käytöksestään, eleistään ja puheestaan hänen olevan homoseksuaali, niinkuin sen usein huomaa monesta ihmisestä. Toivottavasti vaimo oli tietoinen tästä taipumuksesta naimisiin mennessä ja valmis ottamaan sen riskin, että muutosta asiaan ei ehkä koskaan tule. Patrick oli mahdollisesti jo tuossa vaiheessa todennut että asia ei muutu miksikään ja alkanut toteuttamaan saamaansa hyvää neuvoa, että joka päivä on vain tehtävä valinta Jumalan puoleen. En tiedä sitten halusiko Patrick niin kovasti luottaa siihen, että Jumala muuttaa hänen taipumuksensa, että otti riskin ja meni naimisiin, tuntui miltä tuntui. Tai sitten se oli vain kulissi. Aika paljon on hänen elämässään tapahtunut, väistämättä herää kysymys kuinka paljon asioista on totta. Ja kuinka paljon on rakennettu valheen pohjalle ihan hengellisestikin. En tiedä mitä ajatella homoseksuaalisuudesta. Sen uskon että kukaan ei tee tietoista valintaa ryhtyäkseen homoseksuaaliksi. Monella on jo pienestä lapsesta asti niitä piirteitä. Toisilla taipumukset muuttuu teini-iässä. Osa vapautuu siitä, osa ei. Onko sitten vain kyse syntiinlankeemuksen aikaansaannoksesta josta ihmiskunta joutuu kärsimään monella tapaa.