Vastaajalle ja muillekin arvattavaksi: Kuinka suuri on Suomen metsien vuotuinen kasvu muutettuna energiaksi verrattuna Suomen vuotuiseen energiankulutukseen?
Laittakaa arvaus ensin ja laskekaa vasta sitten.
Laittakaa arvaus ensin ja laskekaa vasta sitten.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Metsät uudistuvat 500 vuodessa sitten kun suomalaiset ovat kuolleet kylmyyteen. Ydinjäte on vaarallista vielä 100 000 vuotta. HENGENVAARALLISTA!! Se aiheuttaa SYÖPÄÄ ja MUTAATIOITA. Se voi TAPPAA miljoonia ihmisiä.
Kastemadot voivat syödä sen ja tuoda se pintaan.
Se on YDINKAKKAA.
Mutta vastaus saattaa herättää ajatuksia siitä, mihin puu ja muutkin vastaavat bioenergiat riittävät.
20 GW
keskimäärin 50 GW
Ei jää kuin 30 GW tuotettavaksi tuulivoimalla.
Se ei tee kuin 2,1 milj 1 MW tuulivoimalaa.
Joka perheellä on kaksi ikiomaa.
energiayksikkö tuo nyt sitten oli?
"energiayksikkö tuo nyt sitten oli?"
Etkö gigawattia tunne?
SI-järjestelmässä energiaa mitataan jouleissa, ja watti on joulea sekunnissa.
Jos nyt välttämättä haluaa laskea tuota energia kysymystä jouleina, niin siitä vaan, mutta sähköä on kyllä perinteisesti laskettu wateissa ja wattitunneissa, eli se on helpompaa.
Ja keskimääräinen jatkuvateho on siitä kätevämpää, että se on pienempi luku kuin wattitunteina ilmoitettu energia määrä. Ja toisekseen watit on helppo muuntaa wattitunneiksi kertomalla keskimääräinen teho tunneilla, eli tässä tapauksessa vuoden tuntimäärällä (365 * 24).
Teho mitataan wateissa.
Teho ei ole sama kuin energia. Energia saadaan kuitenkin helposti jos tiedetään teho ja aika.
no entä sitten se aika, missä se nyt sitten viipyy, sehän se vasta sen energiamäärän ratkaisee, eikä teho.
Jos Gigawatin teholla tuotetaan energiaa esim 1 nanosekunti, niin eihän se kovin kummoinen määrä ole, vaikka teho sinänsä on kunnioitettava.
Tuliko nyt väännettyä rautalangasta?
Energiastahan tuossa aloituksesta puhuttiin ja sen yksikkö ei ole watti.
Tuohon SI:n viestiin en viitsinyt edes vastata, hän ei oikein ollut kärryillä.
Mitä muuten?
Luuletko että Suomi kuluttaa energiaa keskimäärin vuodessa jonkin muun ajanjakson?
365*24. Kysymyksiä?
Mitä muuten?
Luuletko että Suomi kuluttaa energiaa keskimäärin vuodessa jonkin muun ajanjakson?
365*24. Kysymyksiä?
Älä hauku SI:tä. Hän ymmärsi varsin ytimekkäästi mistä oli kysymys. Tai sitten olemme yhdessä pudonneet kärryiltä...
Jos puhutaan energiantuotantokapasiteetista niin on paljon helpompi puhua yksikössä GW.
Toki olin jättänyt laskuista muutaman välivaiheen pois. Oletin kuitenkin että suurin osa lukijoista fiksuina ymmärtää mistä on kysymys. Varsinkin kuin puhuin otsikossa tehosta ja koko keskustelu koskee vuoden metsäkasvua.
Miten paljon sähköenergiaa uusi ydinvoimala uottaa vuodessa? Ei kukaan tiedä. "Kaikki" kuitenkin tietävät että sen sähköteho on 1,6 GW.
"Miten paljon sähköenergiaa uusi ydinvoimala tuottaa vuodessa? Ei kukaan tiedä."
Joop. Arvioida kuitenkin voi. TVO:n oma arvio vuosituotannosta taitaa olla sellaiset 13 TWh.
Tarkoitin siis että TIETÄÄ tuosta noin, ilman että joutuu tarkistamaan asian tai laskemaan.
"no entä sitten se aika, missä se nyt sitten viipyy"
Etkö sitä huomannut? No luepa vaikka tuosta:
"Kirjoittanut: Laskija 30.1.2005 klo 17.43
Vastaajalle ja muillekin arvattavaksi: Kuinka suuri on Suomen metsien vuotuinen kasvu muutettuna energiaksi verrattuna Suomen vuotuiseen energiankulutukseen?"
Ja tässä vähän minun kirjoittamaa tekstiä:
"eli tässä tapauksessa vuoden tuntimäärällä (365 * 24)."
Mikä on epäselvää?
Lisäksi mainitsin miten muunnos käytännössä tehdään:
"Ja toisekseen watit on helppo muuntaa wattitunneiksi kertomalla keskimääräinen teho tunneilla"
Tämän muunnoksen suorittamiseen ei tarvita sen ihmeellisempiä taitoja kuin kertotaulu, ja jos se on jotenkin hankalaa, niin sitten voi turvautua vaikka lasku-tikkuun tai -koneeseen.
Koleta on ihan oikeassa suuruusluokassa. Suomen vuotuinen energiankulutus oli:
2002 1 410 801 TJ = 391 889 TWh = 45 GWa
2003 1 487 136 TJ = 413 093 TWh = 47 GWa
Eli hyvässä kasvussa.
http://www.stat.fi/til/ekul/index.html
En tee virheitä :-)
Jouduin tarkistamaan tiedon metsien kasvusta Metlalta. Se on ollut 90-luvulla yli 70 milj. kuutiometriä ja yhdestä kuutiometristä saa 2 MWh. Vuodessa energiaa saataisiin yli 140 TWh/a. Suomessa vuotuinen energian tarve (sähkö ja lämpö yhteensä) on yli 230 TWh/a. Pelkällä puulla voisi kattaa maan energiatarpeesta yli puolet. Nämä eivät ole tarkkoja lukuja, mutta suuruusluokaltaan oikeita.
Tämä kaikki sillä edellytyksellä, että paperintuotanto ja puurakentaminen Suomessa lopetetaan täysin.
sanoin!
"
UPM rakentaa voimalaitoksen Ranskaan
Helsinki, 02.2. Talous stt 104
Metsäyhtiö UPM rakentaa voimalaitoksen Chapellen Darblayn paperitehtaalle Ranskaan. Se polttaa alueelta saatavaa energiapuuta noin 160 000 tonnia vuodessa sekä kaiken tehtaan tuottaman siistauslietteen. Investoinnin kokonaisarvo on 75 miljoonaa euroa, yhtiö kertoi keskiviikkona.
Laitos otetaan käyttöön vuoden 2007 alussa. Investoinnin jälkeen tehtaan prosessi on täysin hiilidioksidipäästötön.
Ranskan valtio tukee voimalaitoshanketta. Sen tuki investoinnille perustuu pitkäaikaiseen sopimukseen bioenergian myynnistä valtakunnan sähköverkkoon.
Chapelle Darblayn tehtaan vuotuinen paperintuotantokapasiteetti on 340 000 tonnia sanomalehtipaperia, joka valmistetaan yksinomaan keräyspaperista.
(STT)
"
Voipi olla ydinkytkykauppaa. siinä tapauksessa ranskalaiset kusetti meitä kunnolla: itse saavat puhdasta energiaa, meille myrkyllistä, tuhlaavaa ydinvoimaa.