Ykkösaamussa 10:05 alkaen : http://areena.yle.fi/1-3831849
Katso tästä Livenä, kun Halla-Aho munaa itsensä
aamun-munauspläjäys
33301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miten niin munaa? Suvakit se taas hiljentää älykkyydellään.
Halla-aholle muna suuhun niin kyllä se siitä lähtee
Toivottavasti se natohaukka Halla-aho hiljentää sinunkin pasifisti-suvakin suun kiinni.
MITKÄ KORKKARIT tuolla haastattelijalla mm. 10:05 -ainaski 10 cm!!!!
Artikulointi pohjalukemissa ja niiiiiiiiiiiiin noloa kuin vain voi olla.
Ei Halla-ahon puhetta pysty seuraamaan, kun kehon kieli viestii koko ajan jännittämisestä, se vie kaiken huomion.
Välttelee suoraa katsekontaktia, ja nieleskelee koko ajan, hommais apua tuohon jännittämiseensä! Ahistavaa katseltavaa.
en katso, halla-ahon ulostyöntyvä unionismi
on OKSETTAVAA
Se kannattaa unionia ja uskaltaa sanoa sen pikkuhiljaa. Se on pehmitetty eu- eduilla.
Ei, ei kansa hyödy siitä saan SE itse.
valehtelu ja takinkääntö on rumaa
äänestän vain EU kriittisiä
Aloittaja, kerrohan mikä sinua vaivaa. Perustele asioita, sillä muutoin vaikutat hölmöltä.
Voisit myös rehellisesti kertoa, oletko lähtöperäisesti suomalainen vaikkapa, käytkö töissä jne.
Minua vaivaa Halla-ahon jännittäminen ja sen mukanaan tuoma huono artikulointi. Mies voi olla kirjoituksissaan hyvä, mutta luuletko sinä että tuolla tyylillä persujen puheenjohtajana tulisi menestystä?
Huono artikulointi? Ei ollut Halla-ahon artikuloinnissa yhtään mitään vikaa ykkösaamu-lähetyksessä. Erittäin selkeää ja hyvin perusteltua ulosantia, oli herrasta muuten mitä mieltä hyvänsä. Hallis on selvästi perehtynyt juurta jaksain ajamiinsa asioihin, ja se kuuluu myös ulosannissa.
Selvä persun kommentti, jos ei huomaa Halla-ahon jännittämisongelmaa. Kaikki muut seuraavat huomaa mikä ongelma H:lla on, ja tämä vaan on kiusallista ja noloa. Verrattuna esim. Sampo Terhoon miesten ero on kuin yö ja päivä. Kuules persujuntti, Suomi tarvitsee nykyaikana Terhon kaltaisia artikuloinnin ja ulosannin osaavia edustajia, ei tuollaisia hallanviemiä jotka eivät kylvä muuta kuin epäluuloa esiintymisellään ja nieleskelyllään ja muualle vilkuilemisillaan. Jos Halla-aho valittaisiin puheenjohtajaksi se olisi viimeinen niitti persujen hauta-arkkuun, tajuatkos. Varmaan muut Eu-maatkin nauraisivat persuille.
Jännittämistä en kiistä, mutta todella vähän se vaikutti itse artikulointiin kuitenkin. Joillekin voi kehon kieli ratkaista, minulle ratkaisevat sanat ja teot.
Se on vaan nykyaikana tv-kameroiden edessä tosiasia, että sanat ja teot ei enää ratkaise sitä, tuleeko menestys kansan- tm.edustajana missään muodossa.
Halla-aho pysyköön kirjoittamassa asiaa(jos se nyt sitä on), mutta persujen puheenjohtajaksi tästä miehestä ei ole, se vaatii esiintymisvalmiuden, ja sitä H:lla ei ole.
"Se on vaan nykyaikana tv-kameroiden edessä tosiasia, että sanat ja teot ei enää ratkaise sitä, tuleeko menestys kansan- tm.edustajana missään muodossa."
Se on meistä kaikista äänestäjistä itsestämme kiinni, annammeko Suomen poliittisen elämän mennä tuollaiseen amerikkalaiseen suuntaan. Omalta osaltani toimin niin, että asiaosaaminen ratkaisee, pepsodent-virnuilut ja kaikki ylimääräiset imelät lässytykset ovat toissijaista minulle.
Sampo Terho esimerkkinä siitä, ettei tarvita mitään "pepsodent-virnuiluja" menestymiseen, toisena ääripäänä Halla-ahon kaltaiset erakot jotka eivät vaan sovi edustuksellisiin tehtäviin kuten PJ:ksi. Perustakoon nettiin jonkin uuden nettipuolueen! Sellaiseen tämä Halla-aho sopii. Tämä minun neuvo. Muutenkin puolueasia pitäisi laajentaa nettiin, facebookiin tms. esimerkiksi.
Olisi todella sääli, jos rautaiset asiaosaajat jäisivät paitsioon vain siksi, ettei heitä ole satuttu siunaamaan mahtavilla esiintyjälahjoilla. Minusta niin ei pitäisi olla.
Pitäisikö puolueen puheenjohtajan olla rikollisen elämän parkkiinnuttuma ilman häpeäntunteita. Sellaisiakin puoluejohtajia on joillakin puolueilla ollut. Halla-Ahon käyttäyminen viittaa siihen, että asioista yritetään ottaa selvää mahdollisimman suureen rehellisyyteen pyrkien. Psykopaatit taas toimivat toisella tavalla ilman ahdistusta ja ilman jännityksentunteita sekä vailla moraalia.
Olet ihan oikeassa tässä. Valitettavasti nykyaikana päättäjiltä vaaditaan esiintymiskyvyt. Mutta 200 vuotta sitten esim. Halla-ahon tapainen ihminen ei olisi koskaan päässyt julkisuuteen, kun ei ollut nettiä, eikä lehtiäkään. Silloin kokonaisvaltainen kehon kielen omaava puhujaihminen pystyi nousemaan kuinka ylös vaan.
Halla-aho häikäisee kaikki meistä älyllään! Estradi on mestarin!
Voi häikäistä kirjoituksillaan, muttei puheillaan eikä esiintymisillään. Miksei mies mene jollekin esiintymiskurssille ja hoida tuota jännittämisongelmaansa kuntoon? Ongelmahan tuo on, jos mies aikoo ollenkaan menestyä niin tärkeässä asiassa kuin puheenjohtajan roolissa.
Estradi on luuserin, pikemminkin.
Seuraako joku umpijuntti yhä laatumediaa?
Mv-törkyvalemediaako sitten pitäisi seurata?
Laatimediassa kaikki on kuin sadussa.
Luotan Yleen ja Hesariin ja iltalehtiin enemmän kuin koskaan.
Minäkin luotan, että ne kertovat juuri sen, mitä päättäjät haluavat. Minkäänlaista Suomen tilan riippumatonta ruotimista en ole huomannut.
Iltalehti ja Iltasanomat kertovat mitä päättäjät haluavat? Älä puhu paskaa!
Kertovat vain sen, mitä omistajat eli päättäjät haluavat.
Höpö höpö, kritisoivat aina sen mitä hallitus ja eduskunta mokailee. Olet omassa harha-pullossasi, kun luulet että on olemassa jotkin "päättäjät" ja heitä vastustava kansa. Tervetuloa pois sieltä salaliittoteoria-pullostasi oikeaan elämään!
Ps. Oletko koskaan kuullut lehdistön korrektiudesta? Se tarkoittaa sitä, ettei tarvitse mölistä apinana lokaa heittäen esim. presidentin ja muiden päättäjien tekemisiä, vaan rakentava kritiikki riittää.
Artikulointi ja kehonkieli, maailmanhalaajien suurimmat ongelmat nykysuomessa.
Mahtaa keskoomuslaisia(kesk&kok) ottaa pattiin kun persuista tulee Mestarin myötä viimein "SE" puolue mitä alun alkaenkin on haettu...
Ja se virtsan twistinen myötäily loppuu....?