Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mitataanko tässä oikein?

18585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihånåå...mitåtååååååån..

Äänestä

Aivan fantastista ...

Äänestä

Väärin. Mittaa kyseiset homopojat sivusta. Totuus on kuitenkin n. 16 tai jopa 18cm, eli iso.

Äänestä
  • Eivät kuitenkaan kuten sinä, eli perseestä.

    On nuo normikullia isompia, vaikka se sinulle onkin raskas pala.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Eivät kuitenkaan kuten sinä, eli perseestä.

    On nuo normikullia isompia, vaikka se sinulle onkin raskas pala.

    Totta. Eivät kuitenkaan mittaa perseestä ja normikaluja isompia ovat, kun 16 - 18cm kokoa.

    Ei ole minulle raskas pala, koska kyseessä homoporno, ja kyllä joskus isojakin on. Itselläni on tuota kokoa.

    Äänestä

  • Voi-poika-parkoja kirjoitti:

    Totta. Eivät kuitenkaan mittaa perseestä ja normikaluja isompia ovat, kun 16 - 18cm kokoa.

    Ei ole minulle raskas pala, koska kyseessä homoporno, ja kyllä joskus isojakin on. Itselläni on tuota kokoa.

    Laittanet sen valokuvan kalusi mittauksesta, jossa todistat puheesi?

    Sitähän vaadit aina muiltakin. Jos kuvaa ei tule, ei sinulla ole kuin 12-13-senttinen napero.

    Mitäs väliä muuten sillä on kalun kokoon, onko kyseessä homo vai heteroporno? Eikös kyse ole kaluista, eikä suuntauksesta?

    Alkoiko pikkunappulasi jöpöttämään, kun katselit tuon pätkän muutamaan kertaan? Hih. Luultavasti :D

    Äänestä

Voin laittaa kuvan, kun kerrot että miten?

En ole kyllä mitään valokuvia vaatinut. Itselläni on enemmän kuin keskikokoinen 12 - 13cm "napero" - kuten SINÄ sanot. Eihän se ole "napero", kun on keskikokoa.

Ei alkanut jöpöttämään. En katsonut edes kokonaan, kun ei kiinnosta kun miehet panee ja imee toisiaan.

Äänestä

No mutta eihän 12-13 senttinen olekkaan keskikokoinen, vaan juurikin napero. Itsekkin avasin linkin, mutta en katsonut niin pitkälle, että olisin nähnyt miesten välistä panemista tai imemistä. Miksi sinä katsoit?

Äänestä

  • Homon-väljä-suoli kirjoitti:

    Eikä keskipaksuus ole kymmenen.

    " In a study of penis size where measurements were taken in a laboratory setting, the average penis circumference when erect was 4.8 inches (12.3 cm), which means that the average width of the erect penis is approximately 1.5 inches (4 cm).[18][12]"

    Mistä ihmeestä se 10 cm ympärys on repäisty? Yksikään tutkimus kun ei sellaista ole havainnut.

    Äänestä


  • Lähtis_skeidalle kirjoitti:

    http://www.rfsu.se/Bildbank/Dokument/Fakta/dicktionary2008.pdf?epslanguage=en

    Kooklen perusteella ainakin täältä.

    Tuo Rfsu on aika iso pytinki.

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/RFSU

    http://www.rfsu.se/Bildbank/Dokument/Fakta/Kondomin valmistus_fi.pdf?epslanguage=fi

    Mitäs jos kysyisit sieltä asiaa?

    Sinä nyt et usko mitään muuta, kuin tuota yhtä, Rfsu:n itsensäkin vääräksi myöntämää keskipaksuutta.

    Laita yksi tutkimus, jossa todetaan keskipaksuus kymmeneksi. Yksi näin aluksi.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Sinä nyt et usko mitään muuta, kuin tuota yhtä, Rfsu:n itsensäkin vääräksi myöntämää keskipaksuutta.

    Laita yksi tutkimus, jossa todetaan keskipaksuus kymmeneksi. Yksi näin aluksi.

    Tuossahan tuo on...mikä muu tuo on kuin kvalitatiivinen mutta silti kvantitatiivinen tutkimus? Muut "tutkimukset" tuo kyllä kumoaa. On vakuuttava tutkija.

    Äänestä

  • Aaltoliikettä kirjoitti:

    Tuossahan tuo on...mikä muu tuo on kuin kvalitatiivinen mutta silti kvantitatiivinen tutkimus? Muut "tutkimukset" tuo kyllä kumoaa. On vakuuttava tutkija.

    Yksi perustelematon lause ei ole kovin vakuuttava tutkimus. Rfsu eikä edes kerro, miten tuo heidän höpötys on todettu. Perseestä repäisty, veikkaan.

    Ei nuo linkit tule ensimmäisen tuhannen joukossa, jos googlaa keskipaksuutta.

    Äänestä

  • Tarvitseeko noin merkittävän kondomivalmistajan perustella tietoaan? Onko muualla perusteltu?

    Äänestä

  • Miten-on kirjoitti:

    Tarvitseeko noin merkittävän kondomivalmistajan perustella tietoaan? Onko muualla perusteltu?

    Uskottavuuden vuoksi juuri merkittävän valmistajan pitäisi pystyä perustelemaan, miksi he tekevät suurimman osan kumeistaan käymättömäksi väittämäänsä keskikokoon.

    Ei liian iso kumi pysy ohuessa kullissa, jos pannakin aikoo.

    " In a study of penis size where measurements were taken in a laboratory setting, the average penis circumference when erect was 4.8 inches (12.3 cm), which means that the average width of the erect penis is approximately 1.5 inches (4 cm).[18]"

    Tuossa on uskottavuutta paksuudesta. Siinä voisi Rfsu:n yleisin malli ehkä pysyäkin. Kumma kun ei mene jakeluun, että ohuet kullit tarvitsevat normaalia pienemmät kumit. Siksihän niitä valmistetaan, ettei luirumulkkujen tarvitse jättää panematta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pylly-Pekka kirjoitti:

https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph58ebf51a75503

Mielestäni kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu