Persujen ei pidä hyväksyä SOTEa ennen pj. valintaa

Soinin peli hallituspuolueiden kanssa on sitä luokkaa, että alkaa näyttämään siltä, että perussuomalaisten ei pidä hyväksyä SOTEa ennen puheenjohtajavalintaansa.

Tämä siksi, että Soinilla on hillotolppia kokkareiden aidan vierillä ja pääministeri Sipilä käy kierroksella aidan laitoja pitkin.

Kokoomukselle on "henki ja elämä" saada läpi ns. valinnanvapauspykälät, jotta veronmaksajien rahoja voidaan imeä sijoittajien säkkeihin ja kuljettaa veroparatiiseihin.

Soini on mitä ilmeisemmin kytkenyt oman henkilökohtaisen tulevaisuutensa tähän hetkeen lehmänkaupoilla Orvon kanssa.

Jos persut hyppäävät kokoomuksen kelkkaan tässä asiassa ja hyväksyvät kansaa köyhdyttävän valinnanvapauspykälän, sen jälkeen persuilla ei enää tee mitään. Persut saavat lähteä hallituksesta kuin huvittaa. Ehkäpä Sipilälle on annettu etukäteen jotain hyvää, että laittaa persut korpiteille kuljeksimaan.
583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Soini on sitonut perseensä Audin penkkiin sen tuhannessa asiassa. "Valinnanvapaus on vain yksi, vielä pahempi on hallintorekisterilaki. Yhtään vaalilupausta ei ole edes yritetty pitää.

Äänestä
  • Soinin poliittinen ura on polku pimeyteen, niin mustaan, että siellä ei minkään valon pilkahdus näy.

    Niin täysin käsittämätön lurjus, että vielä ilkeää pärstäänsä näyttää ja ruinata jatkoaikaa audi-ajeluilleen.

    Persuilla on tie vain ylöspäin- alas ei enää ole mahdollista.

    Äänestä


  • Soinin_sote_soppa kirjoitti:

    Valinnanvapausmalli käynnistyi tiedotustilaisuudessa 23.3.2014.
    Silloin ei vielä käytetty valinnanvapaus-sanaa, mutta siihen tähdättiin.
    http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001830577.html

    Kaikki tietävät, että perustuslaillinen kunnallinen itsehallinto on aina järjestänyt ja tuottanut soten.

    Valinnanvapausmalli kaatui perustuslakivaliokunnassa kunnalliseen itsehallintoon. Jokainen voi itse selvittää tarkemmin.

    Tämän vuoksi Soini parahti: Perustuslakia pitää muuttaa.

    Parlamentaarisen sote-työryhmän työ ei jatkunut 2015 eduskuntavaalien jälkeen, koska se olisi tehnyt soten kunnalliseen itsehallintoon. Sipilän-Soinin hallitukselle ei sopinut kunnallinen itsehallinto eikä parlamentaarinen sote-työryhmä: tilalle tuli sote-alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti (kok ).

    Näin sote piti saada pelatuksi ketkusti pois
    kunnallisesta itsehallinnosta:

    _ Valtio rahoittaa "maakunnat": tie auki valinnanvapaudelle.

    Soinin ja Sipilän ajatukseen valinnanvapaudesta ja ajatukseen perustuslain muuttamisesta, soten poistamisesta ikiaikaisesta perustuslaillisesta kunnallisesta itsehallinnosta, tarvittiin Tuomas Pöysti (kok.).

    Äänestä

Persujen pitäisi tehdä yhteistyötä tässä asiassa vasemmistoliiton ja sosdemin kanssa. Olisi kätevämpää kuin ryhtyä vaalien jälkeen korjaamaan asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennustajainen kirjoitti:

Soinin peli hallituspuolueiden kanssa on sitä luokkaa, että alkaa näyttämään siltä, että perussuomalaisten ei pidä hyväksyä SOTEa ennen puheenjohtajavalintaansa.

Tämä siksi, että Soinilla on hillotolppia kokkareiden aidan vierillä ja pääministeri Sipilä käy kierroksella aidan laitoja pitkin.

Kokoomukselle on "henki ja elämä" saada läpi ns. valinnanvapauspykälät, jotta veronmaksajien rahoja voidaan imeä sijoittajien säkkeihin ja kuljettaa veroparatiiseihin.

Soini on mitä ilmeisemmin kytkenyt oman henkilökohtaisen tulevaisuutensa tähän hetkeen lehmänkaupoilla Orvon kanssa.

Jos persut hyppäävät kokoomuksen kelkkaan tässä asiassa ja hyväksyvät kansaa köyhdyttävän valinnanvapauspykälän, sen jälkeen persuilla ei enää tee mitään. Persut saavat lähteä hallituksesta kuin huvittaa. Ehkäpä Sipilälle on annettu etukäteen jotain hyvää, että laittaa persut korpiteille kuljeksimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu