Hallintarekisteri ja verosanktiot yhtä aikaa

eduskuntakäsittelyyn. Turusen ponnet 60%:n veroseuraamuksista saattaa jäädä unholaan, kun hallintarekisterilaki on jo hyväksytty. Ehdottomasti lakiehdotus hallintarekisteristä pysäytettävä kunnes sanktiosäännökset ovat valmiit eduskuntakäsittelyyn.
Ei toista ilman toista. Mieluummin ei ollenkaan.
792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Turusen Taru lopussa...

Äänestä

Mitkä+sanktiot?+Nehän+voivat+olla+vaikka+100%,+hallintarekisteri+peittää+kaikki+tiedot+verottajalta.+Siinä+lähtee+verorahoja+Soten+kautta+paljon+piiloon+näiden+yksityisten+lääkärifirmojen+omistajille.+Sen+vuoksi+kokoomukselle+oli+tärkeää+saadaa+tämä+hallintarekisteri+asia+kuntoon+nyt+kun+Soini+on+remmissä.+Jos+Halla-ahosta+tulee+puheenjohtaja,+niin+se+olisi+ollut+mahdotonta.Kun+itsensä+pettää,+niin+mitä+jää+jäljelle?

Äänestä
  • Osuit aivan nappiin; sen jälkeen kun hallintarekisterilain avulla on saatu "laillisesti" piiloteltua oikeat veronkiertorikolliset (eli Suomen rikkaimmat suvut/keinottelijat) pankkien "hallinnan" taakse, on aivan turha enää haikailla heille mitään lähdeveroja tai sanktioita. Turha tommosta paskaa on enää jälkikäteen jauhaa kenenkään ja sumutusta on ollu jo ihan liikaakin. Ihmetellä täytyy ministereiden ja ed.kunnan talousvaliokunnan puh.johtajan ammattitaitoa/röyhkeyttä kun tommosia yleensä höperöivät. M. Hetemäki on puolestaan vertaansa vailla oleva häikäilemätön saippuaprostituoitu, jonka puheisiin on turha yrittääkään tarttua; et taatusti viikossakaan saa selville sen etunimee, jos yrität aiheesta ko. luikkia haastatella.

    Kun lain päätarkoitus on pelastaa nämä veronkiertoa vuosikymmeniä harjoittaneet eliittirikolliset, niin ei niitä sieltä kyllä pirukaan enää kaiva osallistumaan "yhteiskunnan rakennustalkoisiin"... eipä noita oo näkyny kyllä aiemminkaan niillä savotoilla ;=)

    Halla-ahosta en tiedä, miten toimisi; tuntuu pitävän kovasti itsellään tietojaan, jos niitä nyt sitten niin erinomaisesti onkaan... Soini toimi kuten tyylikkään poliittisen huoran tuleekin eli tuossa iässä/vaiheessa/huipulla pelasti vain itsenä ja antoi puolueen/kannattajien mennä, kun niistä ei enää voinut olla mitään hyötyä omalle turvatulle loppuelämälle... Ovela veijari ja jos joku uskoi siunatussa hulluudessaan moisen hevoshuijarin sutkautuksia niin itteään saa vaan syyttää ja pohtia nyt, että "ootko ikinä nähny viisasta miestä"

    Äänestä

Kun jopa Kaj Turunen (ed.kunnan talousvaliokunnan puh.joht) ihmettelee suureen ääneen, miksi kokoomus niin hirvittävällä raivolla ajaa tuota rikollista hanketta läpi, niin lienee syytä hieman häntä valistaa. Koska oikeistolaisten mielestä tuolla rikosten peittelylailla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, niin herää kysymys, miksi oikeisto on sitten ajanut sitä salaa henkeen ja vereen yötäpäivää jo useamman vuoden. Katainen oli liian liero siihen ja livisti kantamaan vastuuta ulkomaille, Stubb yksinkertaisuuttaan joutui tuhoamaan sen takia koko poliittisen uransa ja samoin käynee Orpo-pojallekin, ellei media/eliitti saa totuutta piilotettua. VM:n Martti Hetemäki ei nuku yhtään yötä rauhassa ennenkuin veronkiertäjäeliitin "maine" ja ryöstösaalis ovat entisessä turvassaan.
Tämä rikollisia suojeleva laki on elämän ja kuoleman kysymys kokoomukselle/oikeistolle siksi, että 80 maan kesken on sovittu, että pimeät pankkitilit tuodaan julki lähitulevaisuudessa, jolloin Suomenkin superrikkaat suvut jäävät kiinni vuosikymmeniä jatkuneesta veronkierrostaan. Se olisi katastrofi Suomen oikeistolle, kun paljastuisi, että nämä joka vuosi Linnan juhlissa arvovaltaansa esittelevät isänmaalliset "kunniasuomalaiset" ovatkin historiamme törkeimpiä talousrikollisia. Ja kokoomuksen rahoitus loppuisi samalla, kun eivät pystyneet suojelemaan tätä eliittiä. Vuonna 2015 Stubbin yrittämä lakiesitys talousrikosten "aktiivisesta/tehokkaasta katumisesta" oli ensimmäinen kokeilu tähän suuntaan ja kun ei mennyt läpi niin päätettiin runnoa "nöyrästi" salaa ja väkisin tämä "hallintarekisterilaki". Kyse ei siis ole ollenkaan tulevaisuuteen tai EU-lainsäädäntöön liittyvästä hankkeesta vaan puhtaasti Suomen rahaeliitin/kokoomuksen "hengenpelastamisesta". Tätäkään tietoa ei Kaj Turuselle ikinä ole saatu ymmärrykseen saakka, vaikka on sitä kovasti kuulemma isoilta pojilta kysellyt.

Äänestä
  • Koko-käsi minulle se pois hallituksesta, tai kaikki valtion rahankähmintä jäihin, sipinen pääministerinä vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

Turusesta tuli menentullenjätkä..

Äänestä
  • Hieman säälittäväkin tapaus. Kun ois pikkasen vilkassu huipulle kavutessaan Suomen poliittista lähihistoriaa, niin ois rutakkaan selvinny, että kaikki jotka lähtee kokoomuksen kanssa hippasille, tulee piakkoin nenä verissä kotio (, jos sitä on enää olemassa vrt. puolue).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PuurotVellit kirjoitti:

eduskuntakäsittelyyn. Turusen ponnet 60%:n veroseuraamuksista saattaa jäädä unholaan, kun hallintarekisterilaki on jo hyväksytty. Ehdottomasti lakiehdotus hallintarekisteristä pysäytettävä kunnes sanktiosäännökset ovat valmiit eduskuntakäsittelyyn.
Ei toista ilman toista. Mieluummin ei ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu