Kysymysvainen

Hei kaikille.
Laitan tähän tämän muutaman vuoden vanhan jutun, jos nyt löytyisi todistajaa kommentoimaan sitä ?

Vartiotorniseura siis julkaisee:
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytynei-tä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänes-tyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessa-kaan.

Siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle ole mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittämään-kään.
Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16
Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)

Edelleen Raamattu: Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman. Matt. 5:9
Todistajien tulisi itse tehdä rauhantyötä, ollen aiheettomasti syyttämättä YK:ta. Mikä heitä estää ? Ainoa estäjä työhön ryhtymiselle ja organisoimiselle olisi vartiotorniseura.

Rauhantyö olisi vastoin lahkon toimintaa, jossa olennaista on hekumoida sodalla, sodasta oli aikoinaan vartiotornissa paljon piirroksiakin, tankkeja, atomipommiräjähdyksiä.

YK perustettiin Kansainliiton seuraajaksi.
Kansainliitosta on suomalaisilla, ainakin paitsi jehovantodistajat, hyvät muistot sikäli että kun Suomen ja Ruotsin välille nousi kiista Ahvenanmaasta, ne antoivat kiistan Kansainliiton ratkaistavaksi, sotaa ei käy-tetty, ja Kansainliitto ratkaisi asian Suomelle.
Niin on tarkoitettu myös YK toimimaan.

Onhan mahdollista, koska vartiotorniseura ei pidä yleensä oppejaan muuttumattomina, että Kansainliittoa olisi jossain vartiotornissa kehuttu. Tietääkö kukaan ?
16207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Naapurin, todistajan, puheista olen käsittänyt että hän mahdollisesti vastustaa YK:ta, koska siten voisi toivoa niitä sotia, jotka olisivat ihan kuin vartiotornissa, olisihan sitten seuraavalla sivulla paratiisipiirros jossa leijonatkin hymyilevät.

Äänestä

APT 10 luku kertoo sotamiehestä: APT 10:1 Kesareassa oli Cornelius-niminen mies, joka palveli sadanpäällikkönä niin sanotussa Italialaisessa kohortissa. 2 Hän oli hurskas ja jumalaapelkäävä

-Olisiko ollut sopiva YK -joukkoihin ? Turha kysymys, koska ei ole YK-joukkoja. Rauhantyötä tehdään aseetta.

Vartiotorniseura on käyttänyt YK:ta hyväkseen, liittynyt sen organisaatioon ja hankkinut kirjastokortin. Teokraattisena sodankäyntitoimenaan salaten asian. Kiinnijääneenä eroten YK:sta. Haukkuen sitten taas YK:ta.

Äänestä
  • Foorumille on lahkon rivijäseniä kielletty tulemasta.
    Mainosvaltuutetut, täällä esiintyvät, ovat johdon ohjeistamia ja siis tuosta vartiotorniaiheesta, YK luonnehdinta lahkon silmin, on kielletty kommentointi.

    Voiko tästä päätellä että se on yksi tabu, jota ei saa enää myöntää, kuten oman aikansa elänyttä rokotuskieltoakaan hapolla väärennettyine rokotusjälkineen ?

    Äänestä

  • Ojonnollala kirjoitti:

    Foorumille on lahkon rivijäseniä kielletty tulemasta.
    Mainosvaltuutetut, täällä esiintyvät, ovat johdon ohjeistamia ja siis tuosta vartiotorniaiheesta, YK luonnehdinta lahkon silmin, on kielletty kommentointi.

    Voiko tästä päätellä että se on yksi tabu, jota ei saa enää myöntää, kuten oman aikansa elänyttä rokotuskieltoakaan hapolla väärennettyine rokotusjälkineen ?

    Tarkistetaanko uskollisten orjien tietokoneet, niin että jokainen palstalla käynyt jää kiinni synnistään?
    Moni voisi tehdä salakähmäisen käynnin täällä. Siitä ei hyvä seuraisi.
    Kyttäys on tarpeellinen toimi.

    Äänestä

On teillä huolenne, voi hyvänen aika. Eikö tämä ole yleinen palsta, vai ajatteletteko, että jotkut omistavat tämän. Onko täällä vain oikeus herjata tai 'uudestisyntyneen' oma julistuspalsta?

Äänestä
  • "On teillä huolenne,"
    Ja huolemme ovat lahkon mielenhallinnassa olevat jäsenet, jotka noudattavat pilkuntarkasti lainvastaisia määräyksiä.

    Totteleminen toimii varoituksena nyt, kuka tästä lukeekin, mutta lahkossa kun verensiirtokiellon murhat, henkilörekisterilain rikkomiset, ja esim. isoin paikallispomo kieltää niiden karttamistuomioiden olemassaolon mediassa.

    Äänestä

  • Todistaja ymmärtää, että aloituskysymykseen on parempi olla vastaamatta, mutta kyllä todistaja YK:n perkuleeksi vannoo kun kerran vartiotornikin.

    Äänestä

  • Vai että vartiotorni kieltää rauhantyön, YK:n, nimitteleekin vielä.

    Äänestä

  • Urheilukilpailut ovat myös lahkolle vastenmielisiä

    Äänestä

Torstian, väärin kilpailuhenki äärimmilleen vietynä on vahingollista, mutta katselemme mielellämme urheilukilpailuja, mutta emme epäjumaloi urheilutähtiä ja kartamme kansallishenkeä, joka asettaa jonkun maan toisen yläpuolelle. Haluamme olla puolueettomia, niinkuin Jumalakin on. Urheilu sopivassa määrin on virkistävää ja nautittavaa.
Joku haluaa vain vetää äärimmilleen tämänkin asian, kertomalla asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Lahkoksi nimittely näyttää olevan niin mieluista. Hänen häpeänsä.
Tulevaisuus näyttää, mikä rooli YK:lla on maailman tapahtumissa.

Äänestä
  • "Tulevaisuus näyttää, mikä rooli YK:lla on maailman tapahtumissa. "

    Tulevaisuus näyttää, milloin lahkon jäsenmäärä laskee, alle 10.000:n, alle 10:n, Suomessa.

    Toki.

    Mutta YK:lla on peruskirja, et taida tietää mitä se kirjoittaa uskonnosta ? Onko niin että sinun on sanottava mitä vartiotorni siitä kirjoittaa ?
    Todellisuudentajusi riittää ettet puhu siitä "ovityössäsi" vai onko se kiellettyä, ainakaan ei ole kuultu semmoista.

    Miksi urheilutähtiä tulisi "epäjumaloida" ja kuka sellainen urheilutähti olisi ?

    Tarkoitatko että urheilun erotuomarit teklevät puolueellisia ratkaisuja ?

    Äänestä

  • Se kuuluu jo ovityön alkuun, usein oven avaaja tulee urheilulähetystä katsomasta, ja silloin on hyvä sanoa että minäkin olen kiinnostunut urheilusta, kuten meillä jehovantodistajissa ollaan.

    YK:sta ei ole keksitty mitään hyvältäkuulostavaa normaalille ovenavaajalle sanottavaa. "Aika näyttää" on itse asiassa vastaamatta jättämistä.

    Lahkossa aika näyttää, mikä ei estä vartiotorniseuraa julistamasta maailmanloppua vuosille 1914, 1925 ja 1975, enimmiten masinoituna, omia kirjoja aiheesta painaenkin.
    Sitten aika näyttää, niin erehtynyt on todistajat, ei vartiotorniseura.

    Äänestä

  • Epäjumaloimme vain amerikkalaista vartiotorniseuraa joka valehtelee 100x enemmän kuin yksikään urheilujulkkis.
    Eiks niin r1945?

    Äänestä

  • Tosiaan, on täällä keskusteltu lahkon määrittämästä YK -roolista kuten joku tuossa muisteli.

    Missä järjestyksessä, ensinkö YK tappaa todistajat, ja sitten harma, vai päinvastoin ?

    Äänestä

Kyllä tähän nyt voisi joku oikea JT-ihminenkin kantaa ottaa. Melkoisen munattomaksi touhu menee, jos liikkeen omia oppeja ei voida ääneen myöntää.

Äänestä

Nikosianaronia 21.6.2017 15:17

"Missä järjestyksessä, ensinkö YK tappaa todistajat, ja sitten harma, vai päinvastoin ? "

-En tiedä, mutta olen jehovantodistajan rautakaupassa töissä.
Seurasin kun asiakas tuli ostamaan asetta. Tarvitsisi iranomaisluvan, sanoi isäntä. Tähän asiakas, että kun hän näki yöllä unessa Jehovan käskyn hankkia aseita YK:lle jehovantodistajain tappamista varten. Eikös teilläkin ole sinne taivaaseen pääy kielletty kun jehova kertoi unessa presidentillenne Rutherfordille aikoinaan että taivas on täynnä, ainakin noin periaatteessa.

No tottahan sinä puhut, ja YK:lla on tosiaan se vartiotornin todistama missio, vastasi isäntä, jehovantodistaja, ja enemmittä mutinoitta möi sen YK:lle menevän aseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Einaripien kirjoitti:

Hei kaikille.
Laitan tähän tämän muutaman vuoden vanhan jutun, jos nyt löytyisi todistajaa kommentoimaan sitä ?

Vartiotorniseura siis julkaisee:
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytynei-tä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänes-tyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessa-kaan.

Siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle ole mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittämään-kään.
Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16
Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)

Edelleen Raamattu: Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman. Matt. 5:9
Todistajien tulisi itse tehdä rauhantyötä, ollen aiheettomasti syyttämättä YK:ta. Mikä heitä estää ? Ainoa estäjä työhön ryhtymiselle ja organisoimiselle olisi vartiotorniseura.

Rauhantyö olisi vastoin lahkon toimintaa, jossa olennaista on hekumoida sodalla, sodasta oli aikoinaan vartiotornissa paljon piirroksiakin, tankkeja, atomipommiräjähdyksiä.

YK perustettiin Kansainliiton seuraajaksi.
Kansainliitosta on suomalaisilla, ainakin paitsi jehovantodistajat, hyvät muistot sikäli että kun Suomen ja Ruotsin välille nousi kiista Ahvenanmaasta, ne antoivat kiistan Kansainliiton ratkaistavaksi, sotaa ei käy-tetty, ja Kansainliitto ratkaisi asian Suomelle.
Niin on tarkoitettu myös YK toimimaan.

Onhan mahdollista, koska vartiotorniseura ei pidä yleensä oppejaan muuttumattomina, että Kansainliittoa olisi jossain vartiotornissa kehuttu. Tietääkö kukaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu