Le Penin puolue sai yli kolmanneksen kannatuksen presidentinvaaleissa.
Macronin takana olivat KAIKKI muut puolueet ja hän sai vajaan kahden kolmanneksen kannatuksen.
Näyttää hyvältä Ranskan parlamenttivaaleja odotellessa...
Macronin takana olivat KAIKKI muut puolueet ja hän sai vajaan kahden kolmanneksen kannatuksen.
Näyttää hyvältä Ranskan parlamenttivaaleja odotellessa...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niinpä!+Valtamediamme+ja+EUnukit+"jostain+syystä"+eivät+ole+tajuavinaan+asetelmaa?
Yksi+puolue+saa+34%+kannatusta+ja+muut+kymmenen+puoluetta+yhteensä+66%.
Siis+miten+muka+muut+puolueet+voittivat???
Eiköhän puolueiden keskinäisistä kannatuksista kerro enemmän se vaalien ensimmäinen kierros, jolla kaikki ehdokkaat ovat mukana. Tuolla kierroksella le Pen sai parisenkymmentä prosenttia äänistä, hitusen vähemmän kuin Macron. Muiden puolueiden kannattajista kaikki eivät tietenkään päätyneet äänestämään Macronia toisella kierroksella. Jotkut äänestivät le Peniä, varsin monet yksinkertaisesti jättivät äänestämättä.
25%+jätti+äänestämättä+ja+10%+äänesti+tyhjää.
Saivat naispresssan.. Nainen takana..
Turakaiset yrittää vääntää rökäletappiosta voittoa, hauskaa olla pitää, eikö niin.
Kun yksi pärjää muille noin hyvin, niin ei mistään tappiosta voi puhua!
Vai pidätkö sinä Talvisodan torjuntavoittoakin tappiona???
Talvisotaa ei voittona voi pitää, jouduttiin suostumaan kaikkiin Stalinin ehtoihin, kun armeija ei olisi enää montaa päivää kestänyt. Sen seurauksena jouduttiin suuriin alue luovutuksiin, ei sellainen mikään voitto ole. Miehitykseltä sentään vältyttiin, mutta takkiin tuli kuitenkin.
Presidentin vaaleissa valitaan presidentti.
Macron sai eniten ääniä ja tuli valituksi.
Mitä epäselvää asiassa muka on ?
Voitto oli kyllä selvä, MUTTA ei siitä uutisointi ja kommentointi. Pitää tuoda totuus esiin tai kyse on valehtelusta.
Mitähän siitä on muka valehdeltu ?
Aivan on tuotu tosiasiat esiin, ei asiasta juuri löydy valehdeltavaa, kun joku saa noin selvästi takkiinsa.