Minkälainen on kunnon feministi???
Mistä sen erottaa, kuka on kunnon ja kuka, ei kunnon feministi???
Miten pitäisi käyttäytyä saadakseen "kunnon feministin" tittelin??
Pitäisikö hyökätä jokaisen miehen kimppuun ja lyödä se lyttyyn, ollakseen sitten uskottava feministi???
Olisi kiva tietää myös, miten voi tunnistaa kadulla vastaan tulevan naisen feministiksi.
Eli, miten tämä näkyy arkielämässäkin, eikä vain täällä palstalla.
(olikohan tuossa nyt tarpeeksi monta kysymystä??)
Mistä sen erottaa, kuka on kunnon ja kuka, ei kunnon feministi???
Miten pitäisi käyttäytyä saadakseen "kunnon feministin" tittelin??
Pitäisikö hyökätä jokaisen miehen kimppuun ja lyödä se lyttyyn, ollakseen sitten uskottava feministi???
Olisi kiva tietää myös, miten voi tunnistaa kadulla vastaan tulevan naisen feministiksi.
Eli, miten tämä näkyy arkielämässäkin, eikä vain täällä palstalla.
(olikohan tuossa nyt tarpeeksi monta kysymystä??)
Vastaukset 43
Vanhimmat
oman mielihalusi täyttämistä, etkä miesten miellyttämistä ulkonäölläsi.
Vai onko se sittenkin JEE!!!
En tosiaankaan mieti muuta kun ruuan ostamista, ja sitä, mikä voisi olla hyvää...
;o)
...minäkään en ole havainnut, että feministi haluaisi miestä miellyttää ;-)
Eikö parempi olisi kunnioittaa toinen toistaan???
...mies esim. pitää naisen suorittamasta hartiahieronnasta ym. rentouttamiskäsittelystä.
Tai hyvästä ruuasta jne... joka ei juolahda naisen mieleen useinkaan, mikäli hänellä on ajatus "minähän en miestä miellytä".
Tai sitten töissä hän ei tule antaneeksi niin positiivista palautetta, ettei "vain tulisi miellyttäneeksi".
pätee tietty myös toisin päin. Miehenkin pitää miellyttää naista (mikäli naistenlehtiin on uskomista, niin paljonnii).
Mmmm.
Kyllä nainenkin siitä pitää.
Ai ai kun niskaa rupeskin kolottamaan...
Olen usein kyllä miesten niskoja hieronut...
Mutta ainahan nainen kokkaa hyvää ruokaa.
Kokkaahan hän samalla itselleenkin...
Olen saanut ja antanut positiivistä palautetta.
En kokenut sitä miellyttämisenä, vaan mukavana palautteena.
Ja naisen täytyy samalla mitalla antaa positiivistä palautetta takaisin miehellekin.
Se monesti unohtuu minultakin....
Mutta ei kannata kaikkiin naistenlehtiin uskoa...
mutta, joko kävit vastaamassa tuonne alempaan ketjuun??
Jätin pari kysymystä..
... meinaan miellyttäminen, kunhan se on 2-puoleista ;)
Narin viestistä vain tuli käsitys, ettei feministi halua miellyttää miestä.
Mutta minä karsastan miellyttämis sanaa, joten kunnioitetaan toinen toistamme, ja sen eteen täytyy tehdä työtä, molemmin puolin.
Kunnon feministi tukee enemmän kuin 50% seuraavista väittämistä, käsittääkseni ;-) (elekee ottako nyt liian vakavasti):
1. Kunnon feministi vastustaa sukupuolen pohjalta tehtäviä stereotyyppisiä yleistyksiä
2. Kunnon feministi sanoo, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.
3. Kunnon feministi kannattaa vapaata aborttia (tai ainakin liberaalia aborttipolitiikkaa), jossa abortti on yksin naisen päätettävä asia.
4. Kunnon feministi haluaa isien työnantajat korvausvelvollisiksi vanhenpainvapaiden suhteen, ja ilmeisesti säilyttää systeemin, jossa työnantajat olisivat maksuosapuolina tuon perhetapahtuman suhteen.
5. Kunnon feministi sanoo kannattavansa naisen valinnanvapautta.
6. Kunnon feministi kannattaa sitä, että nainen pistää lapsensa päivähoitoon ja menee töihin mahdollisimman nopeasti - esim. usein vastustamalla lasten kotihoidon tukijärjestelyjä (tätä esiintyy etenkin muissa pohjoismaissa kuin Suomessa).
7. Kunnon feministin mielestä miesten huonoja puolia ovat syljeskely ja kuseskelu nurkkiin noin yleensä.
8. Kunnon feministin mielestä mies aloittaa varmasti väkivallan naista useammin parisuhteessa, tai on "väkivaltaisempi" tai "provosoituvampi" ihan luonteeltaan.
9. Kunnon feministi ei kannata sitä, että perheväkivaltatapauksissa sovittelu olisi vaihtoehto.
10. Kunnon feministin mielestä naisilla on työelämässä lasikatto.
11. Kunnon feministin mielestä miehen euro on naisen 80 senttiä.
12. Kunnon feministin mielestä nainen tekee tuplasti niin paljon töitä kuin mies, kun lasketaan kotityöt ja ansiotyöt -> mies lienee laiska.
13. Kunnon feministi ei kannata verohuojennuksia esim. kotiapulaisten/lastenhoitajien palkkaukseen, koska se alistaisi naisia, jotka kuitenkin sitten tulisivat noiksi lastenhoitajiksi.
14. Kunnon feministi vastustaa stereotyyppisiä näkemyksiä siitä, kuka soveltuu millekin alalle töihin.
15. Kunnon feministi on tosi suvaitsevainen ihminen.
16. Kunnon feministi viihtyy erityisesti moderoiduilla keskustelulistoilla, joissa häiritsevät kommentit poistetaan ( ;-)
Minun mielestäni kunnon feministi on:
1) Sukupuolisesti tasa-arvoinen
2) Tiedostava tyyppi
3) Ylpeä naiseudestaan
4) Yhteistyökykyinen
5) Erottaa mikä on sp. syrjintää ja mikä jotain muuta
6) Haluaa muuttaa ympäristöään mutta on myös valmis itse muuttumaan
7) Tutkii ja ajattelee puolueettomasti ennen kuin hutkii
Tässä taas jotain ...
...olet tavannut kriteerisi täyttävän kunnon feministin?
Oliko hänellä nimikin? :-)
Ei vaan. Kyllä tuo Tittelityy on varmaankin lähimpänä määritelmääni ;) Aika monen kanssa olen erimieltä tuon sp. tasa-arvon suhteen ja se nyt sentään on se no 1. Esimerkiksi kun puhutaan vaikkapa heinäseipään teosta, ongelmia ei välttämättä esiinny ( paitsi työnjaossa ;)).
"slurps slurps"
Ees jotain kriteerejä täytän?
Ei sitten pahalla, oot aivan liian mukava tyyppi, jotta sulle viittis.. ;)
...ulkopuolella - oletko törmännyt kriteeriesi mukaisiin feministeihin esim. politiikassa (pohjaten siihen, mitä julkisuudessa puhuvat) tai vaikkapa sitten työelämässä?
Vai ovatko he enempi näitä virtuaalihahmoja?
(Ei sillä, sun kriteerien mukaan täällä on ihan hyviä fem. tyyppejä munkin mielestä, asiat sitten riitelevät...)
;)))))))))
Sinähän taidat tuntea minut. Nyt täytyy antaa taas samalla mitalla takaisin.
Täytät montakin, mutta nythän oli kysymys hyvästä feminististä ainoastaan minun mielestäni. Voihan toisenlainenkin feministi olla kiva tyyppi ja täytyy sanoa, että olen muuttanut mielipiteitäni sinusta ;)
Vai ettei viittis, no se on hyvä ;))) kuulosti hieman uhkaavalta.
...missä kohden kriteerisi voisivat onnahtaa minun kohdallani - eli kutsuisitko minua hyväksi feministiksi vai eikö?
Esim. minä olen ylpeä naisellisista ominaisuuksistanikin. Mulla on mm. siisti ja kähee tukka, ja osaan ruokkia lapset, opin tässä pyykkäämäänkin, kun poika oksensi sänkyyn toissayönä ja rouva on Suomessa lomilla.
noilla taidoilla!
:o)
Mutta nyt, Hyvää yötä!!
Minun "ennätykseni" oli aikanaan 6 oksennusta yön aikana. Nimittäin pojan. Ja hyvin hoidin. Olenko huono feministi?
...minusta sinä olet kyllä ihan sieltä ultimate-feministi -päästä, jos minulta kysyt.
Minä jäin pohtimaan, kun sukupuolitesti (semmoinen rastittava) taannoin ilmaisi, että minä olen androgyyni, jolla ne mies- ja naisominaisuudet ovat hyvässä tasapainossa.
...tiijä, vaikka minäkin olisin feministi, jos en olisi muuten näin valveutunut.
Jos aidosti haluat (mikä ilmenee monista opettavaisista kirjoituksistasi), että naiset olisivat, jos mahdollista, vieläkin täydellisempiä, olet varmasti feministi. Vissiin sellainen miesfeministi, jota Sundberg sanoi ärsyttäväksi. On sillä S:llä tarkka havainto. Ilmankos todellakin monet koemme sinut niin ärsyttäväksi.
...että ei kannata pistää turhan suurta painoarvoa sille, jos vastakkainen sukupuoli kokee ärsyttäväksi.
Minä olen vain oma itseni... ja annan myös muille luvan siihen.
Aika usein myös nautin siitä - ihan mitä feministit tuntuvat suosittelevan myös naisille. Olisinkohan minä sittenkin... ei kai... :-)
Minä en sano nyt muuta kuin, että eikös ollut sopivat kriteerit ;)
...minäkin säikähin jo, että josko minäkin olen sittenkin feministi. Mieti nyt vähän tarkemmin ens kerralla :-)
Sinulla on vientiä! :D Hyvä Pepe!
Olikohan se taannoin Härmän Vapaa vaiko Cisma joka lykkäsi minulle, siis minulle, feministin leiman otsaan. :D
...ikään kuin virtuaaliviruksen lailla salakavalasti? Pitäisi varmaan pitää vähän paussia täällä palstalla olossa, kun feministikriteerit alkavat ampua kohti.
Heh. Kai sitä pojatkin voi keskenään jutella, mutta sitten kun oikein tosissaan jutellaan feminismistä ja sp.n tasa-arvosta, siihen kyllä tarvitaan myös naisia ;))) Tiedäthän sinä sen.
Hommahan liittyi niihin minun tosimies teeseihin.
Jos niitten mukaan elelevä mies on feministi niin ei kait siinä sitten.
TosiMies hyväksyy kyllä leimaamisenkin. Olenhan minäkin kuulemma rasisti, natsi, sovinisti, feministi, sotahullu... jaa'a kyllä niitä määreitä on palstoilla pyöriessä riittänyt. Sentään jo vuodesta 2001 näillä roikkunut. :)
Pisti vaan silmään tuo Pepeseni! :) Hyviä öitä ja kauniita unia! Ja sanoisko tähän loppuun sitten, että naistenkuvia, kun noin hyvin selitit. :)
Kelaileppa taaksepäin ja lue vaikka Härmän Vapaan Naisen juttuja.
Siinä on minusta sellainen arvostettava feministi.
Tältä palstalta sanoakseni.
Muuten olen tullut siihen lopputulokseen, että jokainen feministi tuntuu määrittävän feminismin itse, omille arvoilleen sopivaksi.
Luen mielelläni aina hänen kommentit.
Moittimista ei löydy..
Terveisiä vain hänelle.
-Muuten olen tullut siihen lopputulokseen, että jokainen feministi tuntuu määrittävän feminismin itse, omille arvoilleen sopivaksi. -
Onko tuo paha juttu??
Ja nyt vain kyselen siitä syystä, kun nuita aiempia avauksia lueskelin, ja mietiskelin...
Se, että jokainen määrittelee feminisminsä itse ei ole ollenkaan huono juttu. Pikemminkin päinvastoin.
Kertoo siitä, että ihmisellä on omat mielipiteet ja oma kyky muodostaa sellaisia.
Siinä mielessä feminismi eroaa edukseen monista muista aatteista joissa jokin instanssi määrittää mitä mieltä toisen tulee olla voidakseen kutsua itseään jokisikin.
Juurikin siinä on myös syy, miksi en lähde määrittelemään 'kunnon feministiä'.
Tiettyjen määreiden mukaan jopa meitin rouva ja jopa minä olen feministi. Mikä sinänsä on aika paradoksaalista.
Feministi ei välttämättä ole ainakaan se, joka itseään sanoo feministiksi, vaan feminismiä voi käyttää keppihevosena omiin tarkoituksiinsa.
Kunnon feministi tähtää omilla valinnoillaan sp väliseen tasa-arvoon, romuttaa osaltaan luutuneita roolikäsityksiä, eikä tee vastoin omaa eettistä vakaumustaan, vaikka saisikin siitä hetkellisesti hyötyä tai suosiota.
Kunnon feministi ei suvaitse sovinistista käyttäytymistä mieheltä, vaan ottaa sen reilusti puheeksi, tekee siitä avoimesti tarkasteltavan.
Ja tosiaan arkielämässä tuo feminismi naisessa näkyy juuri edellä kuvaamallani tavalla.
Ai niin, feministi on usein kylläkin se, joka sanoo, että en minä mikään feministi ole, mutta...
Kerrankin olen jostakin kanssasi samaa mieltä. :)
... joten en rupea uudelleen määrittelemään. Muistutan vain, että mieskin voi olla feministi, jos mielessään hyväksyy em. kaltaisen naisten aseman tasa-arvoistamisen.
Sen sijaan feministiksi ei voi kutsua miestä eikä naista, joka hyväksyy - tai ei hyväksy, mutta alistuu - myöntelevästi mumisten tai ääneen kailottaen vanhakantaiseen miesvaltaan JA edellyttää muidenkin taipuvan tällaiseen. Puhukoot vain omasta puolestaan, masokisteja ja/tai tyhmiä ja/tai arkoja ja/tai mielisteleviä opportunisteja on aina riittämiin, tosiasia sekin. Täydellisen harhan vallassa feminismissään on sellainen mies, joka kuvittelee isällisen kilttiyden olevan feminismiä samalla, kun hän odottaa vaimoltaan kaikinpuolista mukavaa kotipalvelua ja korkeatasoista seuraa, ja yhteiskunnalta riittävää tukea mukavan elämäntapansa jatkumiseen. Se on aivan tavallista ja ymmärrettävää ystävällisluontoisen ihmisen mukavuudenhalua ja iloa siitä, että voi käyttää mahdollisuutta hyväkseen.
"Minkälainen on kunnon feministi???
Mistä sen erottaa, kuka on kunnon ja kuka, ei kunnon feministi???
Miten pitäisi käyttäytyä saadakseen "kunnon feministin" tittelin?? "
Miksi ihmeessä pitäisi lähteä arvottamaan ihmisiä sen mukaan, kuinka "hyviä" aatteen puolestapuhujia/toimijoita he ovat. Käytännössä tämä tehtävä on joka tapauksessa mahdoton. Aivan yhtä mahdotonta ja hurskastelevaa olisi lähteä rankkaamaan uskovaisia sen perusteella, kuka on "kunnon" uskovainen; onko se henkilö, joka käy kirkossa joka ainoa sunnuntai ja toitottaa joka paikassa olevansa uskovainen sen kummemmin asiaa miettimättä vai se, joka ei käy kirkossa koskaan, mutta toteuttaa arjessa uskonsa mukaisia arvoja ja oppeja?
En myöskään ymmärrä, miksi vastaantulevia ihmisiä pitäisi pystyä tunnistamaan yhtään minkään aatteen tai ideologian kannattajiksi. Yleensä se, että tietää jonkun ihmisen lukeutuvan johonkin joukkoon, aiheuttaa melkoisesti erilaisia ennakkokäsityksiä ja -luuloja tätä ihmistä kohtaan, joten avoimen keskustelun ja kanssakäymisen kannalta on parempi mitä vähemmän toista osapuolta lokeroi.
Kyllä kiihkofeministien toiminta muistuttaa aika usein lähes uskonnollista hurmosta.
heräsi siitä, että luin monta juttua siitä, miten palstalla ei ole kunnon feministejä enään.
Tai kunnon naisia.
Siksi halusin herättää keskustelua.
Minun mielestä, feministiä ei ole tarvis tunnistaa kadulla vastaan tullessa.
Puheista ja teoista kyllä.
Puheistakin silloin, kun yleisellä tasolla keskustellaan.
Ei niin, että ensinmäiseksi sanoo olevansa feministi.
"Kyllä kiihkofeministien toiminta muistuttaa aika usein lähes uskonnollista hurmosta."
Sinähän sen asian parhaiten tunnet.
Ulkopuolisena feministien typeryyden kyllä näkee selvemmin. Kyllä se etäisyyden ottaminen femakkolaumaan olisi järkevää vapautensa feminismille menettättäneillekin.
Miten voit väittää olevasi vapaa, ja samaan aikaan olet kahlinnut itsesi järjettömään ideologiaan ?
"Miten voit väittää olevasi vapaa, ja samaan aikaan olet kahlinnut itsesi järjettömään ideologiaan ?"
Kysymyksessäsi on virhe. Kaksi virhettä. Error. Error.
Tiedostoa ei löydy. Varmista että polku ja tiedostonimi ovat oikein.
...voiskos semmosen 60-luvun radikaalifemakon tunnistaa kunnon riipputisseista?
Mutta olen kuullut, että feministin tunnistaa siitä, että hän kulkee bussilla.
Ihmekös busseissa on ruuhkaa.