Ovat menettämässä toimintalupansa syksyllä! Älkää siis missään nimessä maksako enään lainoja takas näille, joitten lainakulut tai todellinen vuosikorko poikkeaa laillisista lainakustannuksista, ei edes 2000€ ylimenevistä. Syksyllä näitä firmoja ja velkoja ei enään ole.ja rikossyytteitäkin on näille firmojen omistajille tulossa.
Tälläsia huhuja kuullu jo useammasta lähteestä.
Euro24, arvato finance. Ferratum ym
18
801
Vastaukset
- Rakehh
Fake.
- Riistetty
Mutta siitä huolimatta velallinen joutuu maksamaan velkansa ja herra pääsee kuin koira veräjästä
- kiitosteille
Riippuu velallisesta.
Minun tuloni on alle suojaosuuden ja on ollut sitä jo kohta 6 vuotta, joten senttiäkään en ole maksanut, ENKÄ MAKSA. Pidän siitä huolen.
Jos voisin tehdä sopimuksen alkuperäisen velkojan kanssa voisin sopia pienestä maksusta/kk. Mutta kun on nämä perintätoimistot ja UO, niin EN MAKSA MITÄÄN ENKÄ KOSKAAN. - 1234_qwerty
kiitosteille kirjoitti:
Riippuu velallisesta.
Minun tuloni on alle suojaosuuden ja on ollut sitä jo kohta 6 vuotta, joten senttiäkään en ole maksanut, ENKÄ MAKSA. Pidän siitä huolen.
Jos voisin tehdä sopimuksen alkuperäisen velkojan kanssa voisin sopia pienestä maksusta/kk. Mutta kun on nämä perintätoimistot ja UO, niin EN MAKSA MITÄÄN ENKÄ KOSKAAN.Hienoa elämää tunnut viettävän. Kituutat käytännössä vuosikymmenet alle suojaosuuden, teet säälittäviä kuutamokeikkoja ilman mitään oikeusturvaa. Et voi suunnitella elämääsi, et pysty oikeastaan yhtään mihinkään. Sinun ainoa elämänsisältösi on yrittää kituuttaa jollain tapaa hengissä. Roskaväkeä. Palkkasin tänään perjantaina uuden työntekijän. Musta jätkä, aloittaa 1.6. duunit, tarvitsee rahaa asunnon maksuun, lupasi tehdä vuoroja niin paljon kun saa. Veikkaan, että on muutaman vuoden kuluttua pari askelmaa korkeammalla yhteiskunnassa, kuin sinä. Valkoinen roskaväki on alimpana.
- deewifiewiu
Osalla meistä suojaosuuden alla elävästä valkoisesta roskaväestä, joka kituuttaa vuosikymmenet eikä voi suunnitella elämäänsä, on silti luottotiedot tallella eikä velkaakaan ole mihinkään suuntaan, saati että olisi joskus ollut ulosotossa.
kiitosteille kirjoitti:
Riippuu velallisesta.
Minun tuloni on alle suojaosuuden ja on ollut sitä jo kohta 6 vuotta, joten senttiäkään en ole maksanut, ENKÄ MAKSA. Pidän siitä huolen.
Jos voisin tehdä sopimuksen alkuperäisen velkojan kanssa voisin sopia pienestä maksusta/kk. Mutta kun on nämä perintätoimistot ja UO, niin EN MAKSA MITÄÄN ENKÄ KOSKAAN.Mitä jollain suojaosuuksilla on muka merkitystä? Velat maksetaan pois riippumatta siitä mitkä tulot on. Ei tuosta seuraa muuta kuin pari vuosikymmentä kituuttamista jos alat yhteistyökyvyttömäksi.
- Riistetty
Eihän nämä perintä toimistot oikein halua sopia noista veloista halutaan aivan älyttömiä kuukausi eriä jottei vain mitenkään pysty maksamaan ja näin saadaan sitten ulosottoon. Jonka jälkeen useimmiten eivät saa mitään onko tuossa mitään järkeä esim: Alektum joka sopii vain velan 12kk vaikka velka olisi minkä suuruinen. Eikö olis järkevämpää sopia erän pieniksi että ihmiset voisivat maksaa.
Siis perintätoimistoja käytetään silloin kun ei ole maksettu ajallaan, eli siirretty saatavat perintään. Perintätoimistoille yleensä menee joku maksumuistutus jos jokin myöhässä ja sitten maksetaan pois. Kai ne haluavat saada työkeikan taputeltua pois järkevässä ajassa jos toimeksiantaja haluaa vaikka tonnin, että se nyt saisi sen tonnin nyt eikä vuoden kuluttua.
Perintätoimistot tuskin haluaa, että ulosottoon. Turhaa vaivaa. Prioriteettina on varmaankin saada maksu hoidettua nopeasti. Siitähän heille maksetaan, eli perinnästä.
Pitkäaikaiset maksut ovat sitten lainoille, eli pankista hankitaan rahat siihen jos maksetaan jotain vaikka viisi vuotta.
- Gkflldl
Lähdettä?
Minulla euro24 velka Gothialla, joka perii jotain yli 100 % viivästyskorkoa.- Jokuvaan122
Vaikka toi tuliskin voimaan, niin kuitenkin ne velat pitää maksaa jotka on sitä ennen otettu.
Myös viivästyskorkoa saa nykyisellään periä tietyn aikaa kunnes pienenee.
Voit myös itse pyytää sen siirtämistä UO:n jolloin laskee huomattavasti. - Gfjdkldl
Jokuvaan122 kirjoitti:
Vaikka toi tuliskin voimaan, niin kuitenkin ne velat pitää maksaa jotka on sitä ennen otettu.
Myös viivästyskorkoa saa nykyisellään periä tietyn aikaa kunnes pienenee.
Voit myös itse pyytää sen siirtämistä UO:n jolloin laskee huomattavasti.Jaa mutta silloin kai menee luottotiedot?
Kiitos vastauksesta. Ehkä parempi siirtää uo:on ja menettää luottotiedot, jos se kerran tulee halvemmaksi. - eikannataulosottoon
Gfjdkldl kirjoitti:
Jaa mutta silloin kai menee luottotiedot?
Kiitos vastauksesta. Ehkä parempi siirtää uo:on ja menettää luottotiedot, jos se kerran tulee halvemmaksi.Sitä alkuperäistä luottokorkoa saa periä 180 päivää lainan/luoton eräännyttämisestä. Eli puoli vuotta siitä kun luotto on kokonaisuudessaan erääntynyt. Tämän jälkeen normaali viivästyskorko, joka on tällä hetkellä 7% vuosikorko. Milloin luottosi on irtisanottu, eli eräännytetty kokonaan?
- eikannataulosottoon
eikannataulosottoon kirjoitti:
Sitä alkuperäistä luottokorkoa saa periä 180 päivää lainan/luoton eräännyttämisestä. Eli puoli vuotta siitä kun luotto on kokonaisuudessaan erääntynyt. Tämän jälkeen normaali viivästyskorko, joka on tällä hetkellä 7% vuosikorko. Milloin luottosi on irtisanottu, eli eräännytetty kokonaan?
Ja lisäys vielä, että jossain vanhoissa asioissa ennen korkolain muutosta alkuperäinen korko rullaa tänäkin päivänä, vaikka asiassa olisi käräjäoikeuden päätös. Aina mennään sen lain mukaan milloin velka on syntynyt ja eräännytetty annettu velkomustuomio siitä.
- NiiloNorwegiaani
Tuo 180 päivän rajoitus jättikorolle (kun velka on kokonaan erääntynyt) on voimassa 1.2.2010 jälkeen otetuille kuluttajaluotoille.
Se onko velka perinnässä tai ulosotossa ei sinänsä tuohon 180 päivään käsittääkseni vaikuta (jos se nyt ulosottoon puolessa vuodessa ehtisi valua). Jos saisi sovittua maksusuunnitelman velkojan/perintätoimiston kanssa niin silloin voi koronkin toki saada heti sopivammaksi. Jos taas aikoo antaa velan mennä ulosottoon, voi pyytää perinnän keskeyttämistä, niin voi säästää kuluissa (Laki saatavien perinnästä 4 c §, "Velallisen oikeus pyytää kuluttajasaatavan perinnän keskeyttämistä").
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
Perinnästä ja ulosotosta tulee kuluja, ja kannattaa muistaa ulosoton taulukkomaksut. Eli pelkällä viivästyskorolla ei kyllä selviä. Mitä pienempi suoritus kuukausittain, sitä suurempi on taulukkomaksun suhteellinen osuus keskimäärin.
http://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/ulosotto/ulosottomaksut.html
Jos luottotiedot ovat vielä kunnossa ja pystyy kuitenkin kuukausittaisiin lyhennyksiin, niin itse hoitaisin pikavipin mieluummin jollain järjestelylainalla tai sitten hankkisin luottokortin. - Gggjfjfjf
NiiloNorwegiaani kirjoitti:
Tuo 180 päivän rajoitus jättikorolle (kun velka on kokonaan erääntynyt) on voimassa 1.2.2010 jälkeen otetuille kuluttajaluotoille.
Se onko velka perinnässä tai ulosotossa ei sinänsä tuohon 180 päivään käsittääkseni vaikuta (jos se nyt ulosottoon puolessa vuodessa ehtisi valua). Jos saisi sovittua maksusuunnitelman velkojan/perintätoimiston kanssa niin silloin voi koronkin toki saada heti sopivammaksi. Jos taas aikoo antaa velan mennä ulosottoon, voi pyytää perinnän keskeyttämistä, niin voi säästää kuluissa (Laki saatavien perinnästä 4 c §, "Velallisen oikeus pyytää kuluttajasaatavan perinnän keskeyttämistä").
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
Perinnästä ja ulosotosta tulee kuluja, ja kannattaa muistaa ulosoton taulukkomaksut. Eli pelkällä viivästyskorolla ei kyllä selviä. Mitä pienempi suoritus kuukausittain, sitä suurempi on taulukkomaksun suhteellinen osuus keskimäärin.
http://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/ulosotto/ulosottomaksut.html
Jos luottotiedot ovat vielä kunnossa ja pystyy kuitenkin kuukausittaisiin lyhennyksiin, niin itse hoitaisin pikavipin mieluummin jollain järjestelylainalla tai sitten hankkisin luottokortin.Kiitos vastauksista. Otin lainan tyhmyyksissäni viime vuonna hirveän rahapulan takia. Selvittelen asiaa...
- KatkeaaSittenkin
NiiloNorwegiaani kirjoitti:
Tuo 180 päivän rajoitus jättikorolle (kun velka on kokonaan erääntynyt) on voimassa 1.2.2010 jälkeen otetuille kuluttajaluotoille.
Se onko velka perinnässä tai ulosotossa ei sinänsä tuohon 180 päivään käsittääkseni vaikuta (jos se nyt ulosottoon puolessa vuodessa ehtisi valua). Jos saisi sovittua maksusuunnitelman velkojan/perintätoimiston kanssa niin silloin voi koronkin toki saada heti sopivammaksi. Jos taas aikoo antaa velan mennä ulosottoon, voi pyytää perinnän keskeyttämistä, niin voi säästää kuluissa (Laki saatavien perinnästä 4 c §, "Velallisen oikeus pyytää kuluttajasaatavan perinnän keskeyttämistä").
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
Perinnästä ja ulosotosta tulee kuluja, ja kannattaa muistaa ulosoton taulukkomaksut. Eli pelkällä viivästyskorolla ei kyllä selviä. Mitä pienempi suoritus kuukausittain, sitä suurempi on taulukkomaksun suhteellinen osuus keskimäärin.
http://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/ulosotto/ulosottomaksut.html
Jos luottotiedot ovat vielä kunnossa ja pystyy kuitenkin kuukausittaisiin lyhennyksiin, niin itse hoitaisin pikavipin mieluummin jollain järjestelylainalla tai sitten hankkisin luottokortin.Korjaus 1.6.2017 tehtyyn kommenttiin:
Alkuperäistä korkoa saa periä enintään tuomioistuimen velasta antamaan tuomioon saakka, eli ulosotossa ei enää voida periä kuin normaalia 7% viivästyskorkoa, vaikkei olisi 180 päivää vielä kulunut.
Ks. viimeinen virke:
"Jos velallisen sitoumus liittyy kulutusluottosopimukseen tai muuhun 2 §:n 2 momentissa tarkoitettuun sopimukseen, viivästyskorkoa on kuitenkin maksettava saman perusteen mukaan kuin ennen eräpäivää enintään 180 vuorokauden ajan siitä, kun velka on kokonaisuudessaan erääntynyt. Jos velkaa koskeva tuomioistuimen tuomio annetaan ennen mainitun ajanjakson päättymistä, korkoa on maksettava saman perusteen mukaan kuin ennen eräpäivää tuomion antamiseen."
- Korkolaki 4 §
Onko sulla tiedossa kaikki firmat jotka on menettämässä toimilupansa??? Olisin oikein kiinnostunut!
- 34_78
Ei niistä mikään ole "menettämässä toimilupaansa". Aloittaja on suossa oleva luuseri, joka kirjoittaa typeryyksiä omaksi riemukseen. On kokonaan toinen juttu, että moni noista firmoista on siirtämässä toimintaansa PK-yrityksiin päin (mutta henkilötakauksella). Ovat aktiivisesti varautumassa mahdollisiin tuleviin lakimuutoksiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1055038Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453313Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4252357Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2431456Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121261- 761227
- 751204
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311168Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1241073