Kuka tämä arvioija on?

Ehkä joku ihmettelee sitä että Paavola kirjoittaa monelle palstalle useilla eri nimimerkillä sekä massapostittaa omia kirjoituksiaan?

Samoin minäkin tarjoan 'asian', en itseäni.
Hengelliset ihmiset pystyvät arvioimaan Hengellisesti!

Hei haloo. Ollaan netissä ja nettimaailmassa. Raamattua ei tule soveltaa ja käyttää oman fiktiivisen kuvittelunsa tukemiseen,- vaan arjen keskellä oleviin tilanteisiin.

Vai tarkoititko omalla kylälläsi olevaan asiaan ja ihmiseen, jonka tunnet?

Netissä ihmisen todellisuudentaju on kuin Harry Potterin kuvituksissa.

Tämä nettimaailma jollain tavalla vääristää aitoa kohtaamista ja kommunikointia.
Tavallaan netissäkin on omia ryhmittymiä ja niille kannattajakuntiansa. Ja asioihin voidaan ottaa kantaa hyvin kaukaa käsin, itse siitä ilmentymästä, että vaikka sanotaan hedelmien kertovan puista, se kannanotto on kuitenkin, jos lähdetään ilmiöitä henkilöittämään, niin aika vaikeaa tehdä, jotta voisi kokea sen olevan oikeudenmukainen, voidaan nähdä seurauksia, mutta syiden tutkiminen ja havaitseminen on hieman laajempi käsite kuin etsiä pelkästään ihmisen tuomista opetuksista se syy, usein syyt ovat paljon syvempiä sille, miksi ihminen toimii tietyllä tavoin ja oikeastaan se väylä, jotta ihminen voisi kokea tasapainoa, täytyy löytyä henkilöstä itsestään käsin sillä tavoin, että sitä ei voi toinen ihminen "syöttää" toiselle, syitä seurauksille.

Toki mitä globaalimmin ihminen toimii ja mitä enemmän haluten viedä asioita "kaikkeen maailmaan", se vastareaktio on myös globaalimpi usein asioille.

Netistä löytyy esim. paljon sellaisia "omatoimisia" yrittäjiä, jotka koettavat saada netin tavoin kuuluviin sen äänensä ja kokemuksensa, ihminenhän halua ilmaista jotain kirjoituksillaan ja usein saada myös tulla kuulluksi.

Jos mennään sitten ihan henkilökohtaiselle tasolle asioissa niin aidosti, niin jotain sellaista kohtaamisen tasoa uskoviin tällä varmaankin on hakenut, jotain sellaista mitä sitten ei koe löytäneensä normaalista arjesta, että se kommunikointitaso ja muoto toteuttaa seurakuntatoimintaa ihmisten keskuudessa mikä tapahtuu paikallisesti seurakunnissa, ei kohtaa sitä jotain jota ihminen ehkä haluaisi kohdata. Todellisestihan ihminen voi hakea jotain ystävyyden tasoa, jossa on syvempi ymmärrys yhteisestä uskosta käsin.
Tämä nettihän on toisaalta sellainen "korvike" asioille, joka esimerkiksi mahdollistaa sellaisen "todellisuudenkuvan" luomiseen, joka ei vastaa totuutta ja tekee asioista paljon raadollisimpiakin, koska esimerkiksi arvioinnit tulevat täysin sellaisilta ihmisiltä, joiden kanssa ei koskaan ole ole ollut muuten tekemisissä kuin ehkä muutaman kirjoituksen verran, sitten jokainen voi miettiä onko siinä mitään oikeellisuudentajua sellaisissa arvioinneissa.

Vielä jatkoksi,että myönnän silti itsekin että olen ehkä odottanut aiemmin sitä, että "joku toinen ratkaisisi ongelmani", että se lähtökohta on jo ollut väärä omassakin toiminnassani ja tavallaan minulla on elämän varrelta ehkä sen kautta kokemuksia, uskovien taholta hylätyksi tulemisesta, vaikka todellisuus on voinut olla, että olen voinut jopa ripustautua liiallisesti, olen ehkä tullut aiemmin ongelmieni kanssa ja ajatellut, että uskovilla uskonsa kautta olisi jotain ja tavallaan se on voinut jopa johtaa ristiriitoihin, koska aika usein uskovat eivät johdatakaan siihen, että löytäisi ongelmiin ratkaisut, vaan myös tuovat ne ratkaisut ja ne voi olla puoluekuntaoppeja ja sellaista "näennäisratkaisuja" esim. raamatunlauseautomaattina oleminen, ilman mitään oikeaa kosketuspintaa ihmisen elämään.

Tavallaan ajattelen, että itsestä käsinhän asioita jokainen tuo ja elämänkokemuksesta, mutta usein asiat eivät vain kohtaa, koska kaikki on jotenkin pinnallisella tasolla, kokee että puuttuu se , että saisi sen aidon kokemuksen, että joku haluaa aivan aidosti ja oikeasit olla ystävä ja lähimmäinen ja sisar tai veli, eikä vain silloin kun se vastaa puoluelinjaa tai jos se toinen ei käy liian "raskaaksi" ihmisenä, että se alkaa tavallaan häiritsemään ihmisen "omaa toimintaa", esim. asettaa liian vaikeita kysymyksiä tms?. Vaikka joku sanoisi, haluan olla ystäväsi ja lähimmäisesi, mutta jos ihminen havannoi, että toiminta on toista jotenkin muuten, niin sen sanominen ei auta tilanteeseen, sitä kokemusta hyväksynnästä ei synny ja tavallaan, se voi jopa johtaa siihen, että sitä toisen ihmisen välittämistä lähtee jopa hakemaan.

no, tämä lähti ihan ihan yleispohdintaan aiheesta, ei koske mitenkään nettimaailmaa välttämättä, vaan ihmisten välisiä kohtaamisia ja lähinnä sen mitä hengellisellä kentällä on nähnyt tai kokenut.

ja ps, en tarkoita kirjoituksellani sitä, ettäkö ihmisten pitäisi kokea kohtaamisen olevan jotain, jossa on vaatimuksia, olla se ystävä ja sisar/veli, johon voi aina luottaa tilanteessa kuin tilanteessa... on ihan ymmärrettävää, että jokainen voi katsoa ja nähdä tilanteita, myös toiselta katsontakannalta... ja voidaan ajatella, että Jumala ei tee virheitä vaikka ihmiset niitä tekisivätkin... että tavallaan elämäkin on sitä, että annetaan anteeksi, se oma anteeksiantamus on tärkeintä, ei se että joltain odotetaan anteeksipyyntöä... on aina helpompi silloin myös jatkaa matkaa, niistä menneistä pettymyksistä huolimatta...

:)

Paljon on kaveri vaivaa nähnyt.

Muutaman hänen videonsa olen katsonut ja tuntuu hokevan joka käänteessä olevansa Tapio Nousiaisen tyttärenpoika.

Hi hi hi. Hän pahoittelee, että alle 20 minuutin videosta tuli "pitkä". Olen itse tuottanut Maunolle vastausta YHDESTÄ hänen videostaan noin 7 tunnin verran...

Tuo video on aika ympäripyöreää höpinää. Hän esimerkiksi vetoaa siihen, että kyllä kypsät kristityt erottavat jyvät akanoista ja siksi TV7:n katsominen on ihan turvallista kypsille kristityille. HEI HALOO, ENTÄS NE KYPSYMÄTTÖMÄT SITTEN??? Laittavat TV7:n päälle ja sieltä se roskasammio tuuttaa kaikenlaista vahingollista heidän elämäänsä, eivätkä he osaa siitä suodattaa. TV7 on Suomen suurin eksyttäjä, piste. Niinhän se juuri parhaiten toimii, että lähetetään joskus myös ihan kelpo-ohjelmia. Se on, jollei suoranaisesti pirullisen ovelaa ja petollista, vähintäänkin törkeän vastuutonta.

Kyllä Mauno on ihan mies paikallaan ja vaikka otsikoikin videonsa clickbait-tarkoituksella, niin ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Hillsongilla ON mätä pohja ja että TV7 ON Suomen suurin eksyttäjä. Oma keitiikkini Maunoa kohraan keskittyy ihan muihin asioihin.

Aha, No onhan siinä hiukan isoisänsä Pentti vainaan näköäkin. Pelkääkö paljastaa perhetaustaansa vai mikä on.
Mitä järkeä on käyttää energiaansa tuollaiseen?
Meinaakohan käydä kaikki herätysliikkeet, sananjulistajat ja yhdistykset läpi?

kluukeri kirjoitti:

Aha, No onhan siinä hiukan isoisänsä Pentti vainaan näköäkin. Pelkääkö paljastaa perhetaustaansa vai mikä on.
Mitä järkeä on käyttää energiaansa tuollaiseen?
Meinaakohan käydä kaikki herätysliikkeet, sananjulistajat ja yhdistykset läpi?

Lue lisää

Yes, Pentin pojan poika kyseessä. Jäi sanomatta, että Miikan äiti , Saara oli tosiaan (jo Herran levossa) Anja ja Tapio Nousiaisen tytär. Miikasta löytyy "kuukkelilta" tietoa, että tekee ilmeisesti tosiaan käännöshommia.

Ja nämä suuret "viisaudet" loihe lausumaan suuri palstafilosofi Markku Lievonen.
Jolla on repullinen hyviä ( omasta mielestään ) neuvoja puusilmäisille palstasurkimuksille, joita muuten viedään kuin litran mittaa, kun joku puusilmäinen, netissä itseään esille tuova, puhuja saa heidät silmät pyöreinä uskomaan itseensä - opettaa tämä PUUSILMÄ sitten sitä tahi tätä.

Aikuisen oikeesti!

Miika Tynjälä se siellä höpisee