arvosteta eikä heille myöskään ole töitä. Kaikki työpaikat on korkeasti koulutetuille jotain tietokone hommaa. Myöskin he jotka tekee sen fyysisen käytännön työn ja raskaimman ja tärkeimmän työn ja paskaduunit niin heille maksetaan surkeimpia palkkoja. Sitten nämä korkeasti koulutetut porhot astuvat valmiiseen pöytään naputtelemaan kuulakärki kynää ja pyörittelemään peukaloita moninkertaisella palkalla.
TYÖN MERKITYS PITÄISI ARVIOIDA UUDELLEEN!
Raskaan työn raataja rakentaa sen linnan sitten joku porvari istuu kuninkaallisen työpöydän taakse ja katselee paperilappusia ja moisesta jonninjoutavasta saa hirmuisia palkkioita ja se raudankova työläinen ei saa kun murusia.
https://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s
TYÖN MERKITYS PITÄISI ARVIOIDA UUDELLEEN!
Raskaan työn raataja rakentaa sen linnan sitten joku porvari istuu kuninkaallisen työpöydän taakse ja katselee paperilappusia ja moisesta jonninjoutavasta saa hirmuisia palkkioita ja se raudankova työläinen ei saa kun murusia.
https://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s
Vastaukset 27
Vanhimmat
Liiton miesten tahto on toteutunut. Kaikki kynnelle kykenevät duunarit on ajettu pienyrittäjäorjiksi.
SAIRASHAN sinä olet. Liitoille on tuhoisinta se, että työnteko on muuttunut enemmän yrittäjille, jotka eivät tienaa mitään ja polkevat palkkoja alas. Suuromistajat hierovat käsiään, kun verot saa kiertää vapaasti ja köyhät pienyrittäjät on ajettu tappelemaan halpatöistä, joilla normi tyovoims syrjäytetään, jolloin ökyeliitti rikastuu entistä nopeammin.
Ja loput heidän palkkalistoille, näin voidaan kilpailuttaa niin paljon kuin kehtaaa ja raha kun on tärkein niin työn jatkuvuus ja muut asiat tulee sijoilla 2 3...
Ehkä ymmärrät joskus, että liittojen tarkoitus on kusettaa kansa maksamaan parhaille veljille paras elämä. Tyhmä kansa hyväksyy kaiken, kun sille annetaan sentti lisää jaettavaksi omalla työllään tienaamaansa rahaa.
No en nyt sanoisi ihan noinkaan esim. SAK on ollut se lukko joka on jarruttanut kehtiystä jolla työntekijän ja työttömien oikeuksia kokoajan yritetään polkea. Ei oo pitkä aika kun viimeksi tarvittiin sak:ta kun porvarit yrittivät heikentää työehtosopimuksia palkkoja jne. Kyllä minä ainakin pidän SAK:ta tärkeänä asiana työntekijälle.
https://torninosturi.rakennusliitto.net/yleista/tietoa-saavutuksista/sak-n-saavutukset/
Aloittajan mielestä siis vain fyysinen työ raskasta ja rankkaa?
Ja tärkeintä se fyysinen TYÖ VAI?
No kukahan on sulle sen fyysisten työn myynnyt? Suunnitellut? Piirtänyt?
Rahoittanut? Tai kuka sitä sun tönöä tarvitsee, kuka sen on ostanut?
Mieti nyt vähän jos siihen pystyt.
Ravintoketjussa aina alkupäässä maksetaan vähemmän.
No niin mutta kyllä niitä on kuule aivan turhanpäiväisiä virkoja nykyään enempi kuin liikaa.
Kyllä se elämä vielä niitä ahneita höpöhöpö virka porvareita opettaa. Jos tulee sota ja suomi laitetaan maan tasalle niin siinä on virkailija ihmeissään että mitäs nyt kun käsillään ei osaa kuin nappia painaa mutta näppärä duunari tekee talon itselleen. Nykyaikana vituttaa juuri se että käsillä tekemistä ja sellaista osaamista ei arvosteta paskan vertaa vaikka kyseessä on minun silmissä suuria lahjakkuuksia ja ammattilaisia. Halveksun sellaisia pukuherroja jotka pitävät itseään jotenkin parempina ja pitävät tavanduunaria jotenkin alempi arvoisena.
niinpä niin ja turhia lapioon nojaavia turhanpäiväisiä heppuja on aivan liikaa!
Sotaa ei ole ollut 70 vuoteen niin aika turha on sen varaan omia töitä miettiä.
Huomaatko, vaikkapa tämä suomi24 sivusto, nettiyhteys, tietokone mitä käytät
on kyllä tehty ja mietitty ihan muualla kuin siellä ojassa
Nykyaika yhtä suurempi osa hommista on it-hommia ja palveluammatteja.
Joten älä sinäkään halveksu "pukumiehiä" jotka mahdollistaa sinun hommat myös.
Väärin meni duunarit mahdollistaa pukumiesten hommat koska virkailijoiden palkan maksaa veronmaksajat niinkuin koko julkisen sektorin.
Esimerkki yksi työn tärkeydestä 1. Jos työttömien haastattelija virkailijat esim. menis lakkoon mitä tapahtuisi? Ei niin yhtään mitään.
Esimerkki kaksi 2. Jos ahtaaja duunarit menis lakkoon mitä tapahtuisi? Se ois sen pari päivää ja koko suomi ois kontallaan ETTÄ SE SIITÄ VIISASTELIJA!
Ongelma on se että koulutettu simpanssikin osaa kantaa tavaroita edes takaisin. Eli tekijöistä ei ole juuikaan pulaa mikä polkee palkkatasoa. Eriasia on suunnitella monimutkaisia mekaanisia tai matemaattisia kokonaisuuksia joiden osaaminen vaatii vuosien koulutusta, kokemusta ja ennenkaikkea älyä.
Kokeilisit sinäkin kumpi on rankempaa. Kaivaa lapiolla oja helteessä tai vesisateessa vai istua ilmastoidussa toimistossa ja piirtää hiirellä oja oikealla kaadolla jollain CAD ohjelmalla. Vaihtaisitko oman hommasi fyysiseen rasittavuuteen vaikka saisit pitää paremman palkkasi?
Ei tarvitse olla kovinkaan pitkä oja kun tarvitsee jo useampi kaivaja ja välillä tarvitsee vielä huiliakkin. Mitään kaivuriahan ei kannata pikku ojan takia siirrättää.
Ei pukumieskään mitään myy tai suunittele, jos ei sitä joku tee.
Vaikka kukas sitä nyt toisen työtä arvostaisi. Ei duunari toimistotyöntekijää, eikä toimistotyöntekijä duunaria.
Eipä taida taitelijoiden teoksiakaan ymmärtää juuri muut kuin toiset taiteilijat.
Vai koulutettu simpanssi? Otappa vasara käteen ja tee talo tai aluksi vaikka varasto! Nähdään sitte sen jälkeen oletko samalla tasolla kuin koulutettu simpanssi! Mitä se sitten kertoo sinusta mikäs sinä olet jos minä olen koulutettu simpanssi.
Tavaroiden siirtämistäkään ei kannata aliarvioida siinä tarvitaan voimaa ja kestävyyttä ja paljon! Kuullostaa helpolta työltä mutta itse en usko että sinä pärjäisit päivääkään muuttomiehenä kun viedään esim pianoa kerrostalossa ilman hissiä! Hupsista kirjaviisaat ei tajua käytäntöä ja sitä että kaikki ei mene aina niin kuin on paperilla tai joku tietokoneen retkula laskelmoinut. Tavaroiden siirtely jota pitäisi osata tehdä simpanssikin ei sitten onnistunutkaan virkailijalta vaikka tietokone väittää sen olevan piece of cake.
Virkailijat vaan kopioi jotain valmiita ohjelmia ja tekee rasti ruutuun lappusia ja painaa jotain hiiren nappulaa ja vitut semmosia tarvita kun töitä tehdään duunarit pärjää ilman mitään pukupellejä meilläkin on kuule sen verran järkeä että perustaidot matikkaa jne osataan.
Minä pystyn nakkelemaan 60kg säkkejä 8 tuntia hengästymättä. Mee sää vaan virkailijaloinen valittaan työterveyslääkärille kipeää selkää, diapetestä ja hiirikättä mikäli donitsi kahveiltasi ennätät.
Niin, edelleen, työn rasittavuus tai raskaus ei ole sama asia kuin fyysinen raskaus.
Henkinen paine ja ajattelu, laskeminen ja pohtiminen on erilailla raskasta
mutta sinä et selkeästi siitä tajua mitään.
ja edelleen, apinoita saa riviin lapio kädessä heilumaan baanaanipalkalla
mutta yks päivä eräs "pukumies" kehitti, suunnitteli, tilasi ja rakennutti
KAIVINKONEEN ja apinat saivat lähteä
miksi ihmeessä sä heittelet säkkejä 8 tuntia päivässä?
Eikö toi ole aika tyhmää ja tylsää puuhaa?
Mut heittele vaan jos siitä kiksejä saat.
Virosta voidaan tuoda puoleen hintaan säkkien heittelijöitä lisää kun tarvitaan
Kukas sen kaivinkoneen rakensi? Joku toimistosetä vai joku 11e/h täys mitätön duunari?
Ja toimistosetä voi yllätyä, etä lapiomiestä tarvitaan silti. Ei sillä kaivurilla passaa mennä heilumaan kovin ahtaaseen paikkaan, ettei tule reikiä seiniin. Sillä heiluvalla kauhalla kun ei mm tarkuuteen pääse.
No eihän sitä kaikkea voi arvata toimistosta käsin.
Et ymmärrä näköjään pointtia. Kyse oli siitä että miksi suunnittelijalle maksetaan enemmän kuin kokoonpanijalle. Siitä syystä että niitä suunnittelijoita on vähemmän. Työ on osaamistasoltaan vaativampaa mistä syystä tekijöitä ei voida kouluttaa muutamassa viikossa kenestä tahansa. Kaikista ei ole koskaan matemaatikoksi tai suunnittelijoiksi vaikka kouluttaisi puoli vuosisataa. Ja kyllä niitä kokoonpanijoitakin tarvitaan, mutta siitä ei nyt ole kyse.
Yksi asia kanssa mikä kauluspaidoilta unohtuu on se, että Suomessa löyttyy duunareissa myös yllättävän paljon insinöörejä ym. lukeneita jotka ovat ruvenneet esim. tilapäisesti tekemään jotain duunia ja jäänyt alalle.
Itselläni on kolmesta viimeisestä lähimmästä esimiehestä kaksi ollut vähemmän koulutettuja kuin minä ja yksi tasan samat koulut käynyt kuin minä.
Samaan aikaan työkaverina oli yksi, joka oli meitä kaikkia korkeammin koulutettu.
Tosaalta tiedän yhden ammattisuunittelian, joka pystyy halutessaan myös valmistamaan omat härvelinsä ja on hyvä myös käytännöntyössä. Mutta vain yhden.
No Lopella olisi tarjolla kokopäiväistä sipulinkuorintaa palkalla 0,20 eur/kg. Ei siihen mitään rakettitieteilijän koulutusta tarvinne.
Vuonna 2015 yksityisellä sektorilla maksettava keskipalkka oli 3574 euroa/kk.
Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 työpäivää, joten keskipalkka per päivä on 166 euroa.
Päästäkseen keskiansioille sipuleita on kuorittava 166/0,2 = 830 kiloa päivässä, eli suunnilleen sata kiloa tunnissa, siis melkein pari kiloa minuutissa.
Onnistuu ehkä käytännön osaajilta.
Tyhmä töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.
Kun vaikkapa nykyiset rakennukset homehtuvat niin sitten tarvitaan käytännön osaajia... no ei todellakaan tarvita vaan, sitten käydään vuosikausia oikeutta, ostaja ja myyjä riitelevät ja se päätyy siihen että hometaloja rakentanut reppuriryhmä tulee "korjaamaan" homevaurioita, kun se porukka tekee sen niin halvalla.
Ja taas tulee hometta ja asia viedään oikeuteeen jne. jne, ostaja ja myyjä riitelevät.
Niitä rakennuttaja- ja reppuriporukkaa ei vaan saada vastuuseen, joten he eivät myöskään tarvitse käytännön osaajia. Kun voi tehdä paskaakin.
Ja monessa muussa asiassa on ihan sama järjestys.
Tekisivät hemmetti vie hirrestä kuten ennenvanhaan rakennukset toistasataa vuotta vanhoja eikä oo home ongelmia nykyset talopaketit on liian tiiviitä niin homehtuu. Pitäs rakentamisessaki ottaa vähä takapakkia ja katsoa miten ennen rakennettiin LAATUA!
Käytännön osaajista on tullut isoja lapsia, sellaisia joiden suu on johtajan kyrvän korkeudella.
Sanokaa mun sanoneen niin kyllä kättentaitajat sekä ns moniosaajat vähenee pikavauhtia..
Olen sen verran nähnyt noita noin kakskymppisiä jannuja jotta joka kymmenennellä pysyy työvälineet kädessä että ei hyvältä näytä..
Myönnän että lähestulkoon jokaista osa-aluetta tarvitaan mutta ketäs paarin vuosikymmenen jälkeen täällä tekee noita käytännön töitä..
"moniosaajat vähenee pikavauhtia"
Vuonna 2015 Suomeen tuli yli 30 tuhatta uutta moniosaajaa. Oli arkkitehtiä, lääkäriä, automekaanikkoa ties mitä. Ja kaikki parhaassa työiässä olevia täysi-ikäisyyden kynnyksellä olevia nuorukaisia.
Olipas halveksuva kirjoitus. Kynän naputtelua ja jonninjoutavaa muiden työt. Ja samaa vuodatusta pitkin ketjua. Tosiasia on, että yhteiskunta tarvitsee toimiakseen monenlaisia ihmisiä. Tarvitaan niitä fyysisen työn tekijöitä ja tarvitaan aivotyön tekijöitä. Joku on vahvimmillaan ideoinnissa ja joku toinen ideoiden toteuttamisessa. Saahan sitä toki yrittää ylentää itsensä kaikkein tärkeimmäksi ja kertoa, miten nuo muiden työt eivä tole oikeastaan yhtään mitään, mutta niin se vain täällä todellisessa maailmassa on tärkeää, että eri ihmisillä on erilaisia taitoja.
Kiitokset vain kaikille, jotka ovat jonkin osaamisen itselleen hankkineet voidakseen sillä rakentaa yhteiskuntaamme. Huolimatta siitä, onko onnistunut töitä saamaan vai ei.