1.Tim.2:6:ssa esiintyy ainoana kohtana Raamatussa kreikkalainen sana antilytron. Sana lytron tarkoittaa lunnaita ja etuliite anti korostaa tässä vastaavuutta: vastaavat lunnaat. Toisaalla Paavali kirjoittaa samasta vastaavuudesta: Jeesus vastaa Aadamia.
Vaikka sanakirjoissa asia tuodaan selvästi esiin, harva raamatunkäännös kertoo lukijoille sanan antilytron koko merkityksen. Uuden maailman käännös tekee niin.
http://www.geocities.com/biblelexicon/
--> Linkki: "Vastaavat lunnaat" antilytron
[email protected]
Vaikka sanakirjoissa asia tuodaan selvästi esiin, harva raamatunkäännös kertoo lukijoille sanan antilytron koko merkityksen. Uuden maailman käännös tekee niin.
http://www.geocities.com/biblelexicon/
--> Linkki: "Vastaavat lunnaat" antilytron
[email protected]
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Toisaalla Paavali kirjoittaa samasta vastaavuudesta: Jeesus vastaa Aadamia."
Täsmentäisitkö tuota.
http://www.geocities.com/biblelexicon
--> Linkki Antilytron
Mistä tiedät, että juuri "vastaavat lunnaat" on oikea käännös. Selvitit itse sanan "anti" merkitystä tämän verran:
― ― ―
Sana anti tuo nykyään mieleen
vastakohdan esim. sanoissa:
antiaine ja antipatia. Muinaisessa
kreikassa se merkitsi samalla tavalla
vastakkaista, mutta myös jonkin
puolesta tai jostain syystä (harvoin lisänä johonkin).
Thayer Greek Definitions määrittelee sanan anti
seuraavasti:
1) over against, opposite to, before
2) for, instead of, in place of (something)
2a) instead of
2b) for
2c) for that, because
2d) wherefore, for this cause
― ― ―
Oman selvitystyösi perusteella Vartiotorniseuran käännös olisi ehdottomasti väärä. Näillä eväillä ei voida kääntää "vastaavat lunnaat". Jos etuliite "anti" tahdotaan välttämättä ilmaista, voisi käännös olla:
"sijaislunnaat kaikkien edestä" ― termi "sijaisuhri" on myös Vartiotorniseuran sanavarastossa.
Jeesuksen kautta on luotu koko universumi, näkyvät ja näkymättömät. Kaikki. Myös Aadam.
Mikä on Jeesuksen ja Aadamin vastaavuus?
Jeesuksen tulleen lihaan? (vrt. 1.Timoteukselle 3:16 ; 1.Joh.2:22 ; 1.Joh.4:2,3 ; 2.Joh.7)
Aadam Luojan luomana, ennen kapinointiaan Jumalaa vastaan, oli täydellinen ilman: syntiä --> sairauksia -->vanhenemista --> kuolemaa. Aadamilla oli täydellisenä ihmisenä edessään ikuinen elämä, ja hän kommunikoi suoraan Jumalan kanssa, ilman välittäjää, jonka kautta olisi ollut yhteydessä Jumalaansa.
Jeesus sikisi pyhässä hengessä neitsyen, Marian kohtuun. Jeesus syntyi ihmiseksi lihaan ja oli vailla Aadamilta periytyvää syntiä, epätäydellisyyttä. Jeesus kommunikoi suoraan Jumalansa ja Isänsä Jehovan kanssa, ilman välittäjää, jonka kautta olisi ollut yhteydessä Jumalaansa.
Jeesus siis oli tuolloin lihaa ja verta ollessaan täydellinen ihminen, aivan samoin kuin oli Aadam täydellinen ennen syntiinlankeemistaan. Siinä vastaavaisuus. Täydellinen ihmissielu täydellisestä ihmissielusta on vastaavat lunnaat.
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. (1Joh.4:2,3)
Oletko koskaan miettinyt, miksi Jeesuksen lihaan tuleminen on oleellinen asia? Uskoohan lähes jokainen, joka Hänet historiallisena henkilönä tunnustaa, että Hän oli ihminen, liha.Ymmärrätkö, miksi on oleellista tunnustaa Jeesus Kristukseksi, lihaan tulleeksi? Olisiko asia, jonka useimmat hyväksyvät sellainen, jolla erotellaan heget toisistaan? Siis kuka on Kristus, joka tuli lihaan Jeesuksessa? Mitä muut viitteesi sisältävät:
Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen. (1Tim.3:16)
Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. (1Joh.2:22)
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus. (2Joh.7)
Sillä J u m a l a oli K r i s t u k s e s s a ja s o v i t t i
maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. (2Kor.5:19)
Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä (Pojassa) asuisi ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, h ä n e n k a u t t a a n
s o v i t t a i s i itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa. (Kol.1:19,20)
Sentähden piti hänen kaikessa t u l e m a n veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä,
s o v i t t a a k s e e n kansan synnit. (Hepr.2:17)
Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta. Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset. Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva. Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta. (1Kor.15:47-50)
Lunnaiden, kuten ei muidenkaan maksujen vastaavuus ei ole aina yksilelitteistä. Kysyn vieläkin, onko asiallista painottaa Aadamin ja Jeesuksen vastaavuutta ― Missä määrin luotu vastaa Luojaansa?
???