Koko maailmaa ällistyttänyt Irakin vaalipäivä alkaa olla lopuillaan.
Kaikista terroriteoista, boikottivetoomuksista ja murhauhkauksista huolimatta maltilliset irakilaiset ovat miljoonalukuisina joukkoina vaeltaneet tänään äänestämään; sunnien ja hämäräainesten suureksi mielipahaksi.
Kukapa olisi vielä muutama viikko sitten uskonut, että alustavien arvioiden mukaan lähes yhdeksän miljoonaa äänioikeutettua irakilaista uskaltaa todella käydä tänään äänestämässä, jopa oman henkensä kaupalla?
Pahasti väärin ovat tämänkin palstan "ennustajaeukot" ounastelleet, kun etukäteen pitivät vaaleja lähinnä USA:n kannattajien farssivaaleina!
Tämä noin yhdeksän miljoonan äänestäjän liikkeellelähtö on samalla mahtava tuen osoitus sekä USA:n läsnäololle että väliaikaisen hallinnon ponnisteluille vapaan Irakin puolesta.
Onpa todella mukavaa olla jälleen kerran todellisten voittajien puolella, kaikenlaista mädännäisyyttä edustavien terroristien ja heidän kannattajiensa raskasta tappiota seuraillen...
Kaikista terroriteoista, boikottivetoomuksista ja murhauhkauksista huolimatta maltilliset irakilaiset ovat miljoonalukuisina joukkoina vaeltaneet tänään äänestämään; sunnien ja hämäräainesten suureksi mielipahaksi.
Kukapa olisi vielä muutama viikko sitten uskonut, että alustavien arvioiden mukaan lähes yhdeksän miljoonaa äänioikeutettua irakilaista uskaltaa todella käydä tänään äänestämässä, jopa oman henkensä kaupalla?
Pahasti väärin ovat tämänkin palstan "ennustajaeukot" ounastelleet, kun etukäteen pitivät vaaleja lähinnä USA:n kannattajien farssivaaleina!
Tämä noin yhdeksän miljoonan äänestäjän liikkeellelähtö on samalla mahtava tuen osoitus sekä USA:n läsnäololle että väliaikaisen hallinnon ponnisteluille vapaan Irakin puolesta.
Onpa todella mukavaa olla jälleen kerran todellisten voittajien puolella, kaikenlaista mädännäisyyttä edustavien terroristien ja heidän kannattajiensa raskasta tappiota seuraillen...
Vastaukset 23
Vanhimmat
...voi vain kuvitella miten joitain tahoja jälleen kerran v**** aa.
olla nyt aina väärässä,sen jo luulisi rasittavan kovenpaakin kommaria.
Totta kai heitä ottaa pannuun, kun jatkuvasti asiat menevät heidän kannaltaan pieleen...
Ihan näin lonkalta muistellen: USA:n presidentinvaalit, Ukrainan vilppivaalit, Putinin pikaonnittelut valevoittajalle, Jushtshenkon selvä uusintavoitto, Venäjän lähetystön prostituutiosotkut ja nyt kaiken kruununa Irakin onnistuneet vapaat vaalit.
On siinä nielemistä...
Selityksiä alkaa silti kohta tulla: Aavikolta puhalsi väärä tuuli, terroristit eivät raaskineet enää aiheuttaa lisäuhreja omalle kansalleen, Bush onnistui jotenkin aivopesemään irakilaiset, vaalikoneet takkuilivat sunnien tappioksi jne.
Olihan Bushin uusi vaalivoittokin vasureiden mielestä "vilpillinen tulos"!
Seuraavaksi vasurit väittävät, että vaaliehdokkaat olivat suurten öljy-yhtiöiden asettamia. Vaalitulokset oli ennalta päätetty. Kaikki oli voideltu suurilla öljyrahoilla.
Öljysodan jälkeenhän pitää tulla öljyvaalit, eikös?
nouse tälle vuosituhannelle.
neuvostoliitto oli se vasurila
venäjä on oikeistodiktatuuri.
No nythän koalitio voi häippästä, ja shiiat pääsevät kansallistamaan öljyn.
USA:n väistyminen juuri vaalien jälkeen jättäisi sunneille tilaisuuden sisällissodan aloittamiseen.
Et kai sentään sellaista toivo?
Kyllä USA:n täytyy vielä pari vuotta viipyä Irakissa, vaikka he taatusti itse haluaisivat jo päästä kotiinsa pesemään Irakin likaista aavikkopölyä vaatteistaan ja iholtaankin.
Malttia vain kaikilta vaaditaan vähän lisää.
Oliko vaalitulos väärä,vai ollutkaan sinun mieleisesi ja haluamasi?
Älä sure,vaalitulos ei ollut muidenkaan sossujen mieleinen,ja vielä vähenmmän pro-terroristien mieleen.
Koalitio lähtee kyllä ajallaan kun asiat lähtevät rullaamaan todenteolla uuden demokraattisen Irakin saatua nyt siihen mahdollisuuden Yhdysvaltojen ansiosta.
Vaalitulos ei vielä ole selvillä. Menee kuulemma muutama päivä.
Vai onko vaalitulos tehtailtu jo etukäteen?
Tosin olisi kumma, jos shiiojen sananvalta ei näkyisi Irakin laadittavassa perustuslaissa.
Eikö siellä jo ole sisällissota? Missä kulkee levottomuuksien ja sisällissodan raja?
Ensinnäkin, tyttö-nimitys tuli vain nikkisi johdosta, mutta jos pahoitit siitä mielesi, saat vastavuoroisesti kutsua minua "pojaksi" :)
Ei Irakissa ole todellakaan vielä sisällissotaa, koska siellä yli 20 miljoonan kansan keskuudessa terrori-iskujaan tekee kourallinen ääriaineistoa, joka muodostuu lähinnä ulkomailta peräisin olevien terroristijohtajien vaikutusvallan alla olevista itsemurhakandidaateista.
Sisällisotaa käydään silloin, kun taistelevien osapuolien välillä aletaan jo käydä todellisia taisteluita, eikä enää yksittäisiä terrori-iskuja -lähinnä toisen osapuolen ääriaineiston organisoimana...
Kun Sunneja on vain pieni vähemmistö, niin mitä ihmettä Shiat oikein pelkäävät? Miksei Usa lähde maasta ja anna kansan itse ratkaista kuka siellä lopultakin on vallassa. Luulisi shiojen pärjäävän valtavan ylivoimansa turvin ilman Usan hyysäämistäkin.
Allawin puolue voittaa vaalit ja tämä "uusi" hallitus "pyytää" USA:ta jäämään "rauhaa" turvaamaan. Ja jos Allawi ei voita niin joku uusi USA:n nukkepuolue voittaa jolloin saadaan homma näyttämään siltä, että oikeasti on muka vapaat vaalit pidetty. Mutta väittäisin kuitenkin, että Allavi the pyöveli voittaa.
Ja se farssi tulee selviämään vasta myöhemmin. Sitten kun uusi hallitus on muodostettu ja nähdään miten se toimii.
Kyllä sullekkin Hitman-1 joku päivä se totuus valkenee mitä Irakissa oikeasti tapahtuu...
Irak saattaa seurata Ukrainan tietä, sorrosta kohti yksilöiden ja kansan todellista vapautta.
Aikanaan te vasemmistolaisesti maailman menoa tulkitsevat, terrorismia ymmärtävät lukijatkin näette valon kajastavan -lännestä...
Vapaa Irak, mikä ihmeen vapaa? Näköjään olet yksi niitä jotka haluavat uskoa että maailma paranee usa:n demokratialla. Olen hyvin väärässä. Täytyy nyt vain odottaa tulokset viikon päästä, silloin sanotaan amerikalaisten tapaan DEMOKRATIA ON VOITTANUT. Herätys
USA on antanut Irakille mahdollisuudet demokratiaan. Se ei tarkoita että kyse olisi "USA:n demokratiasta". Irakilaiset ovat äänestäneet ja kohta nähdään mikä on tulos. Se on vapautta.
Mikä on mielestäsi parempi vaihtoehto demokratialle?
Keskellä tekstiäsi puhut asiaa:
"Olen hyvin väärässä."
Parempi, että sen toteaa itse kuin joku toinen...
Hehe! Olipa taas naurettava vuodatus, vaikket tiedä yhtään mitään TODELLISISTA äänestysluvuista.
Vaalit olivat täyttä farssia, kuten eräät sinua huomattavasti fiksummat täällä jo aavistelivatkin.
Usan puudelit voivat ilmoitella mitä lukuja tahansa, sillä ulkolaisia vaalitarkkailijoita ei paikalle uskaltatunut montaakaan.
Täällä on siis turha revitellä olemattomilla voitoilla, varsikin kun Usa on käsinyt valtavan arvovaltatappion hyökkäämällä täysin valheellisin perustein Irakiin ja pommittamalla eräät kaupungit maan tasalle.
Sinähän julistelit täällä rinta rottingilla rauhan ja paremman ajan koittavan heti sotatoimien loputtua, mutta kaikki on mennyt paljon pahempaan suuntaan, eli ennustit TÄYSIN metsään.
Ihmisillä ei ole enää kunnolla vettä, eikä sähköä ja bensa maksaa monin verroin enemmän kuin aiemmin ja sitä joutuu jonottamaan usein tuntikausia. Lue vähän lehdistä, miten tilanne Irakissa todellisuudessa on, äläkä puhu soopaa.
"Hyvin" siis pyykii Irakin kansalla nykyisin, kiitos siitä lankeaa Bushille ja Blairille.
Niinhän Irakissa näyttää tapahtuvan kuin olen ounastellutkin; koko ajan parempaan suuntaan.
Maailman pyörät vain liikkuvat paljon hitaammin kuin hätäisimmät, ehkä sinäkin, malttavat odottaa.
Tänään pidettiin kauan odotetut parlamenttivaalit ja ensi kesänä kenties jo jatkovaalit.
Siis edistystä tapahtuu koko ajan kohti todellista demokratiaa, kunhan terroristit vain malttaisivat lopettaa oman kansansa surmaamisen.
USA tulee pysymään maassa ilmeisesti vielä pari, kolme vuotta, kunnes maltilliset irakilaiset ovat saaneet omat turvallisuusjoukkonsa toimintakykyisiksi.
Sen jälkeen USA varmasti helpotuksesta huokaisten poistuu Irakista -sinunkin mieliksesi...
Dan Rather from CBS news?
Yhdysvalloissa on nykyisellään kaksi pääpuoluetta, republikaanit ja demokraatit. Enemmistövaalitavan vuoksi muiden puolueiden pääseminen mukaan todelliseen politiikkaan on vaikeaa. Esimerkiksi sekä Vihreä puolue että Libertaari puolue ovat tosin keränneet äänestäjiä, mutta todellisuudessa, ilman ainuttakaan senaattoria ja kongressiedustajaa, ne ovat kaukana vaikuttamisen ytimestä, saati omasta presidentistä. Kaksipuoluejärjestelmän takia yhdysvaltalaiset puolueet ovat poliittiselta spektriltään laajempia kuin eurooppalaiset vastineensa – niitä on pidettävä lähinnä vaaliorganisaatioiksi rakennettuina sateenvarjokeräelminä, joilla ei ole yhteistä ohjelmaa ja yhteistä aatetta, yhdestä johtajasta puhumattakaan.
Ja sinä vielä kehut että joku amerikka tuo demokratian irakiin kun ei edes omassa maassa ole
Muista kiittää myös niitä terroristeja, jotka turhaan surmasivat lukemattoman määrän viattomia siviilejä ja ovat lähes kokonaan estäneet räjäytyksillään öljynviennin mistä olisi saatu tuloja jälleenrakennukseen. Muista kiittää heitä myös kymmenien avustustyöntekijöiden kaappaamisista, surmaamisista ja karkotuksista ja siten estäneen osaltaan maan palautumista myönteisen kehityksen uralle.
Muistatko vielä miten toisen maailmansodan jälkeen USA:n Marshall-avulla esimerkiksi Länsi-Saksa nousi melko nopeasti yhdeksi maailman vauraimmista valtioista. Etkö sallisi tämänkaltaista kehitystä myös irakin kansalle joka pystyisi esimerkiksi öljytulojensa oikealla kohdentamisella lähtemään
kasvuun ja kehittymään.
" USA tulee pysymään maassa ilmeisesti vielä pari, kolme vuotta, kunnes maltilliset irakilaiset ovat saaneet omat turvallisuusjoukkonsa toimintakykyisiksi. "
Pitäisi olla:
USA tulee pysymään maassa ilmeisesti vielä pari, kolme vuotta, kunnes usamyönteiset Irakilaiset ovat vallassa ja usa on ottanut haltuunsa maan teollisuuden.
Kertomasi asiat ovat minulle ennestään tuttuja.
Sinun olisi vain hyvä tajuta, ettei demokratiaa mitata puolueiden lukumäärällä, vaan ihmisten ja kansan vapauden asteikolla.
Irakissakin taisi olla eilisissä vaaleissa noin sata vaihtoehtoa, mutta en pitäisi niitä vaaleja kuitenkaan vielä demokratian mallivaaleina.
Missä on vapaus, siellä on demokratia.