Milloin sitä kovaa faktaa rappeutumisesta alkaa tulemaan? Tähän mennessä olemme saaneet lukea vain epätieteellistä horinaa ja mielipiteitäsi, joilla ei ole tieteellistä pohjaa. Joten antaa tulla sitä kovaa faktaa, mielellään ilman huumorisivuihin viittaamista...
Kysymys bibbelille
DRHouse
9179
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No, miksei bibbeli vastaa?
No ne polvirukoukset ottavat aikansa.
Jahvella saattaa olla kiireellisempää tekemistä.
Tai ehkä jopa Jahvea ei suuremmin kiinnosta jonkun opettajankoulutuksen saaneen hihhulin pyyntö saada harhoihinsa vahvistusta?Biibbelitruutta on aika yksin horinoineen...
Niin. Taitaa muuten bibbeli viettää muutenkin paljon aikaa polvillaan pastorinsa edessä...
Vieläkään ei vastausta bibbeliltä...
Tuhannet ja taas tuhannet perinnölliset sairaudet osoittavat rappeutumista. Ehjään toimivaan DNAhan on tullut virhe, joka periytyy ja aiheuttaa sairautta.
Varmat tutkimustulokset osoittavat, että haitallisia mutaatioita tulee tuhansia kertoja enemmän kuin hyödyllisiä.
Nämä ovat luonnossa havaittuja kovia faktoja, jotka osoittavat väistämätöntä rappeutumista.
"Tuhannet ja taas tuhannet perinnölliset sairaudet osoittavat rappeutumista. Ehjään toimivaan DNAhan on tullut virhe, joka periytyy ja aiheuttaa sairautta.
Varmat tutkimustulokset osoittavat, että haitallisia mutaatioita tulee tuhansia kertoja enemmän kuin hyödyllisiä.
Nämä ovat luonnossa havaittuja kovia faktoja, jotka osoittavat väistämätöntä rappeutumista."
Luonnossa havaittu kovin fakta on, että biodiversiteetti on kehittynyt evoluution avulla. Pelko geneettisestä rappeutumisesta on siis turha.
Taas pelkkä mielipide kretulta, ei lainkaan tieteellistä tietoa. Kummallista etteivät siihen kykene...
"Luonnossa havaittu kovin fakta on, että biodiversiteetti on kehittynyt evoluution avulla. Pelko geneettisestä rappeutumisesta on siis turha. "
Tähän moloc on vedonnut usein. Jos uskoo evoluution olevan ainoa selitys biodiversiteetille, kaikki evoluution kanssa ristiriitaiset havainnot on kiellettävä tai kierrettävä.
"Tähän moloc on vedonnut usein. Jos uskoo evoluution olevan ainoa selitys biodiversiteetille, kaikki evoluution kanssa ristiriitaiset havainnot on kiellettävä tai kierrettävä."
Heh. Evoluutio on fakta, myös historiallinen evoluutio on fakta. Mitään sen vastaisia tai sen kanssa ristiriitaisia havaintoja ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. Korkeintaan havaintoja, joista emme vielä tiedä kaikkea. Aikaisemmin myönsin esim. että länsimainen ihminen saattaa nyt olla geneettisesti rappeutumassa, koska olemme onnistuneet vähentämään luonnonvalinnan vaikutusta. Nyt kun uusi tutkimus osoittaa, että synergistinen epistaasi toimii myös ihmisen kohdalla, voimme unohtaa senkin.