http://yle.fi/uutiset/3-5155661
Annelin uskottavuuskriisi oli selviö jo ennen oikeudenkäyntiäkin, mutta miksi Martti pilasi kunniakkaan uransa suostumalla Annelin pyyntöihin?
Annelin uskottavuuskriisi oli selviö jo ennen oikeudenkäyntiäkin, mutta miksi Martti pilasi kunniakkaan uransa suostumalla Annelin pyyntöihin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Manninen oli vain valtionhallinnossa toimiva kepu-myyrä. Annukka paljasti agenttinsa taitamattomuuttaan. Annukan katastrofaalinen "ura" pääministerinä kesti kaksi tilinväliä ja päättyi häpeällisiin potkuihin.
Annukka kuskattiin kultaiselle tunkiolle Brysseliin veronmaksajien kustannukseen.
"Annukka paljasti agenttinsa taitamattomuuttaan."
Se oli kyllä katsomisen arvoinen vaalitentti maikkarilla 2003 vaalien alla, jossa Jäätteenmäki alkoi heilutella paperinivaskaansa ja tajusi samantien itsekin mokanneensa. Joka tapauksessa tentti, jossa oli vain toimittaja ja Jäätteenmäki, sai täysin uuden käänteen toimittajan alkaessa tivaamaan Jäätteenmäen heiluttelemista papereista. Jääätteenmäki joutui lopulta puhumaan vain kahdesta korvastaan, joilla oli kuullut kertomansa mukaan kaikenlaista.
Oli viihdyttävää seurata, kun annukka ilmoitti nähneensä kahdella korvallaan...
Jäätteenmäki kirjoitti blogikirjoituksessaan ennen kuin koko soppa kiehui yli, että "faxista loppui muste, onneksi Jorma kipaisi tuotapikaa uutta"
Lainaus on muistinvarainen, mutta joka muistaa paremmin, voi tietysti laittaa sen sanatarkkaankin muotoon.
Jorma on siis tietenkin Jäätteenmäen puoliso, Melleri.
Miksi koko jutun junaillut Halonen pääsi kuin koira Venäjälle?
https://www.youtube.com/watch?v=j636Uuhy9tw
Esitäpä jotain todisteita Halosen junailuista.
Kysele vasta sen jälkeen tuollaisia kysymyksiä.
Tuossa haastatelussa Lipponen on uskottavampi kuin Jäätteenmäki. Siellä oikeudessa sitten Manninen oli uskottavampi..
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aho-varoitin-jaatteenmakea-irakin-kaytosta-vaaleissa/1992080
Ahon kertomus.
Faktako on kysymyksessäsi, jolle et esitä mitään pohjaa?
" Faktaapukkaa
Miksi koko jutun junaillut Halonen pääsi kuin koira Venäjälle?
"
Jäätteenmäki todettiin syyttömäksi. Haloista ei ole vapautettu epäilystä. Kumpi siis on todennäköisempi tekijä?
Toinen kepulainen sai juridisen tuomion, toinen moraalisen.
Kävihän nimittäin niin, että Helsingin käräjäoikeuskin piti Jäätteenmäkeä valehtelijana.
Tai ainakin epäuskottavampana kuin Mannista. Joka sentään sai sen juridisen tuomion. Ja oli silti uskottavampi kuin Jäätteenmäki.
Halosen vika.
Estyi kuitenkin Lipposen suunnitelma Irakin sotaa liittymisestä, jonka hän oli Bushille luvannut
Jos jää kahdesta kepulaisesta siksi pahemmaksi valehtelijaksi, on se melkoinen pohjanoteeraus.
Millä tavalla Suomi olisi liittynyt "Lipposen suunnitelmassa" Irakin sotaan?
Hauskinta oli, kun Annukka aneli Lipposta hallituksensa ulkoministeriksi vaalien jälkeen.
Vaikka oli vaalien alla kampittanut Lipposta ulkopoliittisesta osaamattomuudesta.
Lipponen kieltäytyi kunniasta..
Ja Annukkakin erosi kohtsilleen pääministerin toimesta.
Tilalle tuli seuraavaksi rehellisintä, mitä kepusta löytyi. Matti Vanhanen.
Matti Vanhanen on rehellisyytensä lisäksi kuuluisa myös huonosta muististaan. Vai sanoisinko selektiivisestä muististaan.
Kalli itse tuli kuuluisaksi omasta rehellisyydestään vaalirahoituksensa suhteen.
"En ilmoita, kun siitä ei ole säädetty rangaistusta".
Sikäli kumma laki se onkin, että vaalirahailmoitus on lakisääteinen, mutta sen lain rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.
Timo Kalli laittoi itseasiassa tuolla tempullaan vaalirahoitustutkinnan alulle. Tahtomattaan, mutta siitä se lähti ja asia paisui kuin pullataikina, kun tutkimaan alettiin.
Jarmo Korhosen työhuoneessakin perustettiin KMS, josta Jarmo Korhonen ei silloin tiennyt mitään. Oli vain piipahtanut siellä hakemassa joitain mappeja ja havainnut työhuoneessaan istuvan joitain henkilöitä. Mitä lie siellä puuhastelleet?
Asiassa oli monenmoista käännettä, kuka niitä enää edes muistaakaan.
Mutta se mietityttää, miksi Timo Kalli salasi vaalirahoituksensa? Ei kai se todellinen syy voi olla se, että koska siitä ei ole säädetty rangaistusta?
>>miksi Martti pilasi kunniakkaan uransa suostumalla Annelin pyyntöihin?<<
Rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Paavo+Lipponen+6%.+++Kansa+tuomitsi+häpeätuomion!!!
No jaa. En minäkään Lipposta äänestänyt. Äänestin toista Paavoa, kepun kunniapuheenjohtajaa, jolle kepu viimeiseen saakka yritti löytää haastajan, ettei hänestä tulisi kepun ehdokasta. Mutta ei löytynyt haastajaa, vaikka Timo Laaninenkin televisiossa kertoi jossain vaiheessa, kuinka kepulla on pilvin pimein varteenotettavia henkilöitä kisaamaan Väyrysen kanssa ehdokkkuudesta. Ei löytynyt lopulta ainuttakaan. Jäätteenmäkeäkin kysyttiin.
Mutta aika hyvin toinen Paavo menestyi, minäkin olin yhdellä äänelläni siihen vaikuttamassa.
Mutta ei toisen Paavon lapsuusaikainen haave presidenttiydestä toteutunut tälläkään kertaa.
Jumalan valitsemaksi kansanjohtajaksi itsensä julistanut Väyrynen ei ollut tarpeeksi kansan mieleen. Jumalakin joutui taipumaan demokraattisten vaalien tuloksiin.