Valinnanvapaus sairaanhoidossa!

Valinnanvapauden myötä. Ruotsin kieliset tulevat keskittämään asiointinsa niille palveluntuottajille, joiden henkilökunta puhuu äidinkielenään ruotsia.
Tämä on jo nyt käytännössä näin. Terveydenhuollon ammattilaisilta vaaditaan ruotsin taitoa vaikkei ruotsin kielisiä asiakkaita käy. Ketään ei kiinnosta kustannukset, koska ne menevät julkisista rahoista.

Yksityiset yritykset on vapautettava vaatimuksesta palvella ruotsiksi, jos asiakkaita ei ole. Ravintolatkaan eivät vaadi työntekijöiltään ruotsin osaamista.
Suomessa on runsaasti terveydenhuollon ammattilaisia, jotka ovat kouluttautuneet ulkomailla eivätkä osaa ruotsia. Kokoomuksen pitäisi vastustaa pakkoruotsia, jotta yksityiset yritykset pääsisivät turhasta ruotsin kielestä. Ja sen aiheuttamasta suuresta kustannukset.
458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kruunupyyläisistä valtuutetuista melkein puolet on kaksikielisen Kokkolan kannalla. Ilmeisesti myös kansalaisista puolet haluaa pysyä Kokkolan asiakkaina.

Äänestä
  • Aloittaja

    PK-seudulla on hyvin vähän ruotsin kielisiä. Täällä on tärkeää saada lääkäriasemia, joissa henkilökuntaa ei painosteta ruotsin osaamisella.
    Aivan järjetön taakka, jos joutuu työpaikallaan pelkäämään, että ovesta ryntää Sune, joka vaatii palvelua ruotsiksi.

    Yksityinen palveluntuottaja ei suostu maksamaan kielikursseja.

    Äänestä

Kokoomuksella ja valinnan vapaudella menee mielipidekyselyn mukaan hyvin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Helsingissä on 30000, Vantaalla 5000 ja Espoossa 10000 ruotsin kielistä.
    Yksityisiä lääkäriasemia, joissa palvellaan ruotsiksi tuo väkimäärä ei montaa elätä. Lääkärit tulevat viimeinkin huomaamaan, että ovat opiskelleet ruotsia turhaan. Ainoastaan ruotsia äidinkielenään puhuville riittää asiakkaita.
    Varmaan tulee Nizassa lomalla lääkärille mieleen, että ranska olisi ollut hyvä kieli ruotsin sijaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Valinnanvapauden myötä. Ruotsin kieliset tulevat keskittämään asiointinsa niille palveluntuottajille, joiden henkilökunta puhuu äidinkielenään ruotsia.
Tämä on jo nyt käytännössä näin. Terveydenhuollon ammattilaisilta vaaditaan ruotsin taitoa vaikkei ruotsin kielisiä asiakkaita käy. Ketään ei kiinnosta kustannukset, koska ne menevät julkisista rahoista.

Yksityiset yritykset on vapautettava vaatimuksesta palvella ruotsiksi, jos asiakkaita ei ole. Ravintolatkaan eivät vaadi työntekijöiltään ruotsin osaamista.
Suomessa on runsaasti terveydenhuollon ammattilaisia, jotka ovat kouluttautuneet ulkomailla eivätkä osaa ruotsia. Kokoomuksen pitäisi vastustaa pakkoruotsia, jotta yksityiset yritykset pääsisivät turhasta ruotsin kielestä. Ja sen aiheuttamasta suuresta kustannukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu