Julkaisut porvarillisille blogialustoille

Aloitus kertoo totta.
Jokaisen kynnelle kykenevän kommunistin tulisi kirjoitella kaikille foorumeille. Some on tärkeä porvareille. Se on tärkeä myös työväenliikkeelle. Kysymys on aatteellisesta taistelusta molemmin puolin.

Kejon artikkeli on mahtava. Lyhyt ja ytimekäs kuvaus Marxin Pääomassa esitetystä kansantalousopista.
"Kapitalistisessa taloudessa toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa sijoitetulle pääomalle. Tuotannossa syntyvät käyttöarvot eli esimerkiksi ne tuotteet, joita me tavalliset ihmiset ostamme kaupasta, ovat sivutuotteita. Tuotannon varsinainen tuote on voitto, joka jää kapitalisteille. Ilman tätä tavoitetta toimintaa ei edes aleta suunnitella, saati käynnistää."

Oleellista on se, että kapitalisti tuottaa voittoa ja tuotteen tarpeellisuus ei siihen välttämättä vaikuta. Kapitalisti möisi kaupunkilaiselle hevosia, vaikka kansalainen. ei tekisi sillä mitään.
Kokonaiskuvassa kapitalistin on pakko tuottaa myös tarpeellista kuten vaatteita, ruokaa, asuntoja yms..
Turhan tuotannon karmein esimerkki on sota-asetuotanto. Tuotteet voisi ajaa tehtaalta suoraan Atlanttiin. Siinä niiden käyttöarvo. Sekin toimi tuottaisi kansalaisille voittoa, jos sota-aseilla ei pääsisi tuhoamaan aiemmin rakennettua. Sota-asetuotannolle on vaihtoehto. Se on rauhanomaisen ulkopolitiikan voimaansaattaminen ja sodankäynnin kriminalisoiminen.

Kejo on kansantalousteoreetikko. Hänen kaltaisensa kykenevät kirjoittamaan arvovaltaisille foorumeille. Homma on jees.
Teoreetikkoja tarvitaan myös Suomi24 poliittisille palstoille. He voisivat selostaa perusteita ja lukijat ottaisivat kantaa seikkoihin.

Kejoa:
"Porvarillinen taloustiede on vain yksittäisen toimijan näkökulma, jota sitten yritetään sovittaa koko yhteiskunnan näkökulmaksi."

Mitä on kapitalismi? Se on ostamista ja myymistä. Tuotettu tavara myydään. Myyntitapahtuma tarvitsee kaksi osapuolta; myyjän ja ostajan. Markkinoilla tavara vaihtuu keskimäärin arvostaan. Myyjä saa ostajalta rahan. Raha vaihtaa omistajaa.
Myyjä möi tavaran arvostaan. Ostaja maksoi siitä arvon mukaisen hinnan. Kukaan ei voittanut tai hävinnyt. Keskimäärin. Mistä voitto?
Porvarillinen talousoppi sanoo että tavara myytiin korkeamalla hinnalla kuin se tuotettiin. (Siitä myös maksettiin mainittu korkeampi hinta). Markkinoilla se vaihtuu arvostaan eli voitto ei synny vaihtotapahtumassa.
Marx esitti ensimmäisenä lisäarvoteorian. Voitto on se osuus tavaran arvosta, joka ei mene varsinaiselle tuottajalle, työläiselle. Muistutus vieläkin - kaupassa myyjä myy tavaran arvonsa mukaisella hinnalla ja ostaja maksaa sen arvon mukaisen hinnan. Voitto = lisäarvo = lisätuote, ja josta ei makseta palkkaa.

Toinen muistutus. Vaihtotapahtuma ei millään tavalla kerro lisäarvon lähdettä eikä siinä liioin petkuteta ketään. Raha ja tavara vaihtuvat arvostaan koko kansantalouden mittakaavassa. Kun otetaan huomioon keskimääräisen voiton käsite niin tavarat (raha tavara) vaihtuvat markkinoilla arvostaan.
Lisäarvon oikealla ymmärtämisellä on merkitys. Työläiset tuottavat lisäarvon ja se menee kokonaisuudessaan kapitalistin päätäntävaltaan. Poikkeus on luonnollisesti valtion määräämät verot, joita kapitalistikin joutuu maksamaan.

Todellisuudessahan muutamat valtiot ovat kokeilleet tuota marxilaista talousjärjestelmää mutta yksikään ei ole saanut sillä luotua menestyvää yhteiskuntaa joten se on syytä haudata ja hieman hioa kapitalistista taloutta pohjoismaiseen suuntaan sielläkin, kuten Venäjällä, missä kapitalismi ei vielä ole nykyajassa vaan noudatetaan 1800 luvun politiikkaa.

Jos työläiset sinänsä tuottaisivat lisäarvoa niin nuo laitumella olevat tuottaisivat sitä koko ajan eikä työttömyyskorvauksia tarvitsisi maksaa vaan he maksaisivat veroja siitä tuotantonsa arvosta.

Totuushan on valitettavasti se, ettei työläinen tuota mitään jos ei ole yritystä joka hänet palkkaa, yritystä joka on investoinut omia tai lainarahoja yritykseen, tuotekehitykseen, markkinointiin ja työkoneisiin sekä varastoihin joista raaka-aineet käydään noutamassa. Työläinen on siinä vain ohjelmoituna suorittamaan suunnittelijan suunnitteleman tuotteen osan tai kokonaisuuden valmistusta joten se lisäarvo tai oikeammin arvon lisä kuuluu yritykselle ei muille koska muut ovat homman tehneet palkattuina.

Jos te nyt vannotte marsilaisuuden nimeen niin esittäkää vaikka kaksi yhteiskuntaa joissa marxilaisella ohjelmalla on luotu pohjoismaisen hyvinvoinnin kaltainen olotila kansalle! Muutoin kannattaa Marxin ajatukset vetää alas vessasta. Jos 100 vuoteen ei ole saatu aikaan kuin kurjuutta niin miksi pitäisi jatkaa kurjuuden havittelua?

Kejon lyhyt katsaus työnarvoteoriaan.
"Työarvoteoria

Työarvoteoria sanoo lyhyesti, että kaikki kaupalliset arvot syntyvät työnteosta. Työ syntyy kun työvoimaa käytetään. (Huomioi kuitenkin, että vasta Marx teki eron työvoiman ja työn välillä, ja tämän myötä hän kykeni keksimään lisäarvoteorian. Muuten työarvoteoria oli olemassa jo ennen Marxia.) Työnantaja ostaa työläisen työvoiman ja käyttää sitä, jolloin syntyy työtä. Valmistuvien tuotteiden arvo on niiden valmistamiseen kuluva yhteiskunnallisesti välttämätön työmäärä.

Valmiiden tuotteiden arvo on siis se työmäärä, joka on yhteiskunnallisesti välttämätöntä raaka-aineiden, koneiden ym. valmistamiseen, plus se yhteiskunnallisesti välttämätön työmäärä, joka on tehtävä vielä viime vaiheessa noita koneita ja raaka-aineita ym. käytettäessä lopputuotteen valmistamiseksi.

Termi ”yhteiskunnallisesti välttämätön” viittaa siihen, että tuotteen arvo ei suinkaan ole se työmäärä, joka on sattunut kulumaan jonkin yksittäisen tavaran valmistamiseksi. Hidastelemalla valmistettu tuote ei ole arvokkaampi kuin ripeästi valmistettu, jos tuotteet muuten ovat samanlaisia.

Yhteiskunnallisesti välttämätön työmäärä on se työmäärä, joka kuluu kun työnteko organisoidaan optimaalisesti. Teorian kannalta sillä ei ole merkitystä, miten tuo määrä laskennallisesti lasketaan tai miten työt olisi käytännössä organisoitava tuon saavuttamiseksi. Sellaisen vaatiminen olisi teorian kannalta yhtä tarpeetonta kuin vaatia piin tarkkaa arvoa desimaalimuodossa esitettynä."

Omistaminen ei synnytä tuotteita. Tuote syntyy työvoiman kulutuksen tuloksena.
Kansalainen omilla työkaluillaan tai tuotantolaitos tuottaa tuotteen. Tuotantovälineiden omistussuhde ei synnytä yhtään mitään. Työvoiman työ, sen ammattitaito kaikkineen ovat syntyneen tuotteen luoja.