Todistaja tuttuni mukaan herra Newton oli lähes todistaja. Kuulemma uskoi samalla tapaa. Onko tämä vedetty ihan hatusta?
Isac Newton
omppuputos
21246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
HOHOHOHOHOH!
Ai melkeenehkäkaivissiinlähes jt? Oli kyllä melkeenehkäkaivissiinlähes jt. Kuten tiedämme myös Aku Ankka, Mustanaamio, luolamies ÖÖRF, vilosoovi Onanias ja Keisari Aukustus olivat melkeenehkäkaivissiinlähes jt. Ja on vahvoja epäilyksiä, että myös Jaappanin keisari Koko Suku Nai olisi ollut jt, koska oli mielenvikainen, ts. seinähullu.
Tuo "lähes todistaja" voi olla kohtalaisesti kotiinpäin vedetty, mutta ainakin englanninkielinen Wikipedia tietää kertoa, että Newton olisi ollut areiolainen eli hylännyt kolminaisuuden ja Jeesuksen Jumaluuden ja ettei hän olisi myöskään uskonut kuolemattomaan sieluun. Tosin ei myöskään persoonalliseen paholaiseen tai demoneihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Isaac_Newton
Toisaalta Jehovan todistajuuteen kuuluu alituinen maailmanlopun odottelu ja ajatus siitä, että Jumala toimii järjestönsä kautta eikä "yksityisajattelu" opillisissa kysymyksissä ole sallittua. Newtonhan nimenomaan oli yksityisajattelija ja kirkon linjasta erillään. Newton luonnontieteilijänä tuskin olisi myöskään asettanut raamatuntulkintaa luonnontieteellisten tosiasioiden edelle kuten Jehovan todistajat nykyään tekevät kiistäessään evoluution ja uskoessaan Nooan ajan vedenpaisumukseen todellisena tapahtumana.
Lisäksi Newtonin hiusmuoti ei ollut Jehovan todistajien uskonnollisen tuotteen myyntiedustajalle sopiva.
Olennaisin asia oli se , joka erotti jyrkästi Newtonin näistä meidän uskonnoistamme , että hän kumosi Principiallaan Ptolemaioksen maakeskisen teorian ,
Nämä Uususkonnothan , Kuten Jt- oppikin , ovat jämähtäneet muinaisiin uskomuksiin , jotka ovat syntyneet sinä aikana olleiden mahdollisuuksien mukaan ,
ihmiskunnan ajattelu ei kuitenkaan jämähdä paikalleen , vaan aina on joku , joka alkaa miettiä edelleen , -Sanotaan nyt se mainostettu Vedenpaisumus , , se oli jossain olleiden Paikallinen havainto jostain niin isosta , ettei sitä silloin voitu havainnoida ,
Suunnaton ilmiö on voitu tunnistaa vasta nykyään , ilmiö ol imeidänkin nyt pelkäämän ilmastonmuutoksen ja Väistyvän jääkauden risteytymä . Äkillinen lämpöaalto , maapallon lämpötilan yli 10 asteen lämmönnousu sulatti jäähän sitoutuneet vesimassat , ja merenpinta nousi yli 100 metriä ,
se aiheutti merenpohjan repeämän , suunnattomat tulivuorenpurkaukset ja muun , mm, Bosporin salmen tukimuksissa on todettu , että vedenpaine salmessa mursi Bosporin kannaksen , ja musta meri syntyi , kun yli 550 kuutiokilometrä vettä syöksyi Mustan meren arolle ,
se olennainen asia on se , ettei siis nämää uskonnot ole tässä maailmassa , vaan Taikauskon luomassa pelotteessa , Tapahtuma oli Fysikaalinen ilmiö, ei henkimaailmasta ;
Juuri putkahti Uutta Valoa ©. Epytkin pyrammidin viereisestä arleogogien kaivamasta kuopasta on löytynyt todiste, että jeesuskin oli jt. Kuopasta nimittäin löytyi harmaa alennuspuku ja linttaan tallatut torikenkät ja rotannahkasalkku täynnänsä Epytkin vt-lehtiä. Ja ne oli kaikki nimikoitu hierolgyyfeillä : ☞◉⚮☽∝﷼₴〽︎⏔℺ Eli henkistyneesti käännettynä tuo on : "Jeesus Peetlehemistä".
Viisasta ajattelua hänellä oli, muttei hän ollut Jehovan todistaja, ehkä hän saa ylösnousemuksen ja hän saa silloin mahdollisuuden oppia lisää, hänelle ei silloin ollut kukaan kertomassa. Viisaasti ajattelevia ihmisiä on ollut kautta aikojen, jotka ovat nähneet väärien opetusten läpi. Jehova on nähnyt kuitenkin ihmisessä halun löytää totuus. Vaatii rohkeutta kulkea valtavirtaa vastaan.
Mutta eikö Vartiotorni opeta, että voideltuja on ollut kaikkina aikoina läpi vuosisatojen? Jos Newton ei ollut voideltu, kuka sitten oli? Valdolaiset on joskus VT-seura maininnut, mutta ei heidänkään voiteluaan varmana kai pidetä.
" ..Valdolaiset joskus Vt_seura ..." -
Mutta kumpi kampi niistä , -Luther vai Valdolaiset , sitten on Nousussa Jt ; ksi, kun Jt ; thän ovat toitottaneet , että , Platon Augustinus , Luther jne, Ovat esitodistajia ?
Luther sanoo kirjeessään Philip Melantconille , että " älkää ollenkaan kuunnelko heitä , ( Valdolaisia , ) ..vaan hävittäkää heidät, tappakaa heidät , .."
TUO _harma- tarina on samaan , rakkaudelliseen tyyliin viittaava, -kaikki joiden ns, pärstäkerroin ei miellytä , niin kananruuaksi vain ,
Hukkuva ei oljenkorsiaan valikoi, kun Vartiotorniseura yrittää etsiä historiasta edes jotain, millä saisi täytettyä valtavan, vuosisatojen mittaisen aukon varhaiskristillisyyden ja vartiotornilaisuuden välillä.
"Todistaja tuttuni mukaan herra Newton oli lähes todistaja. Kuulemma uskoi samalla tapaa. Onko tämä vedetty ihan hatusta?"
Käsittääkseni Newtonin tutkimukset pohjautuivat vahvasti häntä ennen eläneiden tieteen tekijöiden havantoihin ja laskelmiin todellisuudesta.
Tycho Braahe, Johannes Kepler ja Galieleo Galilei olivat siis aikanaan varmaankin myös jehovan todistajia?
Luonnonteteellinen työ toki pohjautui, mutta en tiedä minkä verran mainitsemillasi herroilla on ollut uskontoharrastusta. Newtonin uskontoharrastus on sinänsä mielenkiintoinen kuriositeetti ja hän on ilmeisesti ollut harrastuksensa kanssa aika intohimoinenkin.
Newtonin kytkös jehovantodistajuuteen on tietenkin ohut, mutta ymmärrettävästi se todistajille kelpaa, kun aikansa nero on ajatellut joistain asioista samankaltaisesti. Jos joku vähemmän toivottu henkilö olisi ollut samoilla linjoilla, tätä luonollisesti mainostettaisiin vähemmän.
Monenlaista taikauskoa ja vahvaa uskonnollisuutta on tiettävästi ollut ilmassa 1500-1600-luvuilla eikä niiltä välttynyt aikanaan myöskään sen aikaiset tieteenharjoittajatkaan,
Arvioosi on siis helppo yhtyä nimim. "markkinointia".
Emme mainosta, että Newton olisi ollut Jehovan todistaja, itsehän nostitte asian esiin saadaksenne vähätellä todistajia.
Tietenkään ette voi sellaista mainostaa, kun Vartiotorniseuraa ei vielä ollut, mutta on Newtonin uskonnollisia näkemyksiä pidetty hyvin myönteisessä valossa esillä seuran julkaisuissa:
>>Myös kuuluisa matemaatikko Sir Isaac Newton (1642–1727) oli hyvin kiinnostunut Raamatusta. Hän ymmärsi, että pyhät herätetään taivaalliseen elämään ja että he tulevat hallitsemaan näkymättöminä Kristuksen kanssa (Ilm. 5:9, 10). Valtakunnan alamaisista hän kirjoitti: ”Kuolevaiset [ihmiset] asuttavat maata vielä tuomiopäivän jälkeenkin, eivät vain tuhatta vuotta vaan jopa ikuisesti.”
Newton uskoi Kristuksen läsnäolon olevan satojen vuosien päässä. ”Yksi syy, jonka vuoksi Newton ajatteli Jumalan valtakunnan olevan hyvin kaukana tulevaisuudessa, oli se, että hän oli äärimmäisen pessimistinen ympärillään näkemänsä syvän kolminaisuusopillisen luopumuksen vuoksi”, sanoi historioitsija Stephen Snobelen. Hyvä uutinen oli vielä verhottu. Eikä Newton nähnyt yhtään kristillistä ryhmää, joka olisi voinut saarnata sitä. Hän kirjoitti: ”Näitä Danielin ja Johanneksen profetioita [viimeksi mainitut kirjoitettu Ilmestyskirjaan] ei ollut määrä ymmärtää ennen kuin vasta lopun aikana.” Newton selitti: ”Silloin Danielin sanojen mukaan monet tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy. Evankeliumi täytyy nimittäin saarnata kaikissa kansoissa ennen suurta ahdistusta ja maailman loppua. Palmunlehviä kantava suuri joukko, joka tulee tästä suuresta ahdistuksesta, ei voi olla kaikista kansoista koostuva lukematon joukko, ellei sitä tehdä sellaiseksi saarnaamalla evankeliumia ennen tuon ahdistuksen tuloa.” (Dan. 12:4; Matt. 24:14; Ilm. 7:9, 10.)<<
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2009603
Kiitos valaisevasta kirjoituksesta, joka käsitteli Newtonin elämää. Hänellä oli rohkeutta puolustaa näkemystään Raamatun opetuksista. Nykyäänkin se vaatii uskoa ja rohkeutta puolustaa Raamatun totuutta, maailmassa joka yhä vähemmän kiinnostunut sen opetuksista tai tuuditettu vääriin opetuksiin. Näemme,miten Raamatun opetuksia ymmärretään yhä selvemmin ja miten viisasta tuo opetus on vastakohtana sille hengelliselle pimeydelle, joka vallitsee maailmassa.
Ihan täytenä faktana Vartiotornin kirjoitukseen ei kuitenkaan kannata suhtautua, siitä esim. puuttuivat (kuten tavallista) lähdeviitteet, joista lukija voisi tarkistaa, mihin esitetyt asiat perustuvat.
Tuossa myös johtopäätöksiä vedellään aika suruttomasti, esim. "Newton uskoi Kristuksen läsnäolon olevan satojen vuosien päässä". Voisin lyödä parikin penniä vetoa, että Newton ei uskonut Kristuksen "läsnäoloon" siinä merkityksessä kuin Jehovan todistajat termiä käyttävät.
Kiinnostava henkilö Newton kuitenkin oli myös uskonnollisilta näkemyksiltään, ja vaikkei Jehovan todistaja ollutkaan, kuitenkin jonkinlainen oman tiensä kulkija ja valtakirkkojen kriitikko.
Newton piti myös vuotta 1914 tärkeänä.
Kyllä. Ja oikeassa olikin. Sillä silloin löytyi aivan erehtymättömien jt-ennustusten mukaisesti jeesuksen viimeinen kakka Jersalaimin Kolkatan kummun kuopasta. Sitä monet olivat etsineet, mutta ruåtsalainen jt-argkleogoogi dr. Kalle Träskalle sen henkistetttetyjen jt-ohjeiden avulla onnistui löytämään kahdentoista pyramiidituuman syvyydestä. Samalla löytyi myös palasia pornopergkamentista, jota oli ilmeisesti käytetty pyhän rektaaliaukon henkistyneeseen puhdistukseen.
kookoo2 sä oot pelle mutta sä et oo hauska
Ei ole tarkoituskaan olla hauska. Ei vakavilla henkistetyillä asioilla saa leikkiä. Kerron vain hyvää hyvyyttäni teille täsmentymistään täsmentyvää Uutta Valoa©, ettette joutuisi kadotukseen ja siellä ikuisesti töihin vessanpönttönä pikkupiruille. Sillä niinkuin herra sanoo: se joka ei usko näitä satuja jääpi rannalle runkuttamaan.
Asia on ymmäretty. Jatkakaa.
melkein ?!?!?!