..Nixon, tuo kautta-aikojen amerikan paras presidentti, erotettiin pikku laittomuuden takia. TRUMP saattaa joutua nyt hankalaan asemaan, kun erotti FBI:n johtajan, FBI oli juuri tutkimassa Trumpin vaalikoneiston yhteistyötä Putinin roistokoplan kanssa.
Vaikka on periaatteessa oikein, että FBI:ssä ja CIA:ssa saavat johtajat vastuuntuntoa. Olihan kumma, että wtc-iskujen johdosta ei annettu potkuja kenellekkään. Tuntui että tiedustelujärjestöt eivät hallunneetkaan estää mitään. Elettiin Berliinin muurin kaatumisen aikaa ja kylmäsota olisi voinut tulla kuumaksi sodaksi euroopassa, salittiinko terrori kampanjat siksi? Haluttiin uskoa , että ne eivät toteudu?
Trump voi erota ja amerikan sekavuustila voi olla pitkäaikaista. Korot voivat nousta ja kaikki asiat voivat mennä päin helvettiä EU:ssa.
Miksi amerikalla on varaa sekoilla kuten Ranskassa konsanaan....
Vaikka on periaatteessa oikein, että FBI:ssä ja CIA:ssa saavat johtajat vastuuntuntoa. Olihan kumma, että wtc-iskujen johdosta ei annettu potkuja kenellekkään. Tuntui että tiedustelujärjestöt eivät hallunneetkaan estää mitään. Elettiin Berliinin muurin kaatumisen aikaa ja kylmäsota olisi voinut tulla kuumaksi sodaksi euroopassa, salittiinko terrori kampanjat siksi? Haluttiin uskoa , että ne eivät toteudu?
Trump voi erota ja amerikan sekavuustila voi olla pitkäaikaista. Korot voivat nousta ja kaikki asiat voivat mennä päin helvettiä EU:ssa.
Miksi amerikalla on varaa sekoilla kuten Ranskassa konsanaan....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nixon erosi itse, koska olisi joutunut valtakunnanoikeuteen.
Comeyn erottamisella ei ole mitään yhteyttä WTC-iskuun.
Muutenkin avaus on silkkaa hölynpölyä.
Mitenkä helkkarissa Venäjä on sekaantunut jenkkien vaaleihin Trumpin hyväksi, missä se ilmenee?
Tätä jankutetaan nyt, mutta oleellisin puuttuu, näyttö ja miten se näkyy käytännössä?
Huomatkaa nyt, että ilmiö on yleinen länsimaissa, yksi jos toinenkin heittää nimeltä mainiten syytöksiä Venäjän suuntaan, ilman yhtäkään näyttöä?
Jos palstalla osataan sanoa jotain konkreettista asiasta, sanokaa?
Ei Jantuset ja Arot ole kertaakaan tuoneet mitään todellista koskaan esille, mitä tulee paikalliseen uutisointiin?
jenkkien sisäisestä kähinästä.
Venäjä ei tietenkään sekaannu muiden maiden vaaleihin. Sillä on ihan muut keinot.
Tietysti hakkeroijina voi olla myös venäläistaustaisia ryhmiä, mutta ei Venäjän hallinto.
"Mitenkä helkkarissa Venäjä on sekaantunut jenkkien vaaleihin Trumpin hyväksi, missä se ilmenee?"
Hakkerointi paljasti demokraatteista sen, että ehdokas Sandersia kohdeltiin puolueen johdon taholta epäoikeudenmukaisesti ja Sandersin kannattajat pettyivät demokraattiseen puolueeseen ja tekivät omat johtopäätöksensä.
Eli hakkerointi, kuka sen sitten tekikään, oli palvelus reilulle pelille, demokratialle.
"Ihan sama", niinhän sanovat edelleen Bernie Sandersin kannattajat.
Demokraattipuolue on edelleen täysin rikki, eikä pysty tekemään mitään. Ei siitä ole Trumpin tekemisten haastajaksi.
Nixonin lähtölaskenta alkoi siitä kun tämä soitti lankapuhelimella kuuhun vaikka kuussa ei ollut ketään eikä kukaan siellä ole koskaan käynyt.
Nixon tosiaan soitti Armstrongille Kuuhun lankapuhelimella.
Mutta jos Armstrong tosiaan kävi Kuussa, tuleepa mieleen: kuka ne langat sinne veti?
Mitenkä voidaan vaikuttaa toisen maan vaaleihin, tämä lienee ydinkysymys?
Informaatiollako, sitähän tekevät kaikki, miten muuten?
Media uskoo, että hakkerointi on tehokkaampi kuin tiedotusvälineiden antama tieto. Media on vain mustasukkainen tehokkaammasta suggeroinnista.
Juttu menee jotenkin näin, vieras valta käskyttää äänestäjän käyttäytymään tavalla, joka ei ole ollut median omistajan kannalta toivottavaa.
Vapaissa vaaleissa ei kukaan pysty käskemään äänestäjiä millään tavalla. Kaikkien vähiten joku ulkopuolinen.
Ranskankin hakkerointi satoi Macronin laariin, vaikka tarkoitus oli päinvastainen.
Entä sitten? Jos hakkerit paljastavat Hillaryn bedofiili ringin ja sen takia kannatus putoaa ja sitten hävitään pressan vaalit. Onko se sitten Trumpin syy?