Kysymys moderaattoreille

Vaikuttaakohan kappaleiden sääntöjen vastaisuuteen esittäjän etnisyys? Musa-palstalla on meikäläiseltä lähtenyt jo useampi viesti liitämään sääntöjen vastaisena, vaikka viesteissäni oli vain ehdotuksia pyydetyn kaltaiseen musiikkiin, ja pumputkin ovat olleet tunnettuja, eikä lyriikoissakaan ole käsitelty yhtikäs mitään sellaista, joka vaatisi sensurointia. Tämä foorumi on mennyt aivan vituilleen, kun ei koskaan tiedä, milloin joku hartaasti kirjoitettu pitkä teksti lähtee jonkun oikun takia pois. Pitäisi aina tallentaa kyseinen viesti ja jaksaa mahdollisen poiston jälkeen postata uudestaan. Turhaa vaivaa.

huono piisi tekoälyn mielestä

Karvakourat ei halua sallia lauluja joissa haaveillaan rauhasta ja vapaudesta. Koska menossa on tyrannian rakentaminen ja muita haaveita ei voi sallia. Suomessa on pelkkä nukkehallitus, se ei tee yhtään itsenäistä päätöstä suomalaisten eduksi, vaan pelkästään haitaksi. Näin kirjoittaa kalergi jo vuonna 1925. Hän sanoo, että ”kansainvälisten sopimusten nojalla” tulee KOULUJEN ja LEHDISTÖN avulla taistella vieraita kansallisuuksia vastaan kohdistuvaa kiihotusta vastaan, ts. isäntäkansa jätetään suojattomaksi ja vähemmistöjä ja vieraita suositaan.

Kyseisen kappaleen sävelmä ja sanoitus ovat tekijänoikeuden alaisia kunnes Lennonin murhasta on kulunut 70 vuotta eli 31.12.2050 saakka. Siihen asti tekstin julkaiseminen ilman lupaa on tekijänoikeusrikkomus lukuun ottamatta lyhyttä lainausta, jollaisen laitan tähän lopuksi.
"Imagine no possession."

John Lennon oli nykymittapuulla kivenkova sadisti, fasisti ja rasisti, koska sattui olemaan valkoinen heteromies.