Yksityinen työvoimadiktaattori ylimielisenä. Työnantajille EI OLE ONGELMA sadat tuhannet työhakemukset, onhan digitilisaatio ja robotit, jotka nää lukee. Siis työttömät, nyt robotit myös suoltamaan niitä. Yks/vko on minimi, mitäs jos alottas n. 100/pv/työtön. Onkohan firmoilla myös robotit jotka korjaa tukkeutuneet viestintäliikenteet?
A-studio eilen
aktivoija
26
348
Vastaukset
- amisonhyvä
Joo harvinaisen ylimielinen asenne oli kyllä, varmaan lukio koulutus taustalla, ei muuten noin paista läpi tuo ylimielisyys.
- maahanmakaan
toisista on kivaa kyykyttää ja alistaa toisia kun omat asiat on kunnossa ja on sellainen mahdollisuus . toiset ihmiset ovat luonnoltaan kovia yms. ja toiset ei .
- Gdgvkkn
Oli aika pöyristyttävää kuunneltavaa yksityisen firman naiselta. Työnvälitystä ei saa yksityistää,menee ihan naurettavuuksiin, kun esim. TE toimistoon ei pääse, kuten työtön nainen kertoi, aivan villi länsi meininki.
- amisonhyvä
Mihin tarvitsee TE keskusta jos yksityiset hoitaa työnvälityksen? ONKO TE keskus vain nykyään lakipykälien vuoksi olemassa??
Suomen työvoimaa voi käsitellä villinlännen malliin, niin kauan kun Suomessa on työttömiä!
Late Lapista. SSSS Ry!Niin, ksoka onhan tärkeää yrittää jotenkin saada asialla haittaa työnantijille työpaikan saamisen sijaan. En oikein jaksa ymmärtää logiikkaa. Ellei sitten taustalla ole työhaluttomuus. Silloin tällainen käy järkeen.
- ruputti
Järjettömyyteen voi vastata vain järjettömyydellä. Haluat varmaan robotit käsittelemään sunkin kaikki tärkeät asiat. Mut jos sä näät ton ok asiana, niin se on sun asias, äänestä siis kokkaretta edelleenkin.
ruputti kirjoitti:
Järjettömyyteen voi vastata vain järjettömyydellä. Haluat varmaan robotit käsittelemään sunkin kaikki tärkeät asiat. Mut jos sä näät ton ok asiana, niin se on sun asias, äänestä siis kokkaretta edelleenkin.
No aloituksesta päätellen tuo robottiasia oli vastaus juuri siihen järjettömyyteen, että työnantaja alkaisi saada satoja tuhansia hakemuksia. Järjettömyyteen siis jo vastattiin järjettömyydellä. Ei pitäisi paljon näkyä hakijamäärissä, että on 'pakko' hakea kerran viikossa töitä, kun työtön työnhakija nyt lähtökohtaisesti hakee töitä joka tapauksessa.
- Tämäonsetodellineongelma
TheUrbanLegends kirjoitti:
No aloituksesta päätellen tuo robottiasia oli vastaus juuri siihen järjettömyyteen, että työnantaja alkaisi saada satoja tuhansia hakemuksia. Järjettömyyteen siis jo vastattiin järjettömyydellä. Ei pitäisi paljon näkyä hakijamäärissä, että on 'pakko' hakea kerran viikossa töitä, kun työtön työnhakija nyt lähtökohtaisesti hakee töitä joka tapauksessa.
Ei se työnhaku ole ongelma mutta se on että niitä ei ole,ei se työnhaulla korjaannu kun yhteiskunnassa ei ole palkanmaksajia ja se taas on näitä markkinatalouden haittapuolia,tärkeää tuottavaa työt nyt vain on vähemmän ja sillä siisti,mutta tämä ei tahdo mennä kapitalistien kaaliin ei sitten mitenkään ja se on nykyajan ongelma,mitään idiootti jatkuvaa kasvua ja täystyöllisyyttä ei voi olla edes olemassa. Erittäin maaninen koko ajatusmalli,robotit todellakin tekee kohta kaikki tarvittavat työt ja ihmistyövoimaa ei tarvuta enää,sen takia pitäisi jo kehittää muita yhteiskuntamalleja mutta kun ei niin ei.
Tarpeellisen työn vähyys on se ongelma ja yhteiskuntien sopeutumattomuus siihen. - robottisi.myötäelää
TheUrbanLegends kirjoitti:
No aloituksesta päätellen tuo robottiasia oli vastaus juuri siihen järjettömyyteen, että työnantaja alkaisi saada satoja tuhansia hakemuksia. Järjettömyyteen siis jo vastattiin järjettömyydellä. Ei pitäisi paljon näkyä hakijamäärissä, että on 'pakko' hakea kerran viikossa töitä, kun työtön työnhakija nyt lähtökohtaisesti hakee töitä joka tapauksessa.
Siis kyseessä pelkkä kiusanteko tuolla aloitteella.
Työministeri: 'Palautetta kuunnellaan', ettei vaan olis robotti kuuntelijana? :) Tämäonsetodellineongelma kirjoitti:
Ei se työnhaku ole ongelma mutta se on että niitä ei ole,ei se työnhaulla korjaannu kun yhteiskunnassa ei ole palkanmaksajia ja se taas on näitä markkinatalouden haittapuolia,tärkeää tuottavaa työt nyt vain on vähemmän ja sillä siisti,mutta tämä ei tahdo mennä kapitalistien kaaliin ei sitten mitenkään ja se on nykyajan ongelma,mitään idiootti jatkuvaa kasvua ja täystyöllisyyttä ei voi olla edes olemassa. Erittäin maaninen koko ajatusmalli,robotit todellakin tekee kohta kaikki tarvittavat työt ja ihmistyövoimaa ei tarvuta enää,sen takia pitäisi jo kehittää muita yhteiskuntamalleja mutta kun ei niin ei.
Tarpeellisen työn vähyys on se ongelma ja yhteiskuntien sopeutumattomuus siihen.Töitä ei ole tarpeeksi kaikille. Fakta. Ainakaan niin kauan kuin yrittämistä kampitetaan kuten nykyisin. Työn määrä on myös vähenemään päin, eli uusia ratkaisuja pitää joka tapauksessa miettiä.
Mutta yksittäinen työtön työnhakija etsii töitä itselleen. Jos hän hakemalla niitä saa, se ei korjaa Suomen työttömyystilannetta, mutta se korjaa hänen oman tilanteensa. Sen taakse ei siis voi 'paeta', että koska töitä ei riitä kaikille, juuri minun ei tarvitse niitä hakeakaan. Kyllä silti tarvitsee ainakin jos tukia haluaa saada. Silloin on oltava valmis hakemaan ja tekemään töitä.robottisi.myötäelää kirjoitti:
Siis kyseessä pelkkä kiusanteko tuolla aloitteella.
Työministeri: 'Palautetta kuunnellaan', ettei vaan olis robotti kuuntelijana? :)Tuota... et varmaan nyt tarkoita, että olisi kiusantekoa, että työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneen tulisi kerran viikossa hakea töit. Joten aloitteella tarkoittanet aloituksen ehdotusta hakemusten tehtailusta? Joo, kiusantekohan siinä tuntuu olevna tarkoituksena. Vähän vaikea ymmärtää, miksi työntekijöitä palkkaavia tahoja pitää yrittää kiusata; hehän ovat juuri niitä, joiden avulla siitä omasta työttömyydestä voi joskus päästä eroon. Mutta toisaalta sillä tuskin kauheasti kiusaa onnistutaan aiheuttamaan, että sikäli lienee aika harmitonta.
- ruputti
Tämäonsetodellineongelma kirjoitti:
Ei se työnhaku ole ongelma mutta se on että niitä ei ole,ei se työnhaulla korjaannu kun yhteiskunnassa ei ole palkanmaksajia ja se taas on näitä markkinatalouden haittapuolia,tärkeää tuottavaa työt nyt vain on vähemmän ja sillä siisti,mutta tämä ei tahdo mennä kapitalistien kaaliin ei sitten mitenkään ja se on nykyajan ongelma,mitään idiootti jatkuvaa kasvua ja täystyöllisyyttä ei voi olla edes olemassa. Erittäin maaninen koko ajatusmalli,robotit todellakin tekee kohta kaikki tarvittavat työt ja ihmistyövoimaa ei tarvuta enää,sen takia pitäisi jo kehittää muita yhteiskuntamalleja mutta kun ei niin ei.
Tarpeellisen työn vähyys on se ongelma ja yhteiskuntien sopeutumattomuus siihen.Olikohan viime viikolla, kun joku kirjoitti tänne muistaakseni 9:stä avoimesta täysipäiväisestä, toistaiseksi kestoltaan avoinna olevasta paikasta koko maassa. Lakiesitys tarkoittaa, ett n. 350 000 panee hakemuksen viikossa menemään ja tottaka nuo 9 paikkaa on lähes jokaisella etusijalla. Ohjelman työtön kuvaili työn tekemisen tarkoituksen hyvin; 'saada perheelle elanto'.
Valitettavasti tän päivän kokkareelle tuo ajatus EI SOVI, vaan ovat sitä mieltä, että elättämiminen kuuluu yhteiskunnalle, kokkareelle voittojen haaliminen. ruputti kirjoitti:
Olikohan viime viikolla, kun joku kirjoitti tänne muistaakseni 9:stä avoimesta täysipäiväisestä, toistaiseksi kestoltaan avoinna olevasta paikasta koko maassa. Lakiesitys tarkoittaa, ett n. 350 000 panee hakemuksen viikossa menemään ja tottaka nuo 9 paikkaa on lähes jokaisella etusijalla. Ohjelman työtön kuvaili työn tekemisen tarkoituksen hyvin; 'saada perheelle elanto'.
Valitettavasti tän päivän kokkareelle tuo ajatus EI SOVI, vaan ovat sitä mieltä, että elättämiminen kuuluu yhteiskunnalle, kokkareelle voittojen haaliminen.Joo, näin sen saman viestin. Huonoilla hakuehdoilla saa vain vähän tuloksia. Kokoaikatyötä löytyy yli 13 000 paikkaa, ja yli 12 kuukautta kestäviäkin yli 9 000. Työttömälle tosin varmaan kelpaa lyhyempikin pesti tarvittaessa. Muistettava on myös, että paikat vaihtuvat. Eivät ne samat siellä törötä kuukaudesta toiseen vaan töitä hakevat saavat niitä paikkoja. Ja uusia tarpeita syntyy. Myös osa-aikatöitä voi hakea.
- robottisi.myötäelää
TheUrbanLegends kirjoitti:
Tuota... et varmaan nyt tarkoita, että olisi kiusantekoa, että työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneen tulisi kerran viikossa hakea töit. Joten aloitteella tarkoittanet aloituksen ehdotusta hakemusten tehtailusta? Joo, kiusantekohan siinä tuntuu olevna tarkoituksena. Vähän vaikea ymmärtää, miksi työntekijöitä palkkaavia tahoja pitää yrittää kiusata; hehän ovat juuri niitä, joiden avulla siitä omasta työttömyydestä voi joskus päästä eroon. Mutta toisaalta sillä tuskin kauheasti kiusaa onnistutaan aiheuttamaan, että sikäli lienee aika harmitonta.
"Ei pitäisi paljon näkyä hakijamäärissä, että on 'pakko' hakea kerran viikossa töitä, kun työtön työnhakija nyt lähtökohtaisesti hakee töitä joka tapauksessa. "
Jos tarkoitat mitä tässä sanot, kyseessä ON KIUSANTEKO, pääasiassa....työnantajan. Tän tapaset kokeilut on menny aiemminkin perseelleen, niin menee tääkin. Viimeistään silloin kun työnantajat lopettavat avoimien paikkojen julkisen julkaisemisen. Miks tollasta lakia tarvittaisiin, jos asiat on noin hyvin kuin sinä bessrwisserinä väität? robottisi.myötäelää kirjoitti:
"Ei pitäisi paljon näkyä hakijamäärissä, että on 'pakko' hakea kerran viikossa töitä, kun työtön työnhakija nyt lähtökohtaisesti hakee töitä joka tapauksessa. "
Jos tarkoitat mitä tässä sanot, kyseessä ON KIUSANTEKO, pääasiassa....työnantajan. Tän tapaset kokeilut on menny aiemminkin perseelleen, niin menee tääkin. Viimeistään silloin kun työnantajat lopettavat avoimien paikkojen julkisen julkaisemisen. Miks tollasta lakia tarvittaisiin, jos asiat on noin hyvin kuin sinä bessrwisserinä väität?Itse näkisin, että kyseessä on valvonta. Siellä työpaikoillakin lähtökohtaisesti työntekijät tekevät työnsä kuten kuuluukin, mutta silti työaikoja ja tekemisiä valvotaan. Ei sekään ole kiusantekoa.
Se, että lähtökohtaisesti toimitaan oikein, ei myöskään luonnollisesti päde jokaisen kohdalla. Kuten tässä on selvinnyt, niin osa työttömistä ei halua hakea töitä. Ei missään nimessä. Heistä sellaisen vaatiminenkin on kiusantekoa, vaikka itse ovat kuitenkin nimenomaan sitoutuneet töitä hakemaan. Sama pätee työpaikoillakin. Osa tekee töitä vain siinä pelossa, että jää muutoin kiinni valvonnassa.- elääkki.pitäis
TheUrbanLegends kirjoitti:
Joo, näin sen saman viestin. Huonoilla hakuehdoilla saa vain vähän tuloksia. Kokoaikatyötä löytyy yli 13 000 paikkaa, ja yli 12 kuukautta kestäviäkin yli 9 000. Työttömälle tosin varmaan kelpaa lyhyempikin pesti tarvittaessa. Muistettava on myös, että paikat vaihtuvat. Eivät ne samat siellä törötä kuukaudesta toiseen vaan töitä hakevat saavat niitä paikkoja. Ja uusia tarpeita syntyy. Myös osa-aikatöitä voi hakea.
Noita saa jo kun jättää hakukriteereistä pois "PALKALLINEN" ja "KUNTOUTTAVA TYÖ" sanat tms. niitä tarkottavat. Tottakai voi hakee vaikka palkatonta hommaa(niitä 40%) ja elää työmarkkina/sossurahoilla, siihenhän koko ajan pyritään. Poissa silmistä, poissa tilastoista.
elääkki.pitäis kirjoitti:
Noita saa jo kun jättää hakukriteereistä pois "PALKALLINEN" ja "KUNTOUTTAVA TYÖ" sanat tms. niitä tarkottavat. Tottakai voi hakee vaikka palkatonta hommaa(niitä 40%) ja elää työmarkkina/sossurahoilla, siihenhän koko ajan pyritään. Poissa silmistä, poissa tilastoista.
Niin, palkkatyötä on vain yli 14 000 paikkaa.
- haluan.piiskaa
Ei tollasii pitäs päästää julkisuuteen, tuntu välillä, ett Lindströmmi yritti toppuutella sitä, ko sadismi oikeen rupes puskee esiin.
- lopett
nykyiset te- toimistot loppuu 2019 , siihen asti pitäisi hillitä ja sitten on vapaat markkinat käskyttää ja orjuuttaa
- palkkaisitko
Häijyn oloinen muija tuo työtön.
- uutisaiheeksi
Milloin YLE otsikoi pääsivullaan " Valitettavasti törmäämme niihin, jotka ovat tietyllä lailla valinneet sijoittamisen"? Sijoittajahan elää muiden tekemällä työllä. Sijoitus tuottaa, kun työntekijöitä potkitaan kortistoon. http://yle.fi/uutiset/3-9608419
- Riku.__Aalto
Kuten ay-pomot VVO:n rahoilla.
- jonkun.maksettava
Matemaattisesti laskemalla yksityiset työnvälittäjät ja vuokratyöfirmat heikentävät Suomen kansainvälistä kilpailukykyä, koska työnantajat joutuvat maksamaan myös kyseisten yritysten tulot.
Kieltämällä nämä yksityiset välistävetäjät voitaisiin työntekijöiden hintaa laskea samassa suhteessa. Työntekijän palkkaan se ei vaikuttaisi mitenkään, mutta työnantajien kulut laskisivat. Näin myös hinnoittelua voitaisiin tarkastaa alaspäin ja saada siten lisää kilpailukykyä.
Siivellä eläminen ja loisiminen vie tehokkuutta. Siksipä vuokratyöfirmat tulisi lakkauttaa kansantaloudelle haitallisina.- gfhrtyyiu
Olen samaa mieltä. Sutenöörit pois ja napakka potku lähtiäisiksi.
- ihlam
Kaikkien täytyy tehdä hakemuspohja ja vaihtaa vain työnantajan nimeä sekä lähettää hakemuksia netin kautta aluksi vaikka sadalle yritykselle päivittäin. Jos näitä lähettäjiä on vaikka satatuhatta, työnantajat saavat käsiteltäväkseen miljoona hakemusta päivittäin.
Ennen kaikkea hakemuksia täytyy lähettää valtion työpaikkoihin. Ei haittaa vaikka paikkoja ei olisi ilmoitettu. Aina voimassa olevia avoimia hakemuksiakin voi lähettää.
Toisaalta työnantajia ei ole velvoitettu käsittelemään näitä hakemuksia ja ilmoittamaan hakemuksen vastaanottamisesta. Siis kaikista hakemuksista kopio varmuuden vuoksi TE keskukseen ja työministerille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1024487Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/743821243- 1861052
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1091032Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna85921Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47901- 64891
- 64856
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk11852Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64826