Suomi tunnetaan maana, josta voi saada pakolaisstatuksen, vaikka olisi tullut hylätyksi Saksassa ja Ruotsissa. Koulussamme somalialainen kertoi, että hän oli tullut Suomeen ihan vain vierailulle sukulaistensa luo. Kun tuli kotiinlähdön aika, veikun sukulaismies hänet poliisille. Sanoi, että täältä saat rahaa koko elämäsi ajan. Näillä sanoilla oli vakuuttanut nuoren miehen jäämään Suomeen viisi vuotta sitten.
Nyt hänellä on jo Suomen passikin. Hän ei ole koskaan asunut konfliktialueella tai ollut köyhä. Somaliassa hänellä oli jo ammatti ja töitä. Nyt hänen on pakko opiskella ammattikoulussa, sillä muuten hän ei voi saada työllistymisrahaa. Sen lisäksi tulee myös asumistuki ja toimeentulotuki. Opintolainaa hänen ei tarvitse nostaa. On ainoa velaton ryhmässämme. Mukava tyyppi, eikä hän itse ymmärrä ollenkaan, miten hän on saanut tänne jäädä. Selittelyt poliisille hoiti hänen puolestaan aikanaan joku muu. Somaliassa hän käy vuosittain lomalla ja antaa kyllä silloin perheelleen rahaa, jonka on toimeentulotuedta säästänyt.
Netistä löytyy kuulemma somaliankielellä ohjeet siihen, miten Suomesta saa paperit. Suomi tunnetaan helppona maana. En ymmärrä, miksei yhden EU-maan kielteinen päätös voisi tarkoittaa kieltoa koko EU:n alueella? Miksi yhden ihmisen kohdalla voidaan pyörittää kallista hakuprosessia useassa eri maassa - joskus jopa samanaikaisesti?
Nyt hänellä on jo Suomen passikin. Hän ei ole koskaan asunut konfliktialueella tai ollut köyhä. Somaliassa hänellä oli jo ammatti ja töitä. Nyt hänen on pakko opiskella ammattikoulussa, sillä muuten hän ei voi saada työllistymisrahaa. Sen lisäksi tulee myös asumistuki ja toimeentulotuki. Opintolainaa hänen ei tarvitse nostaa. On ainoa velaton ryhmässämme. Mukava tyyppi, eikä hän itse ymmärrä ollenkaan, miten hän on saanut tänne jäädä. Selittelyt poliisille hoiti hänen puolestaan aikanaan joku muu. Somaliassa hän käy vuosittain lomalla ja antaa kyllä silloin perheelleen rahaa, jonka on toimeentulotuedta säästänyt.
Netistä löytyy kuulemma somaliankielellä ohjeet siihen, miten Suomesta saa paperit. Suomi tunnetaan helppona maana. En ymmärrä, miksei yhden EU-maan kielteinen päätös voisi tarkoittaa kieltoa koko EU:n alueella? Miksi yhden ihmisen kohdalla voidaan pyörittää kallista hakuprosessia useassa eri maassa - joskus jopa samanaikaisesti?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sipilähän se ensimmäisenä oli tarjoamassa jopa omaa kotiaan tulijoille. Kuka olikaan se "alaikäinen" mies, joka esiintyi TV:ssä Sipilän vierellä? Minkä ikäinen hän olikaan tosellisuudessa, kuka muistaa?
minkä "myi " alta pois
Kiitos hyvästä kuvauksesta. Maamme suvakkieliitillä on pitkään ollut alemmuuskompleksi, kun kuulemma Suomessa on aivan liian vähän mamuja. Siksi kaikki maan rajan ylittävät suorastaan hamutaan jäämään Suomeen.
Vaikka Suomessa on tilastojen mukaan keskivertoa enemmän mamuja kuin Euroopan maissa! Esim. Espanjassa ja Irlannissa on paljon pienempi osuus väestöstä mamuja.
Eniten mamuja on Venäjältä ja Virosta. MUTTA he ovatkin valkoisia ihmisiä ja siksi he eivät kelpaa kiihkosuvakeille. Vain Euroopan ulkopuolelta tulevat mamut ovat heidän mielestään "hyviä" mamuja. Mitä tummempi iho sitä parempi.
Ehkä suomeen pitää tulla musta enemmistö ennenkuin typerä eliitti tajuaa hölmön tekonsa, juuri ennenkuin edellämainittu enemmistö tekee heille sen, mitä pitääkin. Hah!
Fahad Firas taisi olla tämä julkkisturvapaikanhakija. Sanoi olevansa 17, vaikka olisikin 20 vuotta. Sotilastaustaakin oli. Pyysi kuitenkin anteeksi valehteluaan.