Alun perin pienituloisten Yle-veron kevennyksestä piti kertoa jo hallituksen kehysriihen yhteydessä, mutta se ei sopinut Sdp:lle. Sdp:ssä pelättiin, että hallitus saa kunnian veronkevennyksistä, vaikka Yleisradio on eduskunnan alainen eli sen asioita hoidetaan parlamentaarisesti....
YLE vero poistuu pienituloisilta, kiitos Sipilä..
HyviäUutisiaTaas
23219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vastaavasti työssäkäyvän kahden aikuisen talouden, pienipalkkaisenkin sellaisen - maksut nousevat taas, nyt vähintään 40,- Ylemaksun osalta.
170 euroa on selvää rahaa.
Vähän myöhässä kommentti. Tietenkin nousevat. Miksi yhteiskunnan pitäisi subventoida niitä jotka käyvät työssä.
Eikö 20 000€/v. ansaitseva ole pienituloinen. Lopettakaa nyt töissä olevien pienituloisten kyykyttäminen. Pitäisikö heidänkin lopettaa työskentely, kun koko ajan heitä rokotetaan lisä maksuilla. Missä on hyvätuloisten osuus taloustalkoisiin?
kysele, suurituloisethan maksavat koko lystin..
Komukat ei käsitä, ovat olleet niin pitkään toisten takuilla että totuus on hämärtynyt...
Sory, ei se mene niin, kun yleveroon on laitettu katto joka on nyt 140€ ja se menee täytenä jo 21000€ tulosta. Hyvä esimerkki pienituloisten , työssäkäyvien sorsimesta.
pienituloisenko kuuluisi maksaa, yli 20 tonnia ansaitseva ei ole pienituloinen..
Aikaanaa Satakomiteassa SAK esti kaikkein köyhimpien aseman korjaamisen.
SAK = Suomen Ahneimpien Kopla.
Kun taustalla nylkee pienituloista, voi edessäpäin vaatia parannuksia, kuten asumistukia. Pieneltä ihmiseltä lypsetään AY-jäsenmaksuja, joilla ylläpidetään SAK:n isoa henkilökuntaa, liittojen toimistovuokria ja julmetunta määrää kovapalkkaisia AY-toimitsijoita ja luottoja ympäri maata, kaikkine muine etuineen.
Näin SAK-AY työllistää itseään.
SDP KUVIOISSA MUKANA
Pienitulodilla maksanut sossu.
Jos 20 000 € ansaitseva ei ole pienituloinen, niin mikä on? Se tekee noin 1600€/kk. Jos sinä hankit vähemmän, niin on yksinkertaista ettei kannata mennä töihin. Tuosta palkasta kun otat veron pois, töihin kulku kulut ja sen että kepu poistaa kaikki edut kun olet pikkupalkkaisena töissä, sinulta leikataan lomarahoja ja palkkaa ja nostaa veroja. Samaan aikaan se leikkaa isotuloisten verotusta ja antaa lisää etuja.
On todella moraalitonta, kun samaan aikaan ihmetellään miksi ei pienipakkainen työ kelpaa.
Jos pariskunta se tekee NELJÄNNESMILLIN MARKOISSA..
Kerro mistä minä saan vuokrata asunnon, käydä ostamassa ruokaa, bensaa jne. markoilla?
Pluss puolella hallituksen esityksessä on:
1.Pienten eläkkeiden korototus 23 eurolla. Se tekee 280 euroa vuodessa.
2. Vero helpotukset pienituloisille.
3.Omaishoidon merkittävä lisärahoitus.
4. Tv- veron poisto kokonaan...
Nuo ovat juuri oikeaa politiikkaa jolla sosiaaliturvaa kohdennetaan niille jotka sitä tarvitsevat. Lisäisin vielä toimeentulotuen perusosan korottamaisen. Tätä voitaisiin kompensoida aktiivimallin suuremmalla työttömyysturvan leikkauksella. Tämä myös kannustaisi työnhakuun.
Siipeilijöitä, toisten kustannuksella eläjiä, tämä kierre pitäisi katkaista, ilmaista rahaa ei kenellekkään..
Kyllä sitä niille pitää antaa jotka eivät muuten selviä. Muttei ainakaan nykyisessä mittakaavassa niille jotka kykenisivät auttamaan itse itseään.
Ymmärrän kyllä sokeat ja vajaaälyiset, mutta raavaat miehet ja naiset, ei helvetissä.......
Nimenomaan ei tietenkään jos kykenevät auttamaan itse itseään. Suurempi ongelma kuitenkin on rahan kylväminen hyvinvoivalle keskiluokalle joka vallan mainiosti pärjäisi omillaankin.
poisto ei sopinut ei miehille !