Missä olisi tilastoa siitä ?
No ei missään, eihän tuolla tuollaisia tapakulttuureihin kuuluvia tekemisiä tilastoida.
No ei missään, eihän tuolla tuollaisia tapakulttuureihin kuuluvia tekemisiä tilastoida.
Paljonko Afrikassa ja Lähi-idässä raiskataan ?
Miettikääsuvakit
776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kokeillaan tätä tilastoa.
logi: Olli Pusa, pe 12.05.2017 10:12
Ettei totuus unohtuisi
Verkkouutiset julkaisi vihapuhesyytteitä uhmaten tuloksia Poliisiammattikorkeakoulun tekemistä tilastoista koskien ulkomaalaisten seksuaalirikoksia Suomessa. Tulos oli juuri sellainen, kuin maahanmuuton kriitikot ovat väittäneet sen olevankin. Ulkomaalaisten tekemäksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä kasvoi viime vuonna 51,9 prosenttia ja seksuaalisten ahdistelujen määrä 153,5 prosenttia. Aikaisemmin tällainen kiistettiin. Nyt yksi salailun pääkanavista Helsingin Sanomat on siirtynyt uutisoinnissaan asian kiistämisestä sen selittelyyn.
Edelleen Verkkouutiset julkaisi tietoja KRP:n salaisena pidetystä tutkimuksesta.
Sen mukaan 1000 Suomen kansalaista kohti oli vuodessa 0,3 seksuaalirikosepäilyä. Tässä kannattaa muistaa, että Suomen kansalaisten rikoksiin lasketaan nykyään siis kansalaisuuden saaneiden maahanmuuttajien rikokset. Esimerkiksi somalien joukkoraiskaus Tapanilassa pari vuotta sitten tilastoidaan Suomen kansalaisten tekemäksi.
Entä sitten seksuaalirikosepäilyjen määrä 1000 maahanmuuttajaa kohti?
Irakin kansalaisilla vastaava luku on 12,9
Afganistanilaisten kohdalla luku on 10,9
Turkkilaisten kohdalla luku on 8,8
Tällaisissa tilastoissa usein kärjessä olleiden somalien osalta uutinen ei kerro lukuja.
Korkeita lukuja selitetään sillä, että tulijoiden rakenne on vinoutunut, joukossa on paljon nuoria miehiä. Tuollainenkaan ei muuta kuvaa ja luvut kertovat todellisesta rikollisuudesta, ei jostakin kuvitteellisesta maailmasta.
Millaisia tuloksia saadaan, kun noita KRP:n lukuja verrataan Suomen kansalaisten lukuun 0,3?
Irakilaisilla on tämän mukaan 43 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin verrattuna Suomen kansalaisiin.
Afganistanilaisilla on 36 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin Suomen kansalaisiin verrattuna.
Turkkilaisilla on 29 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin Suomen kansalaisiin verrattuna.
Samaan aikaan uutisoidaan asiasta kahdenlaisia uutisia. Ensiksi kerrotaan, kuinka irakilaisia maahanmuuttajia epäillään seksuaalirikoksista alaikäisiin sekaantumisen takia.
Samaan aikaan suomalaisessa mediassa kielletään varoittamasta nuoria tällaisiin kytköksiin liittyvistä vaaroista. Se on rasismia ja vihapuhetta. Suomalainen poliittinen järjestelmä peittelee asioita, myös koululaitoksessa. Tulijoita viedään ”tutustuttavaksi” jopa lastentarhoihin ilman, että heidän taustojaan selvitetään mitenkään. Naivi hölmöyskö ohjaa toimintaa Suomessa?
Kuka vastaakaan esimerkiksi opetuksesta Suomessa? Ministeri Grahn-Laasonen kokoomuksesta. Kokoomusta tällaiset luvut eivät tunnu hätkähdyttävän. Toki tästä Verkkouutiset ei enää kerro, mutta sen suorapuheisuus ansaitsee sinänsä arvostusta.
Muistan kun muuan tuttava oli toimitsijana kokoomuksen viimeisessä puoluekokouksessa. Kun tilaisuus oli ohi, useat järjestelyissä mukana olleet pyörittelivät päätään ja ihmettelivät menoa. ”Tämä ei ole se puolue, johon aikoinani liityin”. Kenen lauluja siis laulavatkaan?
Epäilyistä suuri osa on natsihuorien vääriä ilmoituksia.
No kylläpä niitä sitten Suomessa on paljon.
Nyt näytti totuus kirpaisevan ja syvältä.
Vaikka tuo aloittaja kysyikin lähi_dän ja afrikan tilannetta, kertoo nuo Suomen luvutkin jotain.
Onko afrikassakin, lähi_dästä puhumatta natsihuoria.
Turun yliopisto kutsuu luennoimaan pommi-iskuihin 60- ja 70-luvuilla syyllistyneitä terroristijohtajia
Kysyttäessä Bill Ayersilta tekisikö hän pommi-iskut uudestaan hän vastasi "ettei halua sulkea pois sitä mahdollisuutta"
Kotimaa to 11.05.2017 09:45
Kuva: Turun yliopiston sivut
Turun yliopiston John Morton -keskus on järjestämässä lauantaina 13.5. tapahtumaa, jossa puhujina ovat militantin äärivasemmistolaisen terroristijärjestö Weather Undergroundin entisiä johtajia, Bill Ayers ja Bernardine Dohrn. 1960- ja 1970-luvuilla toiminut järjestö syyllistyi lukuisiin pommi-iskuihin ja pyrki syrjäyttämään Yhdysvaltain laillisen hallituksen kommunistisella vallankumouksella.
"Ayers liittyi Students for a Democratic Society -järjestöön ja toimi sen Detroitin paikallisosaton johtajana. Vuonna 1970 joutui pakenemaan poliisia useiden ystäviensä kanssa sen jälkeen, kun hänen silloinen tyttöystävänsä Diana Oughton ja kaksi muuta kuolivat tapaturmaisesti käsitellessään räjähteitä. Hän osallistui useisiin Weather Undergroundin pommi-iskuihin: New Yorkin poliisiasemalle vuonna 1970, Capitoliin vuonna 1971 ja Pentagoniin vuonna 1972.", kirjoitetaan Wikipediassa. Pommi-iskuissa ei kuollut ihmisiä.
"The New York Times julkaisi Ayersin haastattelun 11. syyskuuta 2001, jossa hän toteaa "ettei kadu pommien asettamista" ja "Tunnen, etten tehnyt tarpeeksi." Kysyttäessä tekisikö hän sen uudestaan vastasi "ettei halua sulkea pois sitä mahdollisuutta"", Wikipedia jatkaa.
Turun yliopisto markkinoi tapahtumaa pommi-iskuja tehneiden terroristijohtajien Bill Ayersin ja Bernardine Dohrnin henkilökohtaisilla puheenvuoroilla, jonka jälkeen yleisöllä on mahdollisuus esittää heille kysymyksiä. Tapahtumassa esitetään dokumenttielokuva, joka markkinoi radikaalia aktivisimia, jossa myös terrorismin keinot hyväksytään. Elokuvan esittämistä perustellaan pohdinnoilla siitä miten aktivistien tulee toimia tilanteessa, jossa rauhanomainen mielenosoitus ei ole riittävän tehokasta, mutta väkivallan todetaan luovan lisää väkivaltaa.
"Onko Turun yliopistolla joitakin yleisiä ja avoimia kriteereitä siitä, millaisia puhujavieraita otetaan vastaan tai vastaavasti onko jotain kriteerejä sille millaisia puhujavieraita yliopistolle ei oteta?", Oikea Media tiedusteli Turun yliopistolta 8.5.2017.
Turun yliopisto ei kommentoinut sähköpostitse tehtyyn kyselyyn.
Yliopiston opiskelijalta saadun tiedon mukaan, opiskelijoita on kannustettu osallistumaan tapahtumaan tarjoamalla siitä merkintää luentopassiin. Luentopassimerkinnät auttavat opintopisteiden keräämisessä ja opintojen suorittamisessa. Kaikista yliopistolla järjestettävistä tapahtumista ei saa luentopassimerkintää.
KOMMENTTI:
On erikoista, että Turun yliopisto normalisoi tällaista toimintaa. Varsinkin kun ottaa huomioon, minkälaisen kohun Matias Turkkilan vierailu viime vuoden lopulla aiheutti. Monen mielestä häntä ei olisi pitänyt kutsua puhumaan ollenkaan, mutta tästä tilaisuudesta ei ole juurikaan kuulunut kritiikkiä julkisuudessa. Onko Turun yliopistolla avoimia, tasapuolisia ja yleisiä kriteerejä, joilla arvioidaan millaisia puhujavieraita yliopistolle kutsutaan ja millaisten tapahtumien osallistumisesta jaetaan opiskeiljoille luentopassimerkintöjä?
Suomalaisia nuoria on varoitettava sekaantumasta noiden ympyröihin. He pilaavat vain elämäänsä heidän kanssa.
Tuo tosiaan huomioitavat ja esimerkkinä, että tänäkin vuonna yli 2000 somalia esim. sai Suomen kansalaisuuden.
Heitteille jätetyt ja monet yksinhuoltajien lapset ovat vaarassa sekä sinisilmäisten suvakkien lapset. Kaikkialla maailmassa missä Afrikkalaisia ja muslimimaista lähteneitä on paljon, heitä kartetaan.
Tulee white-flight ilmiöitä eli valkoinen väki rupee muuttamaan pois Afrikan ja Lähi-idän asukkaiden lisääntyessä jonkin rajan yli alueilla, joissa asuu työväestöä.
Kaukoidän ihmisten kanssa pärjätään, hehän ovat älykkäitä ja ahkeria ihmisiä.
Suvaitsevaiset ne lähtee täältä ensimmäisten joukossa pakoon.
Etelä-Afrikassa sanotaan raiskaamisen pönkittävän jopa miehisyyttä !
http://yle.fi/uutiset/3-5857475