Kansa tulee muistamaan Mauno Koiviston viimeisenä suomalais-kansallisena suurmiehenä. Hän ajoi vielä itsenäisen ja puolueettoman Suomen asiaa tinkimättä ja ei nöyristellyt rahamiehiä eikä roskamediaA. Samaa ei voi sanoa monista nykyjohtajista.
SUOMEN KANSA KIITTÄÄ JA TEKEE KUNNIAA.
SUOMEN KANSA KIITTÄÄ JA TEKEE KUNNIAA.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suurin saavutus oli, että palautti Suomeen vapaan demokratian Kekkosen tunkkaisen ja korruptoituneen diktatuurin jälkeen. Mm. Kokoomus pääsi vihdoin ja viimein Koiviston aikana taas kansan tahdon mukaisesti hallitukseen. Suurmies.
No tiedä häntä,jostain 80-90 luvun taitteesta alkoi nuo Suomen vaikeudet,että voi olla vielä liian aikaista sanoa kuka teki ja mitä.
Mutta se tiedetään kuitenkin että tuolloin Suomen talous karkasi päättäjien hyppysistä ja jälkiä yritetään paikkailla vieläkin kuten tämä ylivelkaantumisongelma osoittaa.
Vähän on vielä ristiriitaiset nuo tunnelmat myös herra Koiviston suhteen.
Muisti on lyhyt - kyllä Koivisto viileällä harkinnalla piti Suomen linjan myrskyisesså talousmurroksessa. Hän demokratisoi presidentti-instituutiota mutta myös takoi tervettä järkeä kansalle myrskyisän mullistusten kauden läpi. Nämä kaksi yhtä aikaa EI OLE PIENI SAAVUTUS.
URKKI JA MANU - TOSI SUOMALAISET!
Suurin moka oli suurlama jota oli aiheuttamassa. Se oli Suomen pahin sodanjälkeinen virhe.
Kyllä se oli suurin tahra hänen recordiinsa. Vahvan markan epätoivoinen puolustustaistelu johti järjettömien korkojen kanssa tuhansien hyvien yritysten kaatumiseen. Inhimillisiä tragedioita valtavasti.
Me maksamme vielä tänäänkin Mauno Henrikin virheistä................
Lamaa oli omalta osaltaan aiheuttamassa SAK kun se ei suostunut palkanalennuksiin vaikka yrityksiä meni nurin valtavasti. Vahvan markan politiikka oli toki siinä tilanteessa väärin. Kokemusta vaan ei ollut pankkien sääntelyn purusta yms. kenelläkään ja virheitä tehtiin valtavasti. Kianderin ja Vartian selvitys https://www.etla.fi/julkaisut/b143-fi/ antaa hyvää taustatietoa ja olisi hyvää luettavaa kaikille päättäjille. Valitettavasti emme ole enää sopimusyhteiskunta vaan saavutetuista eduista ei haluta luopua. Siiksi työpaikkoja on siirtynyt ulkomaille pari sataa tuhatta viime vuosikymmenen aikana.
Talousmies, mutta silti sosialistinen. Presidentti, mutta silti parlamentaristinen. Vasemmistolainen, mutta silti isänmaallinen.
Koivisto oli erikoinen yhdistelmä, mutta erikoiset olivat ajatkin. Paras valtiomies Mannerheimin ja Niinistön välissä.
Presidentti Koivistolle kaikki kunnia, minkä hän ansaitsee, Suomen kansan puolesta tosissaan ponnistelleena asioita parempaan kuntoon !
Mutta oliskohan hän pärjänny Urho Kekkosen aikana silloin vaadittavissa ongelmissa ja erikoisissakin tehtävissä, jolloin piti rakentaa uutta luottamusta suomen ja venäjän välisiin yhteistöihin, kun Kekkonen tajusi Suomen ja Venäjän kaupan yhteistyön olevan äärimmäisen tärkeää rajaseutujen asukkaitten toimeentulon takia.
Ja Kekkonen pisti itsensä ihan täysillä peliin mukaan, menettämättä kuitenkaan kansamme kunnioitusta etelästä lapin perukoille asti HÄNTÄ kunnioitettiin joka puolella ympäri maapallon ihan täysillä.
Koivisto ei hiihdelly pitkin lapin mökkien mummoja ja ukkeja tervehtimässä, vaan mieluummin köppelehti muissa kinkereissä,-ehkäpä se kaikki oli ihan oikein loppujen lopuksi, mutta SEHÄN TODETTAVA,- että SUOMEN kansalla ON OLLUT TODELLAKIN HIENOJA PRESIDENTTEJÄ- jos ei oteta huomioon sitä jonka aikana saatiin halosta kalloon linnanjuhlia myöten.
Äksyilevä paskiainen, kuten Halonenkin.
Baltian maiden itsenäistymispyrkimyksistä ei saa keskustella, koska ne ovat pysyvästi liitetty Neuvostotasavaltojen liittoon.
Koivistossa ei ollut mitään muuta suurta kuin valtavat kämmenet ja hoitamattomat kulmakarvat.
Manu siirsi Suomen vapaaseen maailmaan jemmaamalla Tiitisen listan.
Kyllä on tyhmää ja tietämätöntä porukkaa joka tässä kehuu Koivistoa suurmieheksi ja jonkun pelastajaksi , joku tekee vielä kunniaa tämmöselle petturille.
Kekkosen Urhon jälkeen Suomessa ei suurmiehiä ole näkynyt!
Late Lapista. SSSS Ry!
Halosen jälkeen huonoin presidenttimme. Päästi hölmösti presidentin valtaoikeuksista irti, otti 40-50 tuhatta "inkeriläistä" maahamme tukieläteiksi (suuri osa ummikkovenäläisiä jotka eivät ole vieläkään opetelleet kieltämme) ja muutenkin hidas epäselvä turkulainen pohdiskelija. Kekkonen oli toiminnan MIES ja pressalla pitäisi ollakin valtaa, jos käyttää viisaasti. Kekkonen kun jyrähti, tuli hyvät asfalttitiet myös Lappiin. Samoin kansalaisten kirjeet epäoikeudenmukaisista viranomaispäätöksistä saivat Kekkosen jyrähtämään ja muutosta saatiin.
Bernsteinilainen sosialisti, joka edisti vexelivetoisella kasinotaloudella Suomen melkein henkihieveriin, mutta sai sitten uutta lainaa ja Suomi ei Manun aikana sitten joutunutkaan valuuttarahaston holhoukseen.
Kyllä. Tullaan myös muistamaan siitä, että antoi luvan venäläisille muuttaa tänne. Muka "inkeriläiset". Joo, pari aitoa, tosin venäjää puhuvaa inkerinmummoa tänne tuli, mutta mukana isot laumat tänne kuulumattomia ryssiä.
Samoin Koiviston konklaavi ja YYA-sopimuksen lopettaminen olivat Manun saavutuksia. Hän lopetti Paasikiven- Kekkosen linjan.
Mauno Koivistossa ei ole mitään muuta suurta kuin hirvittävän laman aiheuttaminen 1990 luvulla. Koivisto, Kullberg ja Liikanen ja järjestön rahamarkkinoiden vapauttaminen, ulkomaan valuuttalainojen kontrolloimaton salliminen, vahvan markan puolustaminen viimeiseen asti, roskapankin luominen ilman mitään vaatimuksia rahoituslaitoksille joille parasta oil siirtää kaikki lainat vastiikketta roskapankkiin.. Varmaan laman uhrit kiittävät ja kumartavat Koivistoa.. toki voivat olla nyt iloisia että hänestä vihdoinkin päästiin lopullisesti eroon.
Mitä hyvää Koivisto on saanut koskaan aikaiseksi, jos joku sen kertoisi?
"Mitä hyvää Koivisto on saanut koskaan aikaiseksi, jos joku sen kertoisi?"
Taustavoimansa saivat ainakin pankkien avustuksella ja välityksellä ostettua pilkkahintaan velallisten omaisuutta pakkorealisoinneissa...
Samalla kun monien ihmisten(yrittäjien) loppuelämä pilattiin ja tuhottiin lopullisesti.
Kiittää kuka kiittää...
Historian tuomio on ateria, joka syödään aina "kylmänä".
Ja sama kansainvälisesti lausuttuna:
http://www.soundboard.com/sb/sound/439734
Samaa mieltä Laten kanssa :KEKKONEN KEKKONEN KEKKONEN KEKKONE KEKKONEN KEKKONEN.. Muita ei ole sen jälkeen tullut eikä tule
Junaili pankeille luvan ryöstää ihmisten omaisuuksia. Salasi stasi-kavereidensa tekemiset. Vastusti viron itsenäisyyttä. Eliminoi toimittajien sananvapautta jne, jne....
Tämän lisäksi mediassa on hehkutettu kuinka muka liikkui ilman turvamiehiä kaikkialla.
Tämä on suuri vale, sillä turvamiehiä oli aina kaikkialla. Ratikassakin "ilman" oli aina kolme siviilipukuista.
ITSEMURHAT LISÄÄNTYI kOIVISTON AIKAAN YRITTÄJÄPIIREISSÄ ????????????????? mIKSI ??????????
Siksi kun duunarit eivät joustaneet palkoisssa ja edessä oli konkurssi. Syy on siis SAK:n kusipääkyrpien.
Suomestako olisi pitänyt tehdä läntisen maailman Bangladesh, halpatyövoiman sekä osaamattomien ja moraalittomien johtajien ja yrittäjien luvattu maa.