Tämä on kopio Veikkauksen "Omat pelit" näkymästä, löydätkö virheen?
________________________________________________________
Pitkäveto
Ratkennut 12.5.2017
Kayserispor – A.Konyaspor
OMA MERKKI TULOS
A.Konyaspor 1 2,35 X 2 – 2
OMAT VOITOT Ei voittoa
________________________________________________________
Ottelun oikea tulos oli 2- 1 mutta Veikkaus väittää että ottelu päättyi tasapeliin ja ei kuitenkaan maksa voittoa.
Tälläisiä virheitä tapahtuu jos vedonlyöntiä tarjoava yhtiö on Veikkaus!
________________________________________________________
Pitkäveto
Ratkennut 12.5.2017
Kayserispor – A.Konyaspor
OMA MERKKI TULOS
A.Konyaspor 1 2,35 X 2 – 2
OMAT VOITOT Ei voittoa
________________________________________________________
Ottelun oikea tulos oli 2- 1 mutta Veikkaus väittää että ottelu päättyi tasapeliin ja ei kuitenkaan maksa voittoa.
Tälläisiä virheitä tapahtuu jos vedonlyöntiä tarjoava yhtiö on Veikkaus!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Veikkaus on oikeassa, pelasit 1 maalin tasoituksella vierasjoukkuetta.
Olisit voittanut vedon jos ottelu olisi päättynyt tasan tai A.Konyaspor olisi voittanut.
http://www.livescore.in/fi/ottelu/IwIp7awq/#ottelun-yhteenveto
Ottelu päättyi peliajalla 2-1 tulokseen.
Eli mitä nyt ymmärrän, niin pelasit kohteeseen X tasoituksella 1 maalia vierasjoukkueelle, jolloin pelaamasi kohde on oikein, kun vierasjoukkueen maalin lisätään pelaamasi 1 tasoitus maali ja jos pelasti kohteeseen merkin X, niin kyllähän tuosta voitto olisi pitänyt maksaa.
Laita veikkaukselle palautetta vedostasi. Ei kyllä anna kovin luotettavaa kuvaa veikkauksen luotettavuudesta, jos veikkaus mitätöi pieniä voittoja, mutta jakaa avokäsin miljoonien lottovoittoja.
Ei ei ei.
Tyyppi pelasi 1 vierastasoituksella vetonsa, nyt kun ottelu päättyi 2-1 niin vedon tulos on 2-2 ja veto on hävitty.
Mikäli tyyppi olisi pelannut tässä tapauksessa 2 vierastasoitusta niin veto olisi mennyt oikein.
Ei ole ihme että täällä pyörii tappiopelaajia kun ei edes sääntöjä osaa.
Älkääs kuulkaas nyt lässyttäkö, jos kerran ottelu on päättynyt 2-1 tulokseen ja kaveri pelanut vierasjoukkuetta 1 tasoituksella tasapeliä, niin se on kuulkaas pelattu aivan oikein.
Veikkauksen kätyreitäkös ootte, jotka väittää toisin, etäh, mitä, häh.
Ei tällä palstalla tule hullua hurskaammaksi, kun jokainen kundi yrittää väittää toista, mitä asia tosiasiassa on.
Kuuleppas tahvo, jarppa on pelannut vierasjoukkuetta = merkkiä: 2 1 tasoituksella.
Senhän näkee tuosta tositteesta.
Jos hän olisi pelannut X merkkiä 1 vierastasoitusella, kupongissa näkyisi pelimerkki: X .
Tuo X mikä näkyy kupongissa nyt on lopputulos tasoitusvedolle jonka jarppa on pelannut eli hän on laittanut peliin merkkiä: 2 , on kyllä todella dorkaa porukkaa täällä ei juma. Onneksi veikkaus ei tarjoa aasialaisia tasoituksia jos kerran tuon kokonaisen maalinkin kanssa saa vääntää ja kääntää kun ei tahvon aivot tajua edes sitä.
Kuuleppas isukki, pitääkö tämä rautakangesta vääntää???
Ottelu päättyi 2-1 tulokseen ja vierasjoukkueen 1 tasoituksella tarkoittaa, että ottelun lopputulos on 2-2.
OMA MERKKI TULOS
A.Konyaspor 1 2,35 X 2 – 2
Väännetään rautakangesta eli A.Konyaspor 1 tasoituksella aloittaja veikkasi ottelulle X eli tasapeli.
Ottelu päättyi 2-1 johon lisätään vieras tasoitus 1 maalia, jolloin lopputlos on X eli aloittajan tasoituksen kautta tarkoittama X eli tasapeli.
Minä olen Aasialaista tasoitusta Paffilla pelanut, et minä kyllä tiedän mitä tasoitus tarkoittaa, et hei.
Tietääkös isukki, että tasoitus vedolla voi vetää tasapelituloksenkin, kuten tässä oli nimenomaan vedetty.