Tiltu valehtelee Ruotsista

Tiltu: "Ruotsi oli aikansa NATO"

Tyhmä vale. Ei tiltu tunne historiaa lainkaan

"30-vuotisessa sodassa Ruotsi pakotti suomalaiset hakkapeliitat ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan Itä-Euroopan siviilejä Puolassa, Lützissa, Leipzigissä ja Narvan mailla."

Ruotsi soti aivan samalla tavalla kuin muutkin tuon ajan valtiot. Ruotsin armeijan kuri oli varsinkin Kustaa II Aadolfin eläessä muita parempi.
Hakkapeliitat eivät olleet muita ratsumiehiä kummempia käytökseltään.

"Reilua Nato-meininkiä!"

Nato on puolustusjärjestö, joka noudattaa tarkasti kansainvälisiä sopimuksia, jos joskus sotaan joutuu.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Heh! Suomalaiset pakotettiin Ruotsin armeijaan ns. ruotujärjestelmän mukaan. Siitä nimike ruotumies ja ruotuväki. Toisin sanoen jokaisen talonpojan tuli varustaa joko yksi jalkamies tai ratsumies talon varakkuuden mukaan lähtemään ulkomaille sotimaan Ruotsin kuninkaan puolesta. Palkkaa tälle soturille ei tietenkään maksettu. Asunto, ravinto ja seksi piti järjestää itse valloitetuilta alueilta. Siis normaalia NATO-/ Isis-meininkiä.
Itä-Euroopan kirkoissa rukoiltiin Luojalta suojelusta nimenomaan suomalaisten hakkapeliittojen tuhoilta (hakkapeliitta tulee suomenkielisestä sotahuudosta "Hakkaa päälle!")
Ruotsin armeijan univormuissa suomalaiset voi erottaa siitä, että suomalaisten mantteleiden nappirivistö hihoissa oli ommeltu hihan yläpuolelle estämään rään niistämistä hihaan. Lisäksi suomalaisille annettiin ruokailua varten vain lusikka. Ruotsalaiset osasivat käyttää haarukkaa ja veistä. Niin, että se siitä meidän länsieurooppalaisesta sivistyksestä.
Vielä nykyäänkin näkee hampurilaisravintoloissa nuorukaisia, jotka ruokailevat baseball-lakki päässä, osalla lippa niskapuolelle käännettynä.

Äänestä
  • Ruotsin vallan aikana ei ollut mitään "Suomalaisia". Me kuuluimme Ruotsin valtakuntaan ja olimme ruotsalaisia siinä kuin Pohjanlahden länsipuolella asuvatkin ihmiset. Myös siellä oli voimassa ruotujärjestelmä kuten täällä.

    Äänestä

  • 1. Koko Ruotsin valtakunnassa oli samanlainen armeijajärjestelmä. Se oli lailla säädetty ja paikallisin sopimuksin varmennettu.

    2. Talot oli jaettu 2-5 talon ruotuihin ( råd) , jotka asettivat jalkamiehen. Isot talot aputaloineen asettivat ratsumiehen. Näillä oli ylöspito torpissaan ja pieni rahapalkka. Palkatulla henkilöstöllä oli virkatalonsa.

    3."Asunto, ravinto ja seksi piti järjestää itse valloitetuilta alueilta."
    Sodissa armeijoita huollettiin sikäli kuin kyettiin, mutta paljolti eläminen perustui ryöstelyyn.
    "Siis normaalia NATO-/ Isis-meininkiä."
    Natolla ei ole MITÄÄN TÄLLAISTÄ JÄRJESTELYÄ.

    4. Kirkkorukoilu on myytti, joka perustuu viikinkiaikaan.

    5. Univormut olivat koko armeijassa samanlaisia.

    Äänestä

  • Ruotsin+armeijassa+on+suuresti+liioiteltu.+Kyllähän+suomalaisten+rykmenttien+osuus+oli+joskus+jopa+30+%,+mutta+esimerkiksi+30-vuotisessa+sodassa+ne+kelpasivat+lähinnä+varuskuntapalveluun.Ratsuväki+oli+eri+asia,+mutta+sen+määrä+oli+yleensä+alle+10+%+Ruotsin+armeijan+ratsuväestä.Suuret+tappiot+ovat+totta,+mutta+ne+olivat+samanlaiset+kaikissa+armeijoissa,+sillä+tappioiden+päälähde+olivat+taudit+ja+nälkä+talvimajoituksessa.+Ne+veivät+vuosittain+yleensä+30-50+%+vahvuudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakkapelle kirjoitti:

Tiltu: "Ruotsi oli aikansa NATO"

Tyhmä vale. Ei tiltu tunne historiaa lainkaan

"30-vuotisessa sodassa Ruotsi pakotti suomalaiset hakkapeliitat ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan Itä-Euroopan siviilejä Puolassa, Lützissa, Leipzigissä ja Narvan mailla."

Ruotsi soti aivan samalla tavalla kuin muutkin tuon ajan valtiot. Ruotsin armeijan kuri oli varsinkin Kustaa II Aadolfin eläessä muita parempi.
Hakkapeliitat eivät olleet muita ratsumiehiä kummempia käytökseltään.

"Reilua Nato-meininkiä!"

Nato on puolustusjärjestö, joka noudattaa tarkasti kansainvälisiä sopimuksia, jos joskus sotaan joutuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu