strängare straff för rattfyllerister. (kanske de redan gör det ? )
Jag undertecknade nyss på adressit.com.redan 16 000 har undertecknat.
Jag undertecknade nyss på adressit.com.redan 16 000 har undertecknat.
SFP kunde också ställa sig bakom krav på
viktigt67
17160
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Med regeringens nya alkohollag så minskar knappast rattfylleristerna,kunde vara bra med liknande skrämselbilder på offer för alkohol som vi har på tobaksprodukterna.
Nya alkolagen som ännu planeras så är inte problemet. Problemet ligger i folks inställning, förmynderi och avsaknaden av en civiliserad alkoholkultur. Varför har inte andra länder i EU motsvarande alkoholproblem som Finland där man kan köpa vin och sprit i butiken och till ett lägre pris? Konsumtionen är ungefär på samma nivå i Frankrike, Spanien... som i Finland men skillnaden är att man dricker inte mycket på kort tid som här i landet.
Aldrig mera körkort åt dem som dödat eller skadat allvarligt någon på grund av rattfylleri.
Det är inte straffen det är fel på, utan övervakningen av att reglerna följs. Finsk trafik är nuförtiden en fars. Folk klämmer om ratten och sölar något fruktansvärt i rädsla för kamerorna medan en handfull rattar precis hur som helst, då de inte berörs av straffen.
Jag godkänner inte rattfylleri, då när man dricker då kör man inte.
Det godkänner inte reglerna heller. Har du problem med det?
Samhällstjänst bland rattfylleristers offer som blivit förlamade och annars svårt skadade .
Det gör bra att se vad man kan ställa till med.
Jag har anmält min egen sambo när han påverkad stack iväg med bilen, och har inte ens dåligt samvete.
Det var bra :) I mitt kompisgäng har det gått till likadant, en anmälde en annan. Detdär med rattfylleri tycks vi se olika hårt på beroende på varifrån man är. I mina hemknutar var det en dödssynd men i andra grannbyar tyckte "äh int möter ja snuten" och ingen bryr sig desto mera. Sedan händer någon olycka och alla aktar sig i något år tills dom igen börjar skita i det. Helt sjukt hur det kan variera på orter, det jag observerat iallafall.
Över lag finns det en massa människor som anser att det inte är så farligt att köra bil i fyllan, det räknas som "sportigt ".
Kanske på landsorten ännu vanligare.
Varför är inte det lag på alkolås i alla bilar? Nya bilar borde ha det som standard.
Det är ofta som man läser att någon har blivit fast för rattfylleri xx-antal gånger på ett år eller mindre samt ofta även utan körkort och obesiktigad bil. Inte är straffen höga om man knappt äger något och är arbetslös. Skulle man omyndigförklaras vid dessa fall så skulle nog folk tänka om.
Är det pga. att staten skulle få mindre böter för att fylla statskassan som är orsaken till att man inte gör något? Vilka böter skulle måsta höjas om ingen skulle bli fast för rattfylleri? Vad gör man sen när självkörande bilar är vardag och ingen kör för fort eller andra trafikbrott?
Om man vill att vägarna skall bli säkrare så måste man ha lag på alkolås i alla bilar även om bilen är en rostig Lada och böter för den som inte har alkolås.
Så+bestraffa+100+%+av+chaufförerna+för+de+potentiella+problemen+som+några+har?+Det+är+ingen+lösning.
Samhällstjänst är istället för fängelse.
Brottet får förstås inte vara för allvarligt.
Visst, men väldigt få tycks veta hur det avtjänas. Jag tyckte själv, att samhällstjänst närmast lät som ett dåligt skämt och en enorm mängdrabatt i jämförelse med fängelse.
Så är det tydligen inte. En samhällstjänst på t.ex. 50 dagar görs på 50 dagar, men bara 1 dag per vecka. Det betyder, att den bestraffade infinner sig på samma ställe, på samma tidpunkt i nästan 1 års tid. För en som fått en dom i domstol kan detta tvång och krav på ödmjukhet fungera. Hoppas så, för allt som får folk att bli nyttiga i samhället är välkomnat.