Ruikku portugalilainen voitti euroviisut

Näppejä jäi nuolemaan Ruotsin ja Israelin machot, mikä oikeastaan ihan hyvä juttu. On oikeiden laulujen aika, nyt euroviisuissa ei ollut yhtään oikeaa hyvää kappaletta.
26278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

ok-------

Äänestä

juu nyt huomaan etten ymmärrä musiikista yhtää mitään.
portugali ihan ihme piisi
pertti kuikankin olis pitänyt sit voittaa
finaalin paras oli belgia mun mielestä
suomen kappale oli mielestäni parempi kun yksikään finalisteista

Äänestä
  • Ammattilaisraatien pisteet pudottivat Suomen jatkosta, tv-katselijat sen sijaan olisivat laittaneet Suomen finaaliin. Eli asiantuntijoiden mielestä Suomen esitys ei ollut hyvä

    http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005210334.html

    Äänestä

  • Itsekään ikinä tajua miten euroviisujen voittaja valikoituu. Potugalin biisi ei koskettanut. Kaikki niin sitä mieltä, että se oli niin tunnelmallinen. Väitetään, että siinä oli enemmän sanomaa kuin muissa lauluissa, mutta kaikkihan ne lauloivat rakkaudesta. Ruotsin, Englannin, Israelin, Australian ja Tanskan biisit olivat hyvin samanlaisia eivätkä oikein kummoisia.
    Itsellä sitten ehkä erikoinen maku, kun se ei mene yksiin euroviisujen kanssa.

    Äänestä

Nämä suomalaiset tuomarit kuvittelee norman biisin hyväksi mutta eihän siinä mitään musiikkia ole. Sen sijaan portugalin biisi on jo ihan siedettävää musaa. Nyt puhun vain musiikista ja sen harmoniasta ym..ym.. siis vain musiikki voittakoon.

Äänestä
  • Erottui selvästi edukseen kaikkien noiden renkutusten seasta. Itse pidin kappaleesta mutta ajattelin ettei sitä osata arvostaa. Väärässä onneksi olin.

    Äänestä

Portugalin esitys oli kerrassaan loistava viisu. Esityskin oli niin aidon herkkää kuin olla ja voi.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Paras voitti.

    Äänestä

  • Omituisia pakkoliikkeitä teki pääkyllään.......

    Äänestä

  • Kitt2000i kirjoitti:

    Omituisia pakkoliikkeitä teki pääkyllään.......

    Sairas, odottaa sydämensiirtoa. Oli kyllä oikea voittaja.

    Äänestä

minä en olis ees huomannu et siel o jotai viisuja veisattu
ellei lehden nettisivul olis ensimmäisenä seisonut uutinen

mitenkä se noin, vetolöynnissä tais yllätys

Äänestä

Suomen euroviisu kappale oli 179 kertaa parempi kuin Portugalin määkijä !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Sopii vallan hyvin näiden homohinttikokoontumisten voittajaksi...

Siintä päätellen mitä vähän matkaa youtubesta kuuntelin, loppuunastihan tuota moskaa ei edes jaksanut kuunnella.

Oli muuten vähän kuin sukkivakki olisi hempeästi laulanut unelmarekkamatuistaan...

Äänestä

Täytyy kyllä myöntää että tänä vuonna voitti poikkeuksellisen mitätän biisi, en muista siitä enää yhtään mitään.

Ilmeisesti nyt vaan oli päätetty että on Portugalin vuoro voittaa, ei kai tuota kukaan oikeasti äänestänyt?

Äänestä
  • utfuktfukfk

    Äänestä

Oikea biisi voitti ja pulinat pois. Suomi on paska eikä suomen karsinnassa ollut tänä vuonna yhtään varteenotettavaa viisukappaletta joilla olisi ollut jotain tekoa euroviisuissa.
Ainoa jota olisin muuttanut jos olisin voinut Ranskan hyvä kappale olisi pitänyt olla kärkikolmikossa samoin Hyvä Unkari

Oikeiden laulujen aika on palannut. Ärsyttää Englannin kielen ylivalta. toinen toistaan mitäänsanomattomia biisejä.

Euroviisujen tarkoitus alun perin laulelma kevyt sellainen!!

Äänestä
  • "Euroviisujen tarkoitus alun perin laulelma kevyt sellainen!!"

    Aivan, myöhemmin siihen tuli mukaan perverssien kokoontumisajot eli hurja homottaminen ja se aiheutti mielenkiinnon menettämisen euroviisuihin hyvinkin monella.

    Äänestä

Miksi aloittaja sanoo portugalilaista ripulipaskaksi =RUIKKU

Äänestä
  • No vähän sairaan näköinen oli tuo jäbä. Ei muistu nimi mieleen.

    Huomasiko kukaan, kun ukrainalainen nainen lauloi lopussa , niin lavalle hyppäsi mies ja pyllisti paljaalla.
    Lähti sieltä lavalta niin nopeasti , että se vilahti melkein.

    Äänestä

  • No sitähän se oli tuolla esiintymisellään :-) eikö? Siis tuo mielikuva hänestä tulee, jotkut machot uhkailivat vetää nyrkillä naamaan tätä kaveria, joten tuo mitä kirjoitin on vielä pientä. Mutta "ruikku"-sana tulee jotenkin mieleen, eikö?

    Äänestä

  • Ruikku-sana tarkoittaa muutakin kuin ripulipaskaa, ruikku yleensä adjektiivina tarkoittaa laihaa, hintelää, jne.

    Äänestä

Suomen euroviisu esityksessä ja esittäjässä oli sitä laatua! mikä ainakin Portugalilta puuttui.

Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Harvoimpa niistä mitään "hittiä" jää ikuisiksiajoiksi radioonkaan soimaan.

Äänestä

suomi ruotsille 12 points vvoi halvata taas.

Äänestä

Musiikillisesti sekä Portugali että Suomi olivat kisan valiopiisejä.

Portugalissa oli kepeää nostalgiaa, suomalainen Leena lauloi kauniimmin.

Mahdotonta sanoa kumpi oli parempi.

Suomalaisen ei tänä vuonna tarvinnut hävetä kuten kahtena edellisenä vuotena.

Suomen on parempi jatkossakin vetää omaa linjaa mieluummin kuin yrittää miellyttää mahdollisimman monia. Näin viisujen musiikillinen taso nousee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


muutos.parempaan kirjoitti:

Näppejä jäi nuolemaan Ruotsin ja Israelin machot, mikä oikeastaan ihan hyvä juttu. On oikeiden laulujen aika, nyt euroviisuissa ei ollut yhtään oikeaa hyvää kappaletta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu