Pötkis selittää

Asiavirheestä taas kerran kiinni jäänyt Pötkis jatkaa sekoiluaan:

"Tarkoitin sanoa, että toimeentulotuen varassa elävät lapsiperheelliset ovat AINOA lapsiperheellinen ihmisryhmä Suomessa, jotka eivät saa käyttää edes Kelan kuukausittaista lapsilisäänsä itse määräämällään tavalla kuten kaikki muut lapsiperheelliset, vaan toimeentulotukiasiakaslapsiperheillä Kelan lapsilisä SISÄLTYY ja sisällytetään toimeentulotukeen. Täten voinee kai relevantisti sanoa , että toimeentulotuen varassa elävät lapsiperheet eivät saa lapsilisää."

Kelan maksama lapsilisä ei sisälly toimeentulotukeen. Toimeentulotuki velvoittaa ottamaan perustoimeentulotuen laskelmassa huomioon kaikki käytettävissä olevat tulot. Päätös oikeudesta perustoimeentulotukeen perustuu laskelmaan eikä Pötkiksen mielipiteeseen.
11154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikä mikään laki tai asetus estä yhtäkään lapsiperhettä käyttämästä lapsilisiään haluamallaan tavalla.

Äänestä

Pötkis selitti: "satun olemaan ihminen, joka edes kirjoitan koko foorumille keskimäärin kerran tai pari kertaa puolessa vuodessa"

Ei siis hätää. Pötkiksen kiintiö tuli makarooni-spämmäyksestäkin täyteen jo 100 vuodeksi eteen päin.

Huvittavaksi Pötkiksen lapsiperhekirjoittelun tekee se, että Pötkis on aiemmin kirjoitellut harvinaisen törkeästi nimenomaan lapsiperheistä ja heidän sosiaalietuuksistaan. Toisaalta, mitä muuta kuin epäjohdonmukaisuutta Pötkikseltä voisikaan odottaa?

P.S. Hyvin on vielä muistoissa se Pötkiksen keskellä yötä kirjoittama kommentti, jossa hän väitti kaikkien muiden kirjoittajien olevan kapakassa, koska hänelle ei riittänyt juttukaveria inhoamallaan Köyhyys-palstalla.

Äänestä

Kova kunnianloukkaaja...Katsotaan, kuka sut spämmärin tällaiselta anonyymifoorumilta sitten oikeuteen saa, minä olen yksi viaton uhrisi, yksi niistä kunniallisista joita solvaat. Kova pokka solvata satunnaista Suomi24-palstalle kirjoittavaa nimettömänä tällaisella julkisella nimettömällä palstalla. Onneks itse en ole tollanen, joka roikkuisin Suomi24:ssa kaikki päivät.

Mitä teit viime viikon? Oho, vietit aikasi Suomi24-palstalla? Ei yllätys.

Äänestä
  • Ootsä joku lainoppinutkin okei herra lakimies.

    Äänestä

Voitko muuten selittää mielisairauttasi jotenkin, että miksi nimität itsellesi tuntematonta minua "Pötkikseksi"? Kyseinen sinunkin mulle näkyvästi anonyymin vihakäytöksesi on julkista, enkä ole antanut osaa enkä syytä tuontyyppiseen toimintaan. Olet toki ovela siten, että olisin sata kertaa parempi vittuilija kun kunniaani loukataan, JOS tietäisin, miksi loukkaat minua ja nythän en tiedä. Kiitä onneasi, etten ole käyttänyt sanansäilääni haukumiseen. Sinulle ilmeisesti arka paikka on lapsiperhe-etuudet? Olen koko ajan ajatellut, että solvaajani on mies, mutta mitä jos oletkin nainen? Heterona on tietysti vaikea ymmärtää, miksi joku solvaa lapsetonta naista, joka puolustaa lapsiperheitä, mutta ai aijai, mikäs sinun ongelmasi on? Todistetusti ainakin se, että olet kolmisen- viisi vuotta vainonnut minua solvauksilla jokaisen kerran, kun erehdyn kommentoimaan Suomi24-keskusteluun. En, ihan oikeasti ole niin tärkeä, että olisin vailla sinun vihaasi.

Naamalärvejä tai nimiä kun täällä ei koskaan näy, ei pääse nimittelemään itse, jos joskus ehkä vaikka haluaisikin ja minä tietysti en, mutta usko pois, jos olisi mahdollisuus, olis varmaan sanottavaa mulla asiattomalle nettihäirikkötyypille, jonka mielestä on oikeutettua vainota mua Suomi24- nimettömälle palstalle satunnaisesti kommentoivaa. Ihan hirveän ahdistavaa kokemani ahdiostelu ja vaino tässä Suomi24-foorumilla, ollut ihan kauheaa! Haistakaa v!

Äänestä

Viittitkö muuten näyttää minulle satunnaiselle Suomi24-palstakävijälle julistamasi nimimerkin "Pötkis" profiilin ja sanomiset? Alkaisin olla kiinnostunut minäkin tietämään! Riittää, että tässä samalla keskustelupalstalla kerrot.

Äänestä

Pötkis aiemmin lapsista ja lapsiperheistä:

""Miten sinä olet säästänyt yhteiskunnan rahoja? Ensin kolmikymppisenä lojumalla kymmenen vuotta huonosti suoritetun peruskoulun päälle ja ukkos ollessa linnassa lasten kotihoidontuilla ja sitten niiden loppuessa määkyen vihaasi netissä nettirikolliskavereidesi kanssa? Vaiko kenties olemalla "syrjäytynyt nuori", joka ensin ei saanut 1960-luvulla tai 1970-luvun alussa syntyneiltä tyhmiltä veronmaksajien hyysäämiltä viiskymppisiltä vanhemmiltasi kotona edes ruokaa vaan pelkkiiä perunankuoria vaikka sossun kaikki tädit hyysäsi koko perhettänne ja sitten ajattelemalla, että kyllä säkin niinku tarviit sellaisia merkkivaatteita ja sellasta? Onneksi olkoon syrjäytyneet ikäluokkani edustajat alta 40- vuotiaat ihmiset, teitä yhteiskunta hyyssää: nimittäin sillä tavalla, että teidän pentujenne potkuhousut ja tutitkin pitäisi teidän mielestänne maksaa tavallisten rehtien työssäkäyneiden perheiden ja perheettömien ylemmän keskiluokan kakaroiden veroissa ja lisäksi olisitte vaatimassa varmaan ulkomaanmatkaakin kerran vuodessa veronmaksajien rahoilla sitäkin - jännä, kun raha-asiansa hyvin hoitava köyhä vaan ei paljoa matkustele, vaan elää oman varallisuutensa mukaan kadehtimatta ketään."

Samalla Pötkis antoi ymmärtää kuuluvansa itse veronmaksajien ja asiansa hoitavien ihmisten kunnialliseen luokkaan. Ei kuulu.

Äänestä

Foorumin moderaattori tukee sinun anonyymin herjaamistasi. En sille mitään voi, mutta tarvittaessa rikosilmoituksen voisin kyllä tehdä siitä, että tuntematon henkilö, joka oikeudettomasti tietää ip-osoitteeni, on herjaaja minulle. Eikö sinua oikeasti hävetä. Mun nimi ei ole mikään "Pötkis". Kiinnostaisi saada Allerin näkemys, että onko yleistäkin heidän keskustelupalstalla vierailevia kohtaan, että häiriköt rekisteröi tuntemattomia... Hyvin laajaa on sun anonyymin herjaaminen ollut. Muista, että olen yksittäinen nimetön Suomi24-keskustelupalstoilla käyvä tavis.

Äänestä

Mistä lienee aiheutunut tuo päähänpinttymä salajuonesta ja valeprofiilistä? Tällä kertaa muka IP-osoitteen oikeudettomasta tietämisestä (?)

Totuushan on se, että tuo "tavis" on itse kertonut loputtoman listan omista henkilökohtaisista asioistaan. Tässä joitakin:

asuinkaupunki, asuinalue, asuintalo, asunnon koko, asunnon laatu, asunnon sijainti kerrostalossa, koulutausta, vaatimaton työkokemus, yliopisto, pääaine, kandin tutkinto, gradu työn alla, perhe, vanhemmat, suku, poliittinen sukutausta, suvun sosioekonominen tausta, esi-isien taustat, isovanhempien sotakokemukset, ikä, sukupuoli, kouluvaikeudet, koulukiusaaminen, ystävyyssuhteet, anoreksia, psykiatrinen osastohoito, psykiatrinen hoito opiskelujen aikana, colitikseen sairastuminen, sen hoito, taloudellinen asema ja tilanne, asiakkuus sosiaalitoimessa, alkoholinkäyttö, miessuhteet (tai pikemminkin niiden puute), poliitinen kanta, arvot, neitsyyden menettämisen ikä, vaikeudet sosiaalisissa suhteissa jne.

Nimi taitaa enää puuttua, mutta HUOM HUOM HUOM "TAVIS", älä vain sitä tänne laita!!!

Äänestä
  • Kuka on tietoliikennehäirikkö? Muutenkin,: kaikki netissä lukeva ei pidä paikkaansa. Jos tyyppisesi anonyyminettiaktiivihäiriköt eivät saisi vapaasti julkiherjata internetissä kuten häiriköitte, valhetta ei esiintyisi. Tässä tapauksessa forum- Aller on vastuullinen, jos herjatuksi joutunut mä Suomi24-palstalle kirjoittanut. Herjaamasi ei ole ollut psykiatrisessa osastohoidossa, nimettömästi kirjoittava herjaamasi ei koskaan ole kertonut kuka on tai missä asuu. Suurin kunnianloukkaus on termisi "kouluvaikeudet" tai "sosiaalitoimen asiakkuus": ehkei kannattais ihan suoralla täpöllä rinnastaa omaa kokemusmaailmaansa kuviltelmiin realistisessa todellisuudessa? Nyt jos koskaan kaipaisin sitä nettineroa tietotekniikan tuntevaa yhtäkin tuttua jonka kanssa kerran juttelin, en vaan kehtaa pyytää siltä apua. Se on luultavasti niin nero, että pystyisi selvittämään jokaisen mäntin, joka oikeudettomasti haukkuu ja pilkkaa..

    Jos en olisi älykäs, ehkä erehtyisin luulemaan, että joku tollo mies jolle olen antanut pakit parisuhdemielessä, olis ottanut elämäntehtäväkseen vainota minua. Siinä olis kyllä aika raskas sarka, kun kanssakäymisiin kanssani ei pääse sosiaalisenkaan median kautta. Näillä Allerin palstoilla Suomi24 sitten huutavat katkeruuttaan. Voi kiesus. Uskotko vähäisellä(kö?) älylläsi, että tämä on kamalaa? Ja jos on muka noin " mukavaa", kerrotko mullekin, että miten mä vaikka pääsisin seuraamaan sun tai kenenkään yhdenkään jokaista kommenttiasi täällä Suomi24-foorumilla samalla tavalla kuin sä anonyymi olet laittomasti kytännyt minun sanomisiasi? Itse en koskaan ole lupaa kenellekään sellaiseen antanut, KOSKA en KOSKAAN ole omannut profiiliakaan koko tälle foorumille. Etkä ole KUKAAN tuntemani.

    Äänestä

"Herjaamasi ei ole ollut psykiatrisessa osastohoidossa"

Olet kertonut miten perheesi huolestui voinnistasi (anorexia, psykiatrinen diagnoosi) ja toimitti sinut hoitoon, jossa jouduit olemaan vain pari päivää.

"ei koskaan ole kertonut kuka on tai missä asuu. "

Olet kertonut kaupungin, kaupunginosan, talon yms. hyvin tarkasti. En viitsi toistaa niitä, koska herätät vain sääliä.

"Suurin kunnianloukkaus on termisi "kouluvaikeudet""

Olet kertonut miten sinulla oli raskasta koulussa, koska sinua kiusattiin.

""sosiaalitoimen asiakkuus""

Olet kertonut olleesi toimeentulotuen asiakas, mutta et saanut sitä niin paljon kuin katsoit oikeudeksesi. Olet sadat kerrat väittänyt sossujen kohdelleen sinua väärin ja yhteiskunnan säästäneen valtavat summat ku n t saanut rahoja, joihin kuvittelit sinulla olevan oikeus. (Pötkis kieltäytyi hakemasta Kelan työttömyysetuutta ja kuvitteli saavansa vastaavan summan rahaa sossusta).

"rinnastaa omaa kokemusmaailmaansa kuviltelmiin realistisessa todellisuudessa?""

Pötkis, juttusi ovat niin hyvin tunnistettavissa, että tämäkin asia sinussa säälittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pötkisonmakarooni kirjoitti:

Asiavirheestä taas kerran kiinni jäänyt Pötkis jatkaa sekoiluaan:

"Tarkoitin sanoa, että toimeentulotuen varassa elävät lapsiperheelliset ovat AINOA lapsiperheellinen ihmisryhmä Suomessa, jotka eivät saa käyttää edes Kelan kuukausittaista lapsilisäänsä itse määräämällään tavalla kuten kaikki muut lapsiperheelliset, vaan toimeentulotukiasiakaslapsiperheillä Kelan lapsilisä SISÄLTYY ja sisällytetään toimeentulotukeen. Täten voinee kai relevantisti sanoa , että toimeentulotuen varassa elävät lapsiperheet eivät saa lapsilisää."

Kelan maksama lapsilisä ei sisälly toimeentulotukeen. Toimeentulotuki velvoittaa ottamaan perustoimeentulotuen laskelmassa huomioon kaikki käytettävissä olevat tulot. Päätös oikeudesta perustoimeentulotukeen perustuu laskelmaan eikä Pötkiksen mielipiteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu