Suomalaisten ei olisi koskaan pitänyt omaksua tätä Lähi-idän murhaamiskultti uskontoa vaan pysyä meidän omassa muinaisuskossamme joka oli vahva ihmis- ja luontokeskeinen harmonia.
Meidän tulisi mitä pikimmiten päästä eroon näistä lähi-itämaisista vastakkainasettelun kulteista, kristinuskosta ja islamista.
Meidän alkuperäiset jumalat kuuntelivat meitä jo tuhansia vuosia ennen kuin tänne tuotiin väkipakolla nykyinen epäjumalallinen murhaamiskultti nimeltä kristinusko.
Meidän tulee palata niihin muinaisiin käsityksiin jotka palauttavat meille yhteenkuuluvuuden tunteen kaikkeuden kanssa.Tämä tunne asuu vielä valtaosassa täällä olevien ihmisten sisällä mutta se on tukahdetuttu vieraan kultin toimesta.
Tarvitsemme uskonpuhdistuksen jotta voimme palata takaisin alkuperäiseen harmoniaan kaikkeuden kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_muinaisusko
Suomen irtisanouduttava krist.uskosta ja islamista
18
190
Vastaukset
- hei.vain.sinulle
No, sullehan on jo se uskonlahko olemassa ja oikein nettisivutkin. Ei muutakuin onneasi koettamaan.
- Yksi-usko
>>Meidän alkuperäiset jumalat kuuntelivat meitä jo tuhansia vuosia ennen kuin tänne tuotiin väkipakolla nykyinen epäjumalallinen murhaamiskultti nimeltä kristinusko.>>
Alkuperäiset jumalat eivät ole tainneet kuitenkaan kuulla mitään. Kristinusko on Rakkauden uskonto. Jeesus sanoi, että pitää rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään ja että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.
>>Meidän tulee palata niihin muinaisiin käsityksiin jotka palauttavat meille yhteenkuuluvuuden tunteen kaikkeuden kanssa.Tämä tunne asuu vielä valtaosassa täällä olevien ihmisten sisällä mutta se on tukahdetuttu vieraan kultin toimesta.>>
Sinä voit palata jos niin haluat, mutta meidän ei tule palata entiseen. Minun sisälläni ei asu sellaista tunnetta.
>>Tarvitsemme uskonpuhdistuksen jotta voimme palata takaisin alkuperäiseen harmoniaan kaikkeuden kanssa.>>
Minkälaista tuo uskonpuhdistus olisi? Luonnossa on kiva kulkea, onhan Luoja luonut senkin. Arvostan luontoa ja haluan säästää sitä, vaikka luonto ei kuitenkaan ole minulle jumala.Kyllähän kotimainen taikausko aina ulkomaisen voittaa, etenkin sellaisen taikauskoisten beduiinien taikauskon, joka tuotiin tänne miekalla meidät siihen pakottaen.
Eli kannatan lämpimästi kotimaista taikauskoa ulkomaisen sijaan.
Suosi kotimaista, sillä pyhä mänty tai karhu ei ole perso rahalle, kuten beduiinien ahneet jumalat!- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
Kyllähän kotimainen taikausko aina ulkomaisen voittaa, etenkin sellaisen taikauskoisten beduiinien taikauskon, joka tuotiin tänne miekalla meidät siihen pakottaen.
Eli kannatan lämpimästi kotimaista taikauskoa ulkomaisen sijaan.
Suosi kotimaista, sillä pyhä mänty tai karhu ei ole perso rahalle, kuten beduiinien ahneet jumalat!>>Suosi kotimaista, sillä pyhä mänty tai karhu ei ole perso rahalle, kuten beduiinien ahneet jumalat! >>
Mänty on arvokas puu, josta saadaan rahaa, ei siinä mitään. Männystä saadaan myös pihkaa, josta voidaan tehdä voidetta jne. Vaikka kannatankin kotimaista, niin en uskonnossa. Ehdottomasti en. Kiitos Herralle, että ei tarvitse männylle puhella. Pelkälle puu pölkylle. :(
Jos joku on arvokas, niin ei sen tarvitse olla kuitenkaan jumala. Karhu on myöskin kunnioitettava, iso petoeläin, mutta ei jumala. Yksi-usko kirjoitti:
>>Suosi kotimaista, sillä pyhä mänty tai karhu ei ole perso rahalle, kuten beduiinien ahneet jumalat! >>
Mänty on arvokas puu, josta saadaan rahaa, ei siinä mitään. Männystä saadaan myös pihkaa, josta voidaan tehdä voidetta jne. Vaikka kannatankin kotimaista, niin en uskonnossa. Ehdottomasti en. Kiitos Herralle, että ei tarvitse männylle puhella. Pelkälle puu pölkylle. :(
Jos joku on arvokas, niin ei sen tarvitse olla kuitenkaan jumala. Karhu on myöskin kunnioitettava, iso petoeläin, mutta ei jumala.Se mänty tai karhu on kuitenkin oikeasti olemassa, toisin kuin niiden taikauskoisten pölvästien jumala, jota nyt palvot.
Toki vaikutus on sama, että palvoitpa mäntyä tai nykyistä jumalaasi.- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
Se mänty tai karhu on kuitenkin oikeasti olemassa, toisin kuin niiden taikauskoisten pölvästien jumala, jota nyt palvot.
Toki vaikutus on sama, että palvoitpa mäntyä tai nykyistä jumalaasi.>>Toki vaikutus on sama, että palvoitpa mäntyä tai nykyistä jumalaasi. >>
Vaikutus ei ole sama. Karhun tai männyn palvonnalla ei voi saada Pyhää Henkeä. Karhu tai mänty eivät voi myöskään kirkastaa Raamattua. Karhu tai mänty eivät voi pelastaa. Karhu tai mänty eivät voi uudestisynnyttää. Karhu tai mänty eivät voi katkaista esim. alkoholismin kahletta. Karhu tai mänty eivät voi muuttaa esim. henkirikoksen tehneen vankilakundin mieltä... - egw
Ethän sinäkään voi saada "Pyhää Henkeä" koska ovi on jo suljettu.
Yksi-usko kirjoitti:
>>Toki vaikutus on sama, että palvoitpa mäntyä tai nykyistä jumalaasi. >>
Vaikutus ei ole sama. Karhun tai männyn palvonnalla ei voi saada Pyhää Henkeä. Karhu tai mänty eivät voi myöskään kirkastaa Raamattua. Karhu tai mänty eivät voi pelastaa. Karhu tai mänty eivät voi uudestisynnyttää. Karhu tai mänty eivät voi katkaista esim. alkoholismin kahletta. Karhu tai mänty eivät voi muuttaa esim. henkirikoksen tehneen vankilakundin mieltä...Ihan samalla tavalla kuin sinun jumalasi.
- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
Ihan samalla tavalla kuin sinun jumalasi.
Ei vain ole esimerkkejä.
- Yksi-usko
egw kirjoitti:
Ethän sinäkään voi saada "Pyhää Henkeä" koska ovi on jo suljettu.
Höpön löpön. Et tiedä adventismista yhtikäs mitään.
Yksi-usko kirjoitti:
Ei vain ole esimerkkejä.
On.
Eri kulttuureissa niiden kulttuuripiirien jumalat vaikuttavat aivan samoin kuin sinun jumalasi sinun kulttuuripiirissäsi.
Kun Suomessa rukoitiin pyhältä puulta terveyttä, niin se toimi aivan yhtä hyvin kuin rukoilu sinun jumalaltasi nyt.
Mihin ihminen uskoo, niin sen hän haluaa nähdä tapahtuvaksi esimerkiksi rukouksessa vaikka sitten näkemällä/kokemalla jotain, mitä ei oikeasti tapahdu.
Rukoilun voi asta (sinun jumalaasikin) on tehty lukuisia tutkimuksia ja kaikissa niissä tulos on pyöreä nolla tieteellisesti.- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
On.
Eri kulttuureissa niiden kulttuuripiirien jumalat vaikuttavat aivan samoin kuin sinun jumalasi sinun kulttuuripiirissäsi.
Kun Suomessa rukoitiin pyhältä puulta terveyttä, niin se toimi aivan yhtä hyvin kuin rukoilu sinun jumalaltasi nyt.
Mihin ihminen uskoo, niin sen hän haluaa nähdä tapahtuvaksi esimerkiksi rukouksessa vaikka sitten näkemällä/kokemalla jotain, mitä ei oikeasti tapahdu.
Rukoilun voi asta (sinun jumalaasikin) on tehty lukuisia tutkimuksia ja kaikissa niissä tulos on pyöreä nolla tieteellisesti.>>Kun Suomessa rukoitiin pyhältä puulta terveyttä, niin se toimi aivan yhtä hyvin kuin rukoilu sinun jumalaltasi nyt.>>
Osa sairauksista paranee todellakin lumelääkkeillä. Se on faktaa. Sellaisiin auttavat tietenkin myös pyhät puutkin. Puut eivät ole tiettävästi herättäneet esim. yhtään kuollutta. Jeesus Kristus herätti Lasaruksen, joka oli jo mätänemistilassa. Ero on siis kuin yöllä ja päivällä. Yksi-usko kirjoitti:
>>Kun Suomessa rukoitiin pyhältä puulta terveyttä, niin se toimi aivan yhtä hyvin kuin rukoilu sinun jumalaltasi nyt.>>
Osa sairauksista paranee todellakin lumelääkkeillä. Se on faktaa. Sellaisiin auttavat tietenkin myös pyhät puutkin. Puut eivät ole tiettävästi herättäneet esim. yhtään kuollutta. Jeesus Kristus herätti Lasaruksen, joka oli jo mätänemistilassa. Ero on siis kuin yöllä ja päivällä.>>> Jeesus Kristus herätti Lasaruksen, joka oli jo mätänemistilassa >>>
Juu, niinpä. Jos haluaa uskoa myyttiä, että kirjoitustaidoton maankiertäjä poppaukko herätti kuolleen henkiin, niin saahan siihen uskoa. Mutta ei se totta ole ja siitä pitää huolen faktat ihmisen fysiologiasta.
Tokihan se on helppoa tuo uskominen, kun mikä tahansa typeryys ja myytti on totta, kunhan siiihen vain uskoo. Sellainen se uskonnon maaginen taikaviitta on, että siellä maagisen taikaviitan alla kuolleet heräävät henkiin, aasit osaavat puhua, kuten käärmeetkin ja kaikkea ihmeellistä tapahtuu.
Mutta millainen ihminen perustaa elämänsä myyteille ja legendoille?- Yksi-usko.toinen-ei
Yksi-usko kirjoitti:
Höpön löpön. Et tiedä adventismista yhtikäs mitään.
Ellen profetoi Pyhässä Hengessä kun hän ilmoitti että ovi on suljettu,nytkö sinä alat kiistämään että hänessä ei Pyhää Henkeä ollut,nyt kun se osuu omaan nilkkaasi.
- hohhoijaataas
Suomen? Miten niin valtion? Suomessa ei ole valtiokirkkoa, joten menee nyt taas ihan väärin tämäkin aloitus.
- Yksi-usko
Suomessa on kaksi valtionkirkkoa, ev.-lut.kirkko ja ortodoksinen kirkko.
- hohhoijaataas
Yksi-usko kirjoitti:
Suomessa on kaksi valtionkirkkoa, ev.-lut.kirkko ja ortodoksinen kirkko.
Ei ole. Ne ovat kansankirkkoja, eivät valtiokirkkoja.
- Yksi-usko
hohhoijaataas kirjoitti:
Ei ole. Ne ovat kansankirkkoja, eivät valtiokirkkoja.
Ai jaa. Ok, käytetään sitten sitä termiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?871893Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,181186Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.991165Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol801007- 94884
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot154879Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs56779Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51774Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv58735- 53694