språk, rätt till lagliga medborgerliga rättigheter som fennor anser som självklara, vem skulle göra det ?
Om inte SFP skulle kämpa för vår rätt till vårt
vilketparti
64487
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jag anser att min åldriga släkting som lider av Altzheimer bör på få använda sitt modersmål (det enda hon mera kan )och mitt 5- åriga barnbarns språkliga utvecklinga ska inte testas av en människa som inte behärskar svenska.
Ska vi godkänna att vi kopplas bort när vi ringer 112, för att ingen kan svenska ?
detdär med 112 är ju helt galet. Det funkade bra förr, men nu för tre år sedan kunde dom inte ett ord svenska då jag ringde.
När nödcentralerna flyttas till enspråkigt finska orter så är det klart att svenskspråkig, tvåspråkig personal inte flytter det , åtminstone de som har familj.
Om detta stämmer, måste saken omedelböj dras inför rätta och de skyldiga straffas - hårt.
Det borde jag ha gjort. Men jag lyckades få dom att koppla mig till giftcentralen, som talade flytande svenska, där redde vi ut saken kvickt och konstaterade det var ingen fara. Jag var mest glad över att jag bara fick panik i onödan, inte tänker man i dessa situationer på att stå på sig angående språket.
Säkert så, men det är helt oacceptabelt att riket har ett enda nödnummer och de som svarar på samtalen är okunniga fennotollon. Då kan nödcentralerna likväl slopas som onödiga.
Ruotsissa hätäkeskukseen soittava suomenkielinen EI voi vaatia hätäkeskuksessa vastaavaa ruotsinkielistä henkilöä muuttumaan suomenkieliseksi. Miksi? Koska hän kunnioittaa muiden äidinkieltä. Sen sijaan Ruotsissa hätäkeskuksesta yhdistetään suomen kielen tulkille heti, jos huomataan, että henkilö puhuu suomea puhelun toisessa päässä, eikä osaa esittää asiaa ruotsiksi tai englanniksi. Jos sinä haluat elää alueella, jossa enemmistö puhuu juuri sinun kieltäsi, sinun on silloin muutettava sellaiselle alueelle, esimerkiksi juuri Ruotsiin. Siellä voit olettaa, että hätäkeskuksessakin vastaa puhelimeen äidinkieleltään ruotsinkielinen henkilö.
Pidät siis esim. Ruotsin mallia täiysin "oacceptabelt"? Miksi et mene valittamaan asiasta kaikkiin maailman muihin maihin, miten väärin siellä toimitetaan,? Sinun mukaasi esim. Ruotsissa jokaisen sruotsinkielisen tulisi hätäkeskusksessakin aina muuttua suomenkieliseksi aina, kun joku suomenkielinen sinne soittaa, eikö näin?
Oletko kuullut joskus tulkeista?
Huhhuh tätä uhriutumista. Missään maassa tuskin laitetaan luuria kiinni, josjoku puhuu jotain muuta kieltä. Kullä sitten yritetään parhaan mukaanselvittää, mikä kieli on kyseessä ja useimmissa maissa tulkkipalvelut toimii, varsinkin, kun on kyse hätäkeskuksesta. Aikamoista suomenkielisten halventamista tällainen uhriutuminen ja sitä kautta vaatiminen.
Vad fan har det med saken att göra?
Öhh? Ai niin, unohdin, että sinun mielestäsi suomenkielisellä ei ole ihmisarvoa, eli se on juuri suomenkielinen, jonka on osoattava ruotsia iankaikkisesti, mutta ruotsinkielisiä Ruotsissa ei voi verratakaan.
Siis rautalangasta: kaikissa maailman maissa on aikalailla sama tilanne. Vähemmistökieltä puhuva EI voi vaatia hätäkeskukseen soittaessaan, että siellä automaattisesti puheluun vastaisi juuri kyseistä kieltä äidinkielenään puhuva henkilö. Sen sijaan kun on kyse hätäkeskuksesta, tulkkipalveluihin ja niiden toimivuuteen kiinnitetään erityistä huomiota. Ruotsi on vain yksi esimerkki tästä.
I Finland är nationalspråken svenska och ett pytteläte. Det finns ingen ursäkt om 112 inte kan bägge rakt av.
Vetoat aina tähän, että kun kielipolitiikka on vääränlaista, se vaan on niin ja suomenkielisten pitäisi se vaan hyväksyä. Anteeksi nyt vaan, mutta juuri tätä kielipolitiikkaa voi muuttaa samanlaiseski kuin näissä muissakin maissa.
Elä ja anna elää, kunnioita myös suomenkielisen ihmisarvoa.
Siis+että+"112":n+pitäisi+osata+"molemmat+kielet"?+Miksi+Ruotsissa+sinun+mielestäsi+"112":n+eli+jokaisen+siellä+työskentelevän+ruotsinkielisen+ei+pidä+osata+ruotsia+ja+suomea?+Puhuuhan+Ruotsissa+maan+alkuperäiskieltä+suomea+kielen+hävityksen+jälkeen+vielä+n.+8+%+ihmisistä?+Miksi+et+käytä+logiikkaasi+muihin+maihin?+Ei+sinulla+yksinkertaisesti+ole+oikeuksia+asettaa+muuta+äidinkieltä+puhuville+MITÄÄN+vaatimuksia!+Elä+ja+anna+elää,+ymmärrätkö+sinä?+Äläkä+taas+jankkaa,+että+"Suomi+on+kaksikielinen",+kun+juuri+se+on+sitä+kielipolitiikkaa+ja+vallankäyttöä,+jonka+on+jo+muututtava.
Det kunde finns samma system som på vår hälsocentral tryck på tvåan om du vill ha svenskspråkig betjäning.
På det numret skulle det alltid finnas någon som kan svenska.
Huset brinner, barnen är inne, tryck på eller i tvåan? Fungerar inte.
Det tokigaste med dessa tryck 2 är det, att i en massa call centers spelar det ingen roll. Du trycker två, men den som svarar vet inte att du gjort det "kiitos odotuksesta, en tajua, yhdistän kolleegalle-----tut, tut, tut". Det finns ingen ursäkt för att 112 har folk på jobb i första ledet som inte behärskar bägge nationalspråken. Det är bara så. Ingen idé att förklara eller försöka hitta på lösningar till ett problem som är: inget kunnande. Bara utbildning hjälper.
"Ei sinulla yksinkertaisesti ole oikeuksia asettaa muuta äidinkieltä puhuville MITÄÄN vaatimuksia!"
Jakelet nyt neuvojasi taas lahden takaa ja unohdat sujuvasti, että Suomessa nimenomaan ON oikeus vaatia palvelua tällaisessa asiassa myös ruotsiksi.
Hätäkeskuksissa on varmasti jatkuvasti palvelua myös monella muulla kielellä, luonnollisesti ainakin englanniksi. Myös ulkomailla, turistikeskuksissa ainakin jotkut hätäkeskuskset palvelevat useilla turistien puhumilla kielillä.
Ei voi olla totta! Sinun ratkaisus on, että KAIKKI suomenkieliset pakotetaan tämän(kin) vuoksi opiskelemaan ruotsia? Kai samalla logiikallasi vaadit, että kaikki suomenkieliset osaavat saamea, somalia, arabiaa jne., jos vaikka joku näitä kieliä puhuva sattuisi soittamaan? Myös Ruotsiin kai vaadit, että kaikki ruotsinkieliset opiskelevat suomea, jos suomenkielinen soittaa hätäkeskukseen? Jos sinulla on vaikeuksia kunnioittaa suomenkielisen äidinkieltä ja vapautta, silloin Suomi on simulle väärä asuinmaa!
Ja Ruotsissa jos suomenkielinen soittaa hätäkeskukseen, eikä osaa esittää asiaansa ruotsiksi tai englanniksi ja hätäkeskuksesta kieleksi tunnistetaan suomi, tällöin yhdistetään heti tulkille. Kos Ruotsissa suomenkieliselle on vaikeaa hyväksyä tätä, silloin hänellekin Ruotsi on väärä asuinmaa! Ei sen kummempaa.
En vaadi, että kaikki hätäkeskuksessa osaavat somaliaa ja arabiaa, missä näin lukee?
Ranskassa on enemmän arabiankielisiä kuin on joissakin maissa, joissa arabia on virallinen kieli - ja silti arabia ei ole edes vähemmmistökieli Ranskassa. Nyt sekoitat pahasti asioita.
Monissa maissa ne kielet, joilla on ollut maassa merkittävä asema hallinnon, kaupan ja koulutuksen kielinä, ovat statukseltaan usein vahvempia kuin esim. maan alkuperäiskielet, kuten meillä saame. Suomessa jo vuosisatoja sitten oppineet osasivat usein suomea, ruotsia ja latinaa, eivät saamea - yhtään vähättelemättä saamen kieltä.
Kukaan ei halua opiskella ruotsia! Suomi tarjoaa kaikille peruskoulussa ilmaisen suomenkielen opetuksen, käyttäkää hyväksenne. Ahvenanmaalla, muuten vastataan ruotsiksi, jos vain ottaisivat sinne Reinon asumaan. Tuskin ottavat.
Tutkimuksen+mukaan+45%+valitsisi+ruotsin,+jos+se+olisi+vapaaehtoinen.
Paavo+Lipponen+sanoi,+että+ilman+pakkoa+ruotsia+ei+opiskelisi+kukaan.
Paavo voi sanoa mitä vain, kuten sinäkin. Tutkimukset kertovat totuuden.
Paavo on asiassa hyvin aktiivinen ja erinomaisesti informoitu.
Hän tietää tutkimuksia paremmin. Tutkimuksia on erilaisia.
Ero minun ja sinun välillä onkin se, että minulle jokaisen ihmisarvo on täysin sama. Sinä arvotat ihmiset eri tavoin. Saamenkielinen, arabinkielinen, suomenkielinen ja ruotsiniielinen eivät sinun maailmassasi ole samanarvoisia.
He ovat ihmisinä samanarvoisia, mutta heidän kielensä eivät omaa samaa statusta meillä täällä Suomessa. Meillä on samanlainen periaate virallistaa kieliä kuin muuallakin maailmassa; vanhimmat kielet maassa ovat niitä virallisen statuksen saaneita, uudemmat, maahanmuuton mukana tulleet, harvoin saavat virallista asemaa missään maassa (vrt. arabia Ranskassa, turkki Saksassa ym.). Nyt sekoitat taas asioita ihan turhaan.
Tässä alkaa tuulivaurioinen käkikellokin tuntumaan helpolta tapaukselta. Mikä teitä vaivaa, oman vajaaälyisyytenne lisäksi?
Ihmisinä samanarvoisia, mutta kielet ei samanarvoisia? Koeta lopettaa. Vääränlaisella politiikalla historiassa ei edelleenkään selitetä vääränlaista politiikkaa nykypäivänä, vähemmistöllä on oltava vähemmistöasema. Ja sinulla ei ole oikeuksia käyttää valtaa suomenkielisiä vastaan, puuttua mitenkään heidän elämään asettqmalla vaatimuksia. Ja kyllä olen myös sitä mieltä, että jos joku kerran vaatii "monikulttuurisuutta" ja massamaahanmuuton hyväksyntää, hänellä on silloin myös velvollisuus hyväksyä tänne tulevat kulttuurit sellaisenaan. Eli jos arabinkielisiä tulee tänne paljon, on heille annettava vähemmistöasemakin. Esim. Ruotsin olisi annettava syyrialaisille jo vähemmistöasema, jos kerran haluavat politiikkaansa jatkaa.
Sinäkö haluaisit kaikille 140 kielelle Suomessa "tasa-arvoisuuden" nimissä vähemmistökieliaseman/kansalliskieliaseman? Mistä ajattelit ottaa rahat tähän?
Skatte pengar förstås som till allting annat.
Mistä itse ajattelit ottaa rahat massamaahanmuuttoon, jos sitä kannatat? Se edellyttää tulijoiden kulttuurien ja taustojen aitoa kunnioitusta, mikä onkin RKP:lle ja vasemmistolle täysin vieras ajatus oikeasti! Miten kaksinaismoralistista, etkö edes huomaa sitä? Eli monikulttuurisuutta ilman, että kunniootetaan näitä eri kulttuureita? Usch, mitä kaksinaismoralisteja ja ihmisarvon halveksijoita olette!
Är det inte meningen att de här invandrarna skall integreras på landets språk ?
Minun mielestäni lähtökohtaisesti ei, sillä jokaisella tulisi olla oikeus äidinkieleensä. Jos itse muutan Ruotsiin, en ikimaailmassa haluaisi omia lapsiani ruotsinkieliseen kouluun esimerkiksi. Oman äidinkieleni ja kulttuurini välittäminenen jälkipolvilleni on niin tärkeää, ajatus ruotsinkielisestä koulusta olisi todella järkyttävä. Eli se on joko tai, joko kannatat monikulturismia ideologiana ja kunnioitat lähtökohtaisrsti jokaisen omaa kulttuuria tai sitten kunnioitat maailman monikulttuurisuutta ja annat eri kulttuurien säilyä maailmassa.
Jokaisella lapsella on oikeus opiskella omaa äidinkieltään koulussa tietty tuntimäärä viikossa. Muuten lapset integroidaan suomalaiseen yhteiskuntaan suomeksi (ja ruotsiksi). Sinulle tämä on ongelma, vaikka kaikissa maissa on sama käytäntö maahanmuuttajien kohdalla.
Mitäköhän seuraavaksi keksit maamme päänmenoksi?
Vissa personer svävar i det blå, ingen kontakt med verkligheten.
Se olet sinä, jotka et ymmärrä todellisuutta ja jokaisen samaa ihmisarvoa. Mutta koeta edes yrittää!
Mielestäsi siis suomenkielisille Ruotsissa riittää yksi tunti äidinkieltä _viikossa_, useimmiten ei sitäkään? Miten ihmeessä voi edes katsoa maailmaa noin ihmisarvoa halveksuvasti? Ei, se ei ole "monikulttuurisuutta", että maahanmuuttajat " integroidaan", siinä puuttuu kulttuurien kunnioitus kokonaan, se on pakottamista. Joko siis vaadit massamaahanmuuton lopettamista tai sitten hyväksyt, että jokaista tänne tulevaa kieltä ja kulttuuria kunnioitetaan ja tehdään Suomesta aidosti monikulttuurinen sekametelisoppa. Ongelmasi on, ettet aidoati kunnioita jokaista kulttuuria maailmassa samanarvoisena (ja halua säilyttää näitä).
Mikäköhän mahtaa olla ongelmasi? Jos ongelmasi on se, että Ruotsissa suomen kielen asema ei ole riittävän hyvä, niin yritä hahmottaa tämä ongelma ja etsiä sille ratkaisua.
Maahanmuuttajat integroidaan kaikissa maissa maan kielellä (kielillä) yhteiskunnan jäseniksi. Jos tämä asia onkin se suurin ongelmasi, niin et voi paljonkaan tehdä Ruotsissa puhuttavan suomen kielen eteen yrittämällä ratkaista "monikulttuurisuusongelmaa" Suomessa.
Yritä siis päättää, mitä ongelmaa yrität kulloinkin ratkaista.
Ymmärrän, että sinulle jokaisen ihmisarvo on liian vaikea ymmärrettäväksi. Minä saan olla tätä mieltä. Koska näen jokaisen kulttuurin arvon ja jokaisen ihmisen ihmisarvon.
Suomessa ensimmäisrksi ruotsin kielen asema on muutettava vähemmistöasemaksi aivan kuten suomen kielellä on Ruotsissa. Ja Ruotsi saa jatkaa vähemmistöjen kaltoinkohtelua niin paljon kuin haluaa, sen otan vain esimerkiksi.
Miten ruotsin kielen aseman heikentäminen Suomessa edistää suomen kielen asemaa Ruotsissa?
Ruotsin kielen aseman heikentäminen??????? Nyt alkaa riittää! Se, että puretaan YLIvalta, mikä tarkoittaa suomen kielen rakenteellista syrjintää, ei ole mitenkään väärin. Se ei ole mitään "heikentämistä". Jos vähemmistöllä ei ole vähemmistöasemaa ja he asettabat vaatimuksia muillr, se tarkoittaa silloin vallankäyttöä muita vastaan. Ja se on AINA väärin!
Miten suomen kieltä syrjitään rakenteellisesti Suomessa? Kerro konkreettisia esimerkkejä.
Meni ns. jauhot suuhun.
Ibland får man bara vänta oförlåtligt länge när det blir missförstånd, när man inte kommer ihåg något ord på finska och personen som tog emot samtalet vet inte var det betyder på svenska.
Vid vissa sjukdomsanfall kan det var fråga om minuter.Nödcentralspersonalen ger ju råd hur man ska kunna hjälpa den sjuka innan ambulans hinner till platsen.
Vid hjärt sjukdomsanfall gäller det att kunna förstå personalens råd vad man bör göra åt patienten i väntan på ambulansen.
Vi har inget val, vi har inget val om något skall förändras, får vi göra som andra har gjort, vi får göra det själva! https://youtu.be/3wVLZpsZ2uk
Aloittaja: "Om inte SFP skulle kämpa för vår rätt till vårt språk, rätt till lagliga medborgerliga rättigheter som fennor anser som självklara, vem skulle göra det?"
RKP:nne kellokkaat saisivat ensimmäiseksi lopettaa taistelunsa sen kärkihankkeensa puolesta, että kielellisiin oikeuksiinne muka kuuluu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko kaikessa koulutuksessa. Sellaista kielellistä oikeutta teille ei voi eikä pidä kuulua. Oikeutenne on hoidettava muilla keinoilla.
Idag får SFP vara i elden igen, när medborgarinitiativet för Vasa Sjukhus heljour debatteras..
Dom gjorde sitt bästa, mer kan man inte begära.
Rakkaat länsinaapurimme rakastavat suomenkieltä
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5750867
Järkyttävää, aivan järkyttävää. Ei voi olla kyse muusta kuin kateudesta, ei voi kuin pyöritellä päätään tuolla kateudelle ja katkeruudelle. Kiitos linkistä.
Jag var stolt över SFP, mitt modersmål, min identitet och mina rötter när jag hörde SFP:s representanters tal på debatten om Vasa sjukhus i går (fanns också några realistiska ledamöter från andra partier, tack för det.)
Därför röstar man på SFP.
Tack för att SFP finns.
Det finns 7 partier utöver SFP som kämpar för den finlandssvenska minoritetens rättigheter, friheter, privilegier och sociala särstatus i Finland. Ingen minoritet i världen har sådant stöd som finlandssvenskarna i de tre svenska parlamenten i Finland: Suomen Eduskunta, Svenska Folktinget och Ålands Landsting.
Kaiken kukkuraksi itse pidätte oikeana, että kielellisiin oikeuksiinne muka kuuluu enemmistölle säädetty vähemmstökielipakko. Kerrassaan omituista!
Vad jag vet så finns det endast obligatoriskt finska eller svenska, inget tal om minoritetsspråk.
"Vad jag vet så finns det endast obligatoriskt finska eller svenska, inget tal om minoritetsspråk."
Olette pieni vähemmistö, joten kielenne tosiasiallisesti on vähemmistökieli. Teillä on enemmistökielipakko omien kellokkaidenne vaatimuksesta. Samat kellokkaanne ovat aina ensimmäisenä olleet vaatimassa enemmistölle vähemmistökielipakkoa. Kielellisiin oikeuksiinne ei voi eikä pidä kuulua enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa. Kielelliset oikeutenne on hoidettava muilla keinoin. Pääsääntöisesti hoidatte ne itse.
Vi skulle sköta sjukvård och annat mycket bättre själva om inte våra finskspråkiga beslutsfattare skulle stänga och slopa välfungerande tvåspråkiga avdelningar.
Senast Borgå fina BB.
Säästösyistä niin on tehty, mutta voitte itse hoitaa palvelunne kauempana muuallakin samalla tavalla kuin suomenkielisiä palveluja siirretään satojen kilometrien etäisyydelle säästösyistä.
Men finskspråkiga får ändå i fortsättningen vård och tjänster på sitt modersmål, den förmånen har inte vi svenskspråkiga